簡述國際經濟法主題

❶ 國際經濟法的簡答題，急求

海上保險法有四大原則,即保險利益原則、最大誠信原則、因果關系原則以及代位求償原則。
1， 簡述不適用1980年聯合國國際貨物銷售合同公約的買賣。
答：（1）購進供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售。（2）通過拍賣的方式簽訂的國際貨物買賣合同。（3）根據法律、執行令狀或其它令狀的銷售。（4）公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的銷售。（5）船舶、飛機或氣墊船的銷售。（6）電力的買賣。

❷ 國際經濟法題目

一、
1、國際貿易慣例，是指在國際貿易的長期實踐中，在某一地區或某一行業逐漸形成的為該版地區權或該行業所普遍認知、適用的商業做法或貿易習慣，作為確立當事人權利義務的規則對適用的當事人有約束力。現在的國際貿易慣例經過人們的整理、編纂，表現為書面的成文形式。某一組織、協會的標准合同文本，指導原則，業務規范，術語解釋，都可以是國際貿易慣例。
2、我國《合同法》對要約邀請這一概念的規定是：要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。但商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。
3、根據《匯票與本票統一法》，匯票是出票人要求付款人見票即付或見票後定期付給受款人或其代理人一定金額的無條件支付的命令。我國《票據法》對匯票的定義略有不同：匯票是出票人簽發的，委託付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。

❸ 簡述國際經濟法的特徵。

1、國際經濟法的主體多元化,不僅包括國家、國際組織,也包括分屬於不 同國家版的個人和法人。
2、 國際經濟法權所調整的對象是超越一定法域甚至國家范圍的經濟關系即國 際經濟關系, 不僅包括國家與國際組織相互間的經濟關系, 而且還包括不同國家 的個人、法人間以及國家與他國國民間的經濟關系。
3、 國際經濟法的淵源非常廣泛, 不僅包括經濟方面的國際條約和國際慣例, 而且包括國際民間商務慣例和各國國內涉外經濟法規, 因而既有國際法, 又有國 內法,既有實體法,又有程序法。
望採納

❹ 國際經濟法主體與國際法主體的區別是什麼

國際法的主體限於國家和各類國際組織（政府間國際組織）。
國際經濟版法的主體則包括國家、權各國政府間的經濟組織、民間國際商務組織、國際商務仲裁機構以及不同國籍的國民（含自然人和法人）。
最大的區別就是國際經濟法的主體包括像自然人、法人和經濟組織這些私法主體。

❺ 關於國際經濟法

你好。從你提問的方式中我覺得你對實質要件和形式要件的理解可能有點偏差。

1、你說的實質要件和形式要件是我國法律中規定的涉外貿易合同成立時必須具備的兩個要件。而合同合同只須實質要件。
《聯合國國際貨物銷售(買賣)公約》和一些歐美國家對國際貨物買賣合同只需要具備了實質要件買賣合同就成立。

2、實質要件指的是：買賣雙方必須就合同條款達成協議，合同才能成立。意思就是雙方當事人意思表示一致。在跨國貿易中就是指賣方的要約被買方接收，就是買方對賣方的要約作出了承諾。這也是「如果承諾對要約內容作出實質性變更時買賣合同不成立，承諾變為新要約」的原因，因為買賣合同不具備實質要件。

3、形式要件在中國國際貨物買賣相關法律中指的是合同的形式。在中國，國際貨物買賣合同必須是書面合同。當然，書面的形式很多的，信件、電報、傳真都可以。《聯合國國際貨物買賣法》中貨物買賣合同可以不是書面的，中國政府在簽署該條約時對該條款作出了保留。以上就是形式要件的意思——合同必須是書面。在中國，承認國際貨物買賣合同成立必須具備a意思表示一致，b合同是書面形式。
至於什麼關系就不解釋了。

關於你的第二個問題。在法律效力上，當面簽訂的合同的效力和採用要約承諾方式成立的合同的效力是一樣的。正是因為在國際貨物買賣中買方和賣方往往不在一個國家，所有無法當面簽訂合同，只能採用你發要約我作出承諾的方式來簽訂合同。
當面簽訂的合同，雙方簽字合同馬上成立。而要約承諾方式的合同需要承諾作出合同才成立，中間有時間差。
中國經典的國際貨物買賣法教材是已去世的馮大同教授主編的《國際貨物買賣法》，此書已絕版。
希望我的回答對你有幫助。

❻ 國際經濟法主體包括哪些

（1）個人。個人作為一般的民事關系主體，有權從事國際經濟活動。（2）法人版。包括法人、法人集團、權跨國公司等，是國際經濟交往活動中最積極、最活躍，也是數量最多的部分。（3）國際組織。國際組織在國際法和國內法上具有法人資格，有些國際組織的決議、規定、原則、制定的標准合同已成為國際經濟活動中各國遵守的原則和准則，成為國際經濟法的重要淵源之一。（4）國家。國家是一個特殊的主體，可以自己的名義從事各種國際、國內的經濟活動，簽訂各種合同、條約和協議，並以國庫的全部資產承擔責任。除了直接從事各種經濟活動之外，國家作為國際經濟法的主體，還具有其他主體所不具有的特殊職能，即對經濟進行管理和監督的職能。

❼ 國際經濟法的特點

首先，就國際經濟法的主體而言，除了包括國家和國際經濟組織，還包括自專然人屬和法人及其他經濟實體。
其次，就國際經濟法的調整對象而言，是廣義上的國際經濟關系。
再次，國際經濟法的規范，是表現為一國調整涉外經濟關系的立法，以及國際公約和國際慣例中的各種法律規范的總稱。
通過以上對國際經濟法特徵的分析，我們可以得出如下結論：正是由於國際經濟法有其獨特的主體，調整對象和與此相適應的法律規范，使之成為一個獨立的法律部門。即獨立的司法體系。

❽ 試述國際經濟法的主體的法律特徵。

首先,國際經濟法到底是一個法律部門還是法律學科是值得商榷的.有很多關於這方面的論文.我的態度是一個法律學科,這是因為如果將其視為法律部門,就會出現一個介於國際私法和國際公法之間的法律部門,那麼國際經濟法主體承擔的是國際公法上的責任還是國際私法上的責任呢?很明顯,界限會被模糊.一旦有機會將責任認定為國際公法上的責任,那麼私人和國家之間的契約責任就上升為國際法責任.這對於發展中國家是一種潛在威脅,比如在國有化過程中,國家實際行使的是主權,但可能就要承擔國際法上的責任.
當然有的學者認為其為一個法律部門,也有一定的道理,你心裡有數就行.

由以上的顧慮,或者說利益保護的角度來說,我們應當謹慎地對待將自然視為國際經濟法的主體. 首先,國際經濟法的主體的固有屬性其並不符合.並且,如果有觀點認為國際條約賦予了自然人參與國際經濟法律行為的能力,我們也要看到,國際條約之所以對於一個國家的自然人有效,實際上是國家參與締結.而國家參與締結實際上就是行使國家主權,置言之,就是國家許可了國際條約賦予自然人國際經濟上的行為能力.
所以,對於這個問題,不同的利益傾向會得出不同的結論,問題本身也有值得商榷的地方,你只要了解其中的法理即可.也許將來,我們也會承認,自然人是國際經濟法的主體.