不屬於經濟法的淵源是

⑴ 托收統一規則是國際經濟法的淵源嗎

托收統一規則不是國際經濟法的淵源。是國際經濟法的淵源包括國際經濟條約、國際慣例、聯大規范性決議三大部分，沒有托收統一規則。

⑵ 為什麼學說不是國際經濟法的淵源

因為與經濟貿易無關。根據查詢相關資料信息國際戰爭法條約雖然也是國際條約，但是由於其是關於戰爭法的條約，與經濟貿易不相關，故不是國際經濟法的法律淵源。

⑶ 我國經濟法的形式淵源不包括

我國經濟法的形式淵源不包括判例法。

經濟法的淵源是從經濟立法的不同來源來表現經濟法的形式。經濟法的淵源與我國整個法的淵源是一致的。由於經濟關系極其復雜，需要更多的不同形式、不同層次的法律規范去調整，經濟法的淵源更為廣泛多樣，其中行政法規和各部委及地方政府的規章，佔有更大的比重。

（4）地方性法規，地方性法規是省、自治區、直轄市人民代表大會及其常務委員會，以及省、自治區的人民政府所在地的市。

經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民代表大會及其常務委員會，在不同憲法、法律和行政法規相抵觸的前提下，根據本地區的具體情況和實際需要，在法定許可權內所制定的規范性文件。

（5）規章，規章包括部門規章和地方政府規章。

（6）我國與外國簽訂的某些 政治、經濟、貿易、文化等條約。

⑷ 下列哪一項不是國際經濟法的淵源

A．《聯合國國際貨物買賣合同公約》
B．《中國交通安全法規》
C．《國際貿易術語解釋專通則屬》
D．《中華人民共和國海商法》
正確答案：B
解析：本題涉及對國際經濟法淵源的判斷。在各選項中，只有B不屬於國際經濟法的淵源，因為國際經濟法是調整國際經濟關系的法律規范的總稱，其法律規則也應屬於調整國際經濟關系的法律規范，而B選項中的中國交通安全法規屬於調整交通關系的行政法規，不屬於調整國際經濟關系的法規。因此，B選項是本案正確答案。注意本題是否定問題。

⑸ 國際戰爭法條約和中華人民共和國合同法哪個不是國際經濟法淵源

國際經濟來法的的法律淵源包自括與經濟相關的國際條約、國際習慣和各國國內法，所以中華人民共和國合同法也是國際經濟法的法律淵源。而國際戰爭法條約雖然也是國際條約，但是由於其是關於戰爭法的條約，與經濟貿易不相關，故不是國際經濟法的法律淵源。

以上法律意見供你參考。