合同法變更權

⑴ 簡述當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同的法定情形

【可撤銷可變更合同】可撤銷合同與合同法定變更

哪些合同可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷?

下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

在什麼情況下，撤銷權消滅?

有下列情形之一的，撤銷權消滅：(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。……

可撤銷的合同的概念

可撤銷的合同的概念 與無效合同相比，可撤銷合同為相對無效的合同。合同的撤銷以受害人或合同當事人申請撤銷為前提，撤銷權的存續應受除斥期間的限制。與對無效合同的處理方法相反，合同法在民法通則規定的兩種可撤銷合同的基礎上，新增加了兩種可撤銷合同：一方通過欺詐、脅迫手段訂立的合同乘人之危訂立的合同。此兩種合同僅得由受損害方向人民法院或仲裁機構申請變更和撤銷，不同於重大誤解和顯失公平。在後兩種情況下，雙方當事人均得請求變更和撤銷。合同法擴大可撤銷合同的范圍，如同創設效力待定的合同制度一樣，目的是在……

合同的解除和撤銷區別何在?

合同的解除和撤銷區別何在? 合同的解除和撤銷雖然都是合同消滅的制度，但兩者並不相同。合同解除，是指在合同有效成立後，當解除合同的條件具備時，因當事人一方或雙方意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為。雙方當事人以協議方式解除合同或者一方行使約定解除權而解除合同稱為合意解除。合同解除的條件由法律直接加以規定的稱為法定解除。在法定解除中，有的以適用於所有合同的條件為解除條件，有的則僅以適用於特定合同的條件為解除條件。前者為一般法定解除，後者為特別法定解除。《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合……

撤銷權若干問題

審判實務中撤銷權若干問題研究 我國《合同法》對可撤銷合同的含義沒有作明確的規定，一般認為，可撤銷合同就是指意思表示有瑕疵的合同，或者說是表意人在缺乏意思自由的情況下作出意思表示並達成的合同由於法律對可撤銷合同的著眼點在於為意思表小瑕疵的一方提供救濟，因此法律設立可撤銷合同制度，從而將撤銷權賦予一方當事人，使其在訂立了意思表示不真實的合同以後，享有請求撤銷的權利。除可撤銷合同當事人享有撤銷權外，《合同法》第74條還規定了債權人的撤銷權 在司法實踐中，由於無效合同與可撤銷合同及債權人行使撤銷……

重大誤解、顯失公平、乘人之危的問題

重大誤解、顯失公平、乘人之危制度在適用中出現的問題評析 一、重大誤解制度中存在的疑難問題研究 我國《合同法》第54條規定，因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷。此外，《民法通則》對重大誤解也作了一些規定，大體構建了我國關於重大誤解的制度體系。但是，在審判實踐中仍然存在許多問題亟待明確 (一)重大誤解撤銷權人的界定 我國《民法通則》和《合同法》對因重大誤解而享有撤銷權的主體規定不明確，由此產生的問題主要有： 一是從法律規定來看，撤銷權的主體是否僅指「因產……

可撤銷合同概述

可撤銷合同概述 (一)可撤銷合同的含義及特徵 所謂可撤銷合同，是指因意思表示不真實，通過享有撤銷權的當事人行使撤銷權，使已經生效的合同歸於無效的合同。 可撤銷合同具有如下特徵： 1 .可撤銷合同是意思表示不真實的合同。合同是當事人意思表示的一致，即合意，它要求當事人的意思表示是真實的。然而由於某種原因的存在，可以導致合同當事人的意思表示不真實。法律為了維護合同當事人意思表示的真實，將因意思表示不真實而成立的合同確認為可撤銷合同，賦予意思表示不真實的當事人以撤銷權，通過撤銷權的行使使合同……

可撤銷合同之情形

可撤銷合同之情形 我國《合同法》第54條規定：「下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(1)因重大誤解訂立的(2)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷」該條明確規定了可撤銷合同之情形 (一)重大誤解的合同 所謂重大誤解的合同，是指行為人因對合同的重要內容產生錯誤認識而使意思與表示不一致的合同《民法通則若干問題……

撤銷權的行使和消滅

撤銷權的行使和消滅 (一)撤銷權的行使 所謂撤銷權，是指撤銷權人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權利。關於撤銷權的性質，學者一般意見均認為屬於形成權，即依權利一方的意思表示，可產生撤銷合同的法律後果。可撤銷合同一旦被撤銷即發生溯及力，使合同自始不發生效力。 可撤銷合同中行使撤銷權時，應當遵循下列規則： 1.行使撤銷權的主體要合格法律規定撤銷權的目的，是保護因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當事人，所以，行使撤銷權的主體應是錯……

合同撤銷後的法律後果

合同撤銷後的法律後果 可撤銷合同一旦被撤銷，則從合同開始之日即喪失法律效力。因該合同而取得的財產，應予以返還不能返還或不必返還的，應折價補償有過錯方給對方造成損失的.應負損害賠償責任雙方都有過錯的，應按各自過錯程度承擔相應的責任。

⑵ 合同法中法定變更權的特殊規定

在合同法的第五章，第七十七條，當事人協商一致 可以變更。應當辦批準的，要批准。
債權轉讓，只需要通知就能發生轉讓的效力。債務轉讓需要債權人同意（是為了保護債權人，防止新的債務人沒有履行能力）

⑶ 合同變更需要具備哪些條件

(一)原以存在的合同關系
合同的變更，是改變原合同關系，無原合同關系便無變更的對象，所以合同的變更離不開原已存在著合同關系這一條件。合同無效，自始即無合同關系;合同被撤銷，合同自始失去法律約束力，亦無合同關系;追認權人拒絕追認效力未定的合同，仍無合同關系，在這些情況下，自無變更合同的餘地。
(二)合同內容發生變化
合同的變更采狹義說，不包括合同主體的變更，僅指合同內容的變更，因此合同內容發生變化是合同的變更不可或缺的條件。合同內容的變更包括：
1、標的的變更;
2、標的物數量的增減;
3、標的物品質的改變;
4、價款或酬金的增減;
5、履行期限的變更;
6、履行地點的改變;
7、履行方式的改變;
8、結算方式的改變;
9、所附條件的增添或除去;
10、單純債權變為選擇債權;
11、擔保的設定或消失;
12、違約金的變更;
13、利息的變化等。
(三)合同的變更須依當事人協議或依法律直接規定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示
基於法律的直接規定而變更合同，法律效果可直接發生，不以法院的裁決或當事人協議為必經程序。例如，債務人違約使履行合同的債務變為賠償損失債務，系當然發生，但可由當事人協商賠償損失額，亦可訴請法院裁判。
合同的變更須經法院裁決程序的，在我國法上有兩種，一是意思表示不真實的合同，如因重大誤解而成立的合同，不論是撤銷還是變更，均須經過法院裁決;二是適用情事變更原則，無論是解除合同還是變更合同，均須法院裁決。
合同的變更基於形成權人單方意思表示的，例如選擇權人行使選擇權，使合同變更。
除此而外的合同變更，一律由當事人各方協商一致，達不成協議便不發生合同變更的法律效力(《合同法》第77條、第78條)。
(四)須遵守法律要求的方式
對合同的變更，法律要求採取一定方式的，須遵守這種要求。基於情事變更原則變更合同，變更意思表示不真實的合同，須經法院裁決的方式。當事人協議變更合同，有時需要採用書面形式，有時則無此要求。
債務人違約而變更合同一般不強求特定方式。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。(《合同法》第77條第2款)。

⑷ 合同法有關規定：合同主體變更後，合同新主體要履行原合同主體的權利和義務，這屬於合同法第幾條第幾款

關於合同的變更的法律規范,在合同法的第77條至第90條進行了規范。
《合同法》
第七十七條當事人協商一致，可以變更合同。
法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第七十八條當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發
生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專
屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人
主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人
的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同
意。
第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該
從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手
續的，依照其規定。
第八十八條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓
給第三人。
第八十九條權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十
三條、第八十五條至第八十七條的規定。
第九十條當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利
，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由
分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

⑸ 根據《合同法》什麼合同是可變更、可撤銷的合同

下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
版(一)因重大誤解訂立的；
權(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

⑹ 合同中，什麼叫主體變更

合同主體變更，是指合同關系中的債權人或債務人已經改變的現象。
1、合內同容主體，又稱為合同當事人，包括債權人和債務人。債權人有權請求債務人依據法律和合同的規定履行義務；而債務人則依據法律和合同負有實施一定的行為的義務。
2、依據法律和合同的規定，債權人可以將其債權全部或部分地轉讓給第三人，債務人可以將其債務全部或部分地轉讓給第三人。這樣，第三人可以取代債權人和債務人的地位或加入合同關系，成為合同關系的主體。
3、不論是改換債權人，還是改變債務人，都發生合同權利義務的移轉，移轉給新的債權人或者債務人，因此合同主體的變更實際上是合同權利義務的轉讓，分為合同權利的轉讓、合同義務的轉讓、合同權利義務的概括轉讓。

⑺ 合同法 第五十五條規定的撤銷權的除斥期間是否適用於可變更合同的情形

您說的可變更合同就是合同法中所指的可撤銷的合同，這其中的撤銷權是屬於形成權的，所以適用除斥期間。