經濟法與商法哪個好
法律分析：1.法律性質不同。經濟法屬於公法，商法雖有公法性但本質是私法。因此經濟法以國家利益為本位，而商法是以商主體的利益為本位，經濟法的目標性較強，而商法的國際性較強。2.二者基礎理論不同。經濟法的基礎理論是社會整體本位，即著重於國民經濟的全局，而商法是建立在商事主體利益本位之上的。3.調整對象不同。經濟法調整國家在對國民經濟進行宏觀調控過程中形成的經濟關系。商法則調整的是商主體在商事活動中形成的商事關系。4.調整的機制不同。商法著重採取自律性的非權力性的機制，而經濟法多採用他律性的權力性的調節方法。
法律依據：《中華人民共和國海商法》 第一條 為了調整海上運輸關系、船舶關系，維護當事人各方的合法權益，促進海上運輸和經濟貿易的發展，制定本法。
《中華人民共和國公司法》 第一條 為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。
《中華人民共和國企業破產法》 第一條 為規范企業破產程序，公平清理債權債務，保護債權人和債務人的合法權益，維護社會主義市場經濟秩序，制定本法。
B. 經濟法與商法哪個好
經濟法比商法具有更廣泛的適用性和更高的實用性。
一、經濟法的特點及其優勢
經濟法作為一個獨立的法律領域，以其獨特的特點和優勢在調整經濟關系、維護市場秩序方面發揮著重要作用。經濟法涵蓋了公司法、反壟斷法、財政金融法等眾多領域，涉及市場經濟的方方面面。它注重調整經濟主體的行為，保護公平競爭，維護社會經濟秩序，促進經濟發展。此外，經濟法還具有靈活性，能夠根據經濟形勢的變化及時調整，適應經濟發展的需求。
二、商法的特點及其局限性
商法主要關注商事主體的行為規范和商業交易的原則。它涉及商業活動中的一些基本法律關系，如商事合同、商事代理等。商法注重保護商事主體的合法權益，促進商業交易的安全和效率。然而，商法在某些方面的規定可能相對單一，對於一些新興的經濟形態和經濟活動可能不夠包容，適應性和靈活性相對較低。
三,經濟法與商法的比較
雖然商法在商業交易領域具有專業性，但經濟法作為一個更廣泛的領域，不僅涵蓋了商法的內容，還在宏觀經濟調控、市場監管等方面發揮了重要作用。在經濟法的框架下，商法的應用更為廣泛，而且經濟法能夠更全面地保護市場經濟主體的合法權益，維護市場秩序，促進經濟發展。因此，從綜合性和實用性來看，經濟法相對更有優勢。
綜上所述，經濟法相較於商法在適用范圍和實用性方面更具優勢。但也需要明確，商法在商業交易領域的專業性和重要性不容忽視。兩者在各自的領域內都發揮著重要作用，只是根據不同的需求和情境選擇合適的法律領域。