合同法主給付義務
❶ 合同給付義務有哪些,合同附隨義務指什麼
1、附隨義務是指合同履行過程中,為使債權能夠圓滿實現,和保護債權人其他權內益,基於誠實信用原則容,債務人除給付義務外,還應當履行其他行為的義務。
2、合同附隨義務包括合同法上明確規定的通知、協助、保密等義務,還有合同法上沒有寫明的協助辦理過戶手續等義務。
3、《合同法》第六十條規定:當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協
助、保密等義務。
❷ 合同法規定,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行,其他標的的,在履行義務一方所在地履行,怎麼理解
這個交付地是可以雙方約定的,只是在如果沒有約定的情況下,按照常規程序而已。
該條款涉及的是合同履行地的確定,如A市張三向B市李四購買一批設備,李四的義務是交付設備,張三的義務是支付貨款(即給付貨幣)。
如果合同沒有約定履行地的,那李四在其所在地B市交付設備即可,而張三則要在B市支付貨款。
(2)合同法主給付義務擴展閱讀:
合同履行規則:
1、履行標的
合同的標的是合同債務人必須實施的特定行為,是合同的核心內容,是合同當事人訂立合同的目的所在。合同標的不同,合同的類型也就不同。如果當事人不按照合同的標的履行合同,合同利益就無法實現。
因此,必須嚴格按照合同的標的履行合同就成為了合同履行的一項基本規則。合同標的的質量和數量是衡量合同標的的基本指標,因此,按照合同標的履行合同,在標的的質量和數量上必須嚴格按照合同的約定進行履行。
如果合同對標的的質量沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協議,協議不成的,按照合同的條款和交易習慣來確定。
如果仍然無法確定的,按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。在標的數量上,全面履行原則的基本要求便是全部履行,而不應當部分履行,但是在不損害債權人利益的前提下,也允許部分履行。
2、履行期限
合同履行期限是指債務人履行合同義務和債權人接受履行行為的時間。作為合同的主要條款,合同的履行期限一般應當在合同中予以約定,當事人應當在該履行期限內履行債務。如果當事人不在該履行期限內履行,則可能構成遲延履行而應當承擔違約責任。
履行期限不明確的,根據《合同法》第 61條的規定,雙方當事人可以另行協議補充,如果協議補充不成的,應當根據合同的有關條款和交易習慣來確定。如果還無法確定的,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的准備時間。
這也是合同履行原則中誠實信用原則的體現。不按履行期限履行,有兩種情形:遲延履行和提前履行。在履行期限屆滿後履行合同為遲延履行,當事人應當承擔遲延履行責任,此為違約責任的一種形態;在履行期限屆滿之前所為之履行為提前履行,提前履行不一定構成不適當履行。
3、履行地點
履行地點是債務人履行債務、債權人受領給付的地點,履行地點直接關繫到履行的費用和時間。在國際經濟交往中,履行地點往往是糾紛發生以後用來確定適用的法律的根據。
如果合同中明確約定了履行地點的,債務人就應當在該地點向債權人履行債務,債權人應當在該履行地點接受債務人的履行行為。
如果合同約定不明確的,雙方當事人可以協議補充,如果不能達成補充協議的,則按照合同有關條款或者交易習慣確定。
如果履行地點仍然無法確定的,則根據標的的不同情況確定不同的履行地點。如果合同約定給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;如果交付不動產的,在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行。
4、履行方式
履行方式是合同雙方當事人約定以何種形式來履行義務。合同的履行方式主要包括運輸方式、交貨方式、結算方式等。履行方式由法律或者合同約定或者是合同性質來確定,不同性質、內容的合同有不同的履行方式。
根據合同履行的基本要求,在履行方式上,履行義務人必須首先按照合同約定的方式進行履行。如果約定不明確的,當事人可以協議補充;協議不成的,可以根據合同的有關條款和交易習慣來確定;如果仍然無法確定的,按照有利於實現合同目的的方式履行。
5、履行費用
履行費用是指債務人履行合同所支出的費用。如果合同中約定了履行費用,則當事人應當按照合同的約定負擔費用。
如果合同沒有約定履行費用或者約定不明確的,則按照合同的有關條款或者交易習慣確定;如果仍然無法確定的,則由履行義務一方負擔。因債權人變更住所或者其他行為而導致履行費用增加時,增加的費用由債權人承擔。
❸ 請問合同法中附隨義務和次要義務的區別以及主要義務和主給付義務的區別是什麼
目前獲得公認的是王澤鑒先生的觀點, 他認為附隨義務是在債之關繫上,除給付義務以外, 基於誠實信用原則, 在當事人間尚發生保護、照顧、通知、忠實及協力義務。
——王澤鑒. 契約關系對第三人之保護效力[ M] / / 民法學說與判例研究( 第2 冊) . 北京: 中國政法大學出版社,1998 年版, 第32 頁.
❹ 不履行生效判決確定的給付義務,是否可以依據合同法第94條再起訴解除合同。
第六十三條 執行政府定價或者政府指導價的,在合同約定的交付期限內政府價格
調整時,按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的,遇價格上漲時,按照原價格執
行;價格下降時,按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的,遇價格上漲時
,按照新價格執行;價格下降時,按照原價格執行。
❺ 合同義務 分什麼主行為從行為
1.主法抄律行為是指在兩個有聯系的襲法律行為中,不依賴於他行為而可獨立存在的法律行為;而須依賴於他行為而存在的法律行為,就為從法律行為。
2.區分主法律行為與從法律行為的主要意義在於:從法律行為的命運決定於主法律行為,主法律行為不存在,從法律行為也不能存在。
3.比如甲乙簽訂借款合同,丙為乙提供擔保簽訂了擔保合同。借款合同是主法律行為,擔保合同則是從法律行為。
❻ 合同法的小疑惑
首先,分類應該是1.主給付義務與從給付義務;2.原給付義務與次給付義務。
1.主給付回義務決定合同的答類型,比如買一個電視機,賣方的主給付義務就是給買方電視機,決定了此合同是買賣合同。從給付義務存在的目的是能夠給債權人的利益獲得最大的滿足,比如買電視機時說好送貨上門。從給付義務發生的原因一般如下:1)法律明文規定;2)當事人約定;3)基於誠實信用原則和補充的合同解釋。
2.原給付義務又稱為第一次的給付義務,比如買電視機,賣方應把電視機交給買方; 次給付義務,是在原給付義務的履行過程中,因特殊事由演變而生的義務。比如,賣方給買方的電視機質量不合格,買方要求退貨,則賣方把貨款給買方的義務就是次給付義務。
❼ 互負給付義務的判決如何執行
到期債務,雙方當事人各自履行自己的義務,任何一方均可以申請法院強制執行;如果均為到期的金錢給付義務,可以抵消,不足以抵消的剩餘部分,由一方當事人履行,拒不履行的,另一方當事人可以申請法院強制執行;雙方當事人,均可以履行抗辯權(同時履行抗辯權)。
同時履行抗辯權是指雙務合同的一方當事人在他方未為對待給付之前,有權拒絕履行自己的合同義務。同時履行抗辯權在性質上屬於延期的抗辯權或對抗對方請求權,其功能主要有二:擔保自己債權的實現和迫使他方履行合同。我國《合同法》第66條規定:「當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。」同時履行抗辯權的理論基礎源於誠實信用和公平原則。由於合同依法成立後,當事人的利益是均衡的,一旦由於某種情況打破這種均衡狀態,就有必要採取措施進行調整,以恢復利益平衡狀態。同時履行抗辯權正是基於上述兩項原則設定的促使合同當事人積極恢復其失衡利益的重要措施。同時履行抗辯權的現實基礎在於雙務合同的牽連性,即給付與對待給付具有不可分離的關系,或者說具有相互依存、互為因果的對價關系。
❽ 合同法分析案例中的權利和義務
合同權利義務合同作為一種法律關系,其內容就為合同權利義務。合同權利義務是由合同條款確定的。因此,作為合同內容的合同權利義務與作為合同內容的合同條款是相互聯系的,都是合同的不同含義中的合同內容。
合同法中的權利:
合同權利,是合同債權人一方依合同享有的請求債務人為一定行為的權利。合同權利為財產權,包括以下權能:
1.請求給付權請求給付,也就是請求債務人履行。合同權利人有權請求債務人按照合同約定或者法律規定履行義務,這是合同權利人實現其權利,實現 訂 約 目的的 基本方式。因為合同權利人的利益只能通過義務人義務的履行才能實現,因此,請求給付權是合同權利的基本權能,也是合同權利的基本效力。
2.受領給付權受領給付權,又稱接受履行權,是合同權利人接受義務人給付的權利。合同權利人不僅有請求給付的權利,並且又接受債務人給付的權利。由於權利人只有受領債務人的給付,才能實現其利益,因此受領給付權也為合同權利的基本權能,是合同權利的基本效力。受領給付權,是權利人保持從義務人的給付取得利益的原因或根據,因此,合同權利人得受領給付的效力又被稱為合同權利的保持力。
3.保全合同權利的權利合同權利雖具有相對性,一般只對合同義務人發生效力。但是,在發生有可能損害合同權利的情形下,合同權利人有保全合同權利的權利,得對第三人行使代位權或撤銷權。合同權利的保全權,雖不是合同中約定的,而是由法律直接規定的,但它是保障合同權利的實現的必要手段,因此,也為合同權利的法定權能。
4.合同權利保護請求權任何權利都是受法律保護的,盡管合同權利是當事人自行約定的。但只要它是依法約定的,在受到侵害時同樣受法律保護。合同權利保護請求權,指的就是在合同義務人不履行或不適當履行義務時,權利人得請求國家機關予以救濟,強制義務人履行或承擔其他違約責任。合同權利保護請求權為合同權利的應有之義,因為它是在義務人不履行義務的情形下得請求通過強制執行程序強制義務人給付的權利,因此它是合同權利的執行力的表現。
5.合同權利的處分權合同權利一般不屬於專屬權。因此,權利人完全可以依自己的意願自由處分自己的權利。權利人既可以通過免除義務人的義務來拋棄權利,也可以將自己的合同權利與對方相應的合同權利抵消,還可以將合同權利轉讓給第三人。可見,處分權也是合同權利的一項權能。
合同義務:
合同義務是合同關系中義務人一方所負擔的義務。合同義務是由當事人約定的,因此,《合同法》第60條第1款規定:「當事人應當按照約定全面履行自己的義務。」同時該條第2款還規定:「當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」依上述規定,合同義務既包括當事人約定的義務,也包括當事人依法律規定應負擔的義務。
合同義務包括以下方面:
第一.給付義務,給付義務是合同義務人依合同約定應向權利人為給付的義務。
給付義務通常又主要分為以下兩類:
(1)主給付義務與從給付義務。主給付義務,是指合同關系所固有的、必備的,並以之決定合同類型的基本義務。例如,買賣合同中出賣人交付標的物並轉移其所有權的義務,買受人支付價款的義務,就是買賣合同的主給付義務;又如,租賃合同中出租人交付租賃物給承租人使用的義務,承租人支付租金的義務,就是租賃合同的主給付義務。在雙務合同中,當事人各自所負擔的主給付義務,構成所謂的對待給付義務。從給付義務是合同義務人負擔的主給付義務以外的給付義務。從給付義務是不能決定合同的類型、不影響合同的目的的義務,卻是完全滿足給付利益需要所必需的,具有補充功能,權利人可以獨立訴請義務人履行的義務。例如,在商場中購物,出賣人負有的交付購物發票的義務,就屬於從給付義務。從給付義務既包括當事人明確約定的給付義務,也包括法律明 文 規定的給付 義 務。例 如,《合同法》第267條規定:「承攬人應當按照定作人的要求保守秘密,未經定作人許可,不得留存復製品或者技術資料。」承攬人的這一保密義務就屬於法律明文規定的從給付義務。
(2)原給付義務與次給付義務。原給付義務又稱為第一次給付義務,是指合同關系原定的義務。如買賣合同的出賣人交付標的物並移轉其所有權的義務(主給付義務)以及交付產權證明文件或者發票的義務(從給付義務),就為原給付義務。次給付義務又稱為第二次給付義務,是在原給付義務的履行中因特殊事由而發生的義
務。例如,因不履行原給付義務而發生的給付違約金的義務。通說認為,次給付義務雖使合同關系的內容改變或擴張,但也是基於原來的合同關系發生的,合同關系的同一性仍維持不變。但我們認為,所謂的第二次給付義務實質上是義務人不履行義務應承擔的責任,與原給付義務在性質上是不同的。因此,次給付義務已不屬於合同義務而是屬於合同責任問題。
2.附隨義務
附隨義務,有的稱為附從義務,是指給付義務以外的當事人根據合同的性質、目的和交易習慣隨合同關系的發展依誠實信用原則而產生的義務。如合同當事人根據合同的性質、目的和交易習慣依誠實信用原則應當履行的通知、協助、保密等義務,就均屬於附隨義務。附隨義務就其功能來說,主要可分為兩類:一為有輔助功能,即促進實現主給付義務,使權利人的給付利益獲得最大的滿足。如買賣合同中的出賣人負有應對出賣物為相應的包裝的義務,以便於買受人攜帶;二為有保護功能,即維護對方當事人人身或財產上的利益不受損害。例如,出賣車輛的出賣人負有告知車輛不良狀態的義務,以免買受人因不知車輛的不良狀態而受損害。
附隨義務是附隨於主給付義務的,兩者的區別主要在於:
第一,主給付義務是自始就確定的,決定著合同的類型,直接影響著合同目的的實現。而附隨義務是隨合同關系的發展而產生的,不受特定合同類型的限制;
第二,主給付義務在雙務合同中構成對待給付,一方未履行主給付義務的,會發生履行中的抗辯權。而附隨義務原則上不屬於對待給付,不能發生履行中的抗辯權;
第三,一方不履行主給付義務的,可構成根本違約,另一方有權解除合同。而一方不履行附隨義務的,不構成根本違約,對方不能解除合同而僅得請求賠償。附隨義務也不同於從給付義務,通說認為,兩者的區別主要在於:附隨義務是權利人不得訴請義務人履行的義務;而從給付義務為權利人得訴請義務人履行的義務。此外,合同義務中還有一種所謂的不真正義務。
❾ 合同法第266條所提到的保密義務是從給付義務還是附隨義務為什麼根據是什麼
從給付義務還是附隨義務,針對的分類不同
從給付義務針對的是主給付義務
而附隨專義務屬針對的是合同義務
換個例子簡單解釋下,你買個車,我賣給你
給車是按從給付義務和主給付義務的劃分是主付義務,從給付義務也就是相關的發票之類的東東我也要給你,這個從給付是相對於給車的
而明顯的是你買車是為了開的,假如這車現在的情況是開了10公里就會壞掉,我知道,你不知道,按照合同的目的,我明顯應該告訴你車壞鳥~這就算附隨義務