婚姻法結婚登記5年是否

① 新婚姻法 同居5年怎麼分配

最高人民法院抄關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）：
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
一1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
二 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
同居關系不受法律保護互相之間沒有夫妻的權利義務，同居期間的財產各自名下歸各自，除非能證明是共同所以。

② 現在新婚姻法是不是規定婚後五年房子屬於夫

婚姻法 第一條本法是婚姻家庭關系的基本准則。
第四條夫妻應內當互相忠實，容互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
第九條登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。
任何時候把家庭放在第一位。婚姻法第八條規定強調了結婚登記，隨之第九條就強調雙方最好約定成為哪一方的家庭成員，因此不要獨立於家庭談論婚姻，這違反婚姻法的基本准則，強行為之就超出婚姻法的適用范圍，兩個人就隨便吧，但是出現違反婚姻法的舉動行為，還得受相應法律規定約束制約。注意婚姻家庭關系和夫妻關系、家庭關系法律意義都不一樣。家庭關系是最重要的

③ 中國最新婚姻法是不是改了法定結婚年齡什麼時候實施

我國現行復的《婚姻製法》自1981年1月1日起施行，根據2001年4月28日第九屆全國人 民代 表大會常 務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正，對於結婚的年齡規定為男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。
具體規定為：《婚姻法》第六條結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。

④ 有一套房子，現在是否有新婚姻法規定夫妻生活五年後

婚前有一套房子，夫妻結婚生活無論多少年後，都仍然屬於個人財產，專不會因為結婚時間屬的變化，轉變為夫妻共同財產的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條 婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

⑤ 婚姻法第五條怎樣解釋

婚姻法解釋三》（以下簡稱《解釋三》）第五條，即： 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產，即孳息不是夫妻共同財產。
首先，筆者需要提出本文的一個基礎性問題，就是如何准確理解孳息：孳息一詞來源於《羅馬法》。《羅馬法》採用將孳息分為法定孳息、加工孳息、天然孳息的三分法。而我國理論上則採用了兩分法，即法定孳息和天然孳息，但具體含義與《羅馬法》無區別。在我國，天然孳息是指依據物的自然屬性所產生的收益，例如雞下蛋，畜生崽，木生菌。在婚姻存續期間，夫妻一方的個人財產在婚後產生的自然孳息屬於其個人財產，這一點通說和實踐都已經證明，在此不再贅述；我國《物權法》對法定孳息概念未作詳細規定，就法定孳息定義的立法，對我國最具參考價值的有兩條。一是《日本民法典》在第88條中的規定：「作為物的使用對價而收取的金錢或其他物，為法定孳息。」二是我國台灣《民法典》在第69條中的規定：「稱法定孳息者，謂利息、租金及其它因法律關系所得之收益。」我國法學界對法定孳息的定義或解釋多參照上述規定，認為法定孳息是指由法律規定產生了從屬關系，通常是以有體物或無形財產供他人用益而獲得的收入，產生於用益法律關系，例如存款所得利息、出租房屋或者物品所得租金。論述到此，筆者需要提出本文的關鍵性問題，就是屬於一方個人財產的房屋，婚後產生的租金，應該如何認定？
為了說明這個問題，我們需要看看此條的由來。《婚姻法解釋三徵求意見稿》第六條規定：夫妻一方的個人財產在婚後產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產;但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產。顯而易見，《解釋三》摒棄了後面的但書條款，至於原因也很簡單，是因為貢獻一詞非法律概念，容易引起公眾，甚至法律專業人士的多種解釋和誤會。雖然但書條款被摒棄了，但我們可以看出一個法律精神，那就是夫妻共同財產的認定還是需要看「共同」一詞。簡單講，就是互相幫助，共享利益，共擔風險。只有這樣，才能被認定為夫妻共同財產。
在了解了此條由來之後，我們需要對比一下與此相關的法條，用來幫助我們理解其中的法律精神。首先是《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（二）生產、經營的收益。其次是《婚姻法解釋二》第十一條：婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」：（一）一方以個人財產投資取得的收益。這兩條已經很明確的表明無論是夫妻共同財產，還是一方個人財產，在婚姻存續期間取得了收益，那麼該收益應認定為夫妻共同財產。
綜上所述，筆者認為《解釋三》第五條中所說的孳息應作縮小解釋，專指非投資性、非經營性、非生產性的收益。如果把房屋租金也認定為孳息那就會與我前面所述的法律和司法解釋相抵觸。再有，從房屋租賃合同的有關規定我們可以看出，取得租金與房屋本身管理狀況有莫大關聯，需要夫妻雙方共同管理、修繕，取得租金顯而易見屬於夫妻雙方共同經營的結果，理應認定為夫妻共同財產。
論述到此，我們還應發現一個問題，就是現有的關於法定孳息的解釋是否應該有所改變。細心的人可以發現，現有的關於法定孳息的解釋是專為《物權法》第一百一十六條以及第一百九十七條准備，而用來解釋《解釋三》第五條，似乎落伍了。容易讓人產生屬於夫妻一方個人財產的房屋，在婚姻存續期間所產生的租金也屬於個人財產的誤解。在《解釋三》中的孳息所包括的法定孳息不應包括出租房屋或其他不動產所獲租金。上述租金應屬於一方個人財產在婚姻存續期間取得的收益，即夫妻共同財產。

⑥ 婚姻法是不是基本法律求解答

婚姻法不是基本法律。從年憲法確立「基本法律」的地位以來，被立法機關的正式文件明確稱為「基本法律」或者「基本法」的法律有：人民法院組織法、人民檢察院組織法、民族區域自治法、民法通則、村民委員會組織法、全民所有制工業企業法、行政訴訟法、香港特別行政區基本法、民事訴訟法、澳門特別行政區基本法、國防法、合同法等。
「基本法律」一詞是在全國人大及其常委會立法許可權的演變中產生的。全國人大制定的法律並非都是「基本法律」。憲法對「基本法律」內涵的規定存在一定的問題。「基本法律」規定的應當是國家政治、經濟和社會生活某個領域的重大和全局性事項，其效力位次於憲法而高於其他法律。確定哪些法律屬於「基本法律」應當遵循一些重要原則。「基本法律」應當有較為清晰的范圍以及有別於「非基本法律」的制定程序。「基本法律」的制定權只能屬於全國人民代表大會。
但是，僅由全國人大常委會在代表大會閉會期間制定單行法規似乎還不夠，由於代表大會存在會期間隔長、開會時間短等原因，而在大會閉會期間，根據情況的發展和工作需要，對代表大會制定的法律需要適時地加以修改。因此，59年的二屆全國人大第一次會議決議授權常務委員會「對現行法律中一些已經不適用的條文，適時地加以修改，作出新的規定」。這實際意味著，全國人大常委會又獲得了代表大會立法權中的另一部分，即對法律的修改權。據此，常委會對代表大會制定的除憲法以外的任何法律都有權予以修改。

⑦ 我國現行婚姻法即1950年的婚姻法

1 新中國共頒布過兩部婚姻法。即1950年婚姻法和1980年婚姻法。
2 1950年5月1日公布版施行的《中華人民共和國權婚姻法》是新中國頒布的第一部婚姻法，也是新中國頒布的第一部法律。
3 1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過了新中國的第二部《婚姻法》；自1981年1月1日起施行，1950年婚姻法自新法施行之日起廢止。
4 人們常說的新婚姻法應該是指經2001年4月28日修改公布實施的80年婚姻法，以及之後陸續出台的三個司法解釋：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
自2001年12月27日起施行
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
自2004年4月1日起施行）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）
自2011年8月13日起施行。

⑧ 新婚姻法結婚五年後離婚，女方可以得到房產一半么

您好，關於您的問題，該房產是婚前男方的財產還是夫妻共同財產？首先雙方可以協商回解決。協商不成時，答如婚後夫妻雙方沒有對婚前的財產進行處分，該財產不會隨婚姻關系的持續而改變，仍為夫或妻一方婚前個人的財產。參考《婚姻法解釋一》第十九條婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。

⑨ 關於婚姻法是不是基本法你們不用糾結了

關於婚姻法是不是基本法
婚姻法不是基本法
婚姻法是婚姻家庭關系的基本准則。