婚姻法解釋二第29條

A. 新婚姻法弟二十九條是什麼

1、沒有所謂的新婚姻法。不知道你是想知婚姻法第二十九條，還是婚姻法專司法解釋三的相關規屬定。
2、現行婚姻法是1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過，根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。婚姻法有三部司法解釋。
3、婚姻法第29條：有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。
4、婚姻法司法解釋三隻有十九條。不存在第二十九條的問題

B. 婚姻法司法解釋一第29條第3款「在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請

1，精神損害賠償的條件限制：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：回
（一）重婚的；（二答）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2， 離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有婚姻法第46條規定的事由而導致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償的制度。
3，若當事人不申請離婚，只是向法院主張精神損害賠償的，而夫妻之間的財產狀態是夫妻共同所有的財產，那麼實質上將其實是一方共同財產中屬於自己的部分轉移到共同財產中的另一方名下，自己的錢賠償自己的損失，實質意義不大。此外，若是夫妻不離婚，那就是雙方還是有感情基礎的，有感情基礎的存在，沒有必要將財產賠償給另一方，一家人還分你的，我的，有些見外。因此，法院不主張也不支持夫妻不離婚情況下的對無過錯方精神損害賠償。

C. 請詳細解釋婚姻法第三章第二十九條

《婚姻法》第二十九條
有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。

【釋義】 本條是關於兄弟姐妹間扶養的規定。
兄、姐扶養弟、妹，或弟、妹扶養兄、姐不是必然發生的法定義務，而是有條件的。簡而言之，就是應盡撫養或贍養義務的父母、子女或者配偶不能盡其撫養或贍養義務時，由有能力的兄弟姐妹來承擔扶養義務。兄弟姐妹間的扶養義務是第二順序的，具有遞補性質。但兄弟姐妹間一旦形成扶養義務，那麼該義務又是不可推卸的法定義務，義務人應當自覺履行。

1．兄、姐扶養弟、妹需具備的條件

產生兄、姐對弟、妹的扶養義務，應當同時具備下述三個條件：

第一，弟、妹須為未成年人，即不滿18周歲。如果弟、妹已經成年，雖無獨立生活能力，兄、姐亦無法定扶養義務。

第二，父母已經死亡或者父母無力撫養。這里包含了兩種情況，一是父母均已經死亡，沒有了父母這一第一順序的撫養義務人。如果父母一方尚在且有撫養能力，仍應由尚在的父或母承擔撫養義務。二是父母均尚在或一方尚在但沒有撫養能力，比如父母在意外事故中致殘沒有了勞動能力和生活來源，便產生了由有負擔能力的兄、姐扶養弟、妹的義務。

第三，兄、姐有負擔能力。在前述兩項條件具備時，兄、姐對弟、妹的扶養義務並不必然發生，只有這項條件也具備時，即兄、姐有負擔能力時，才產生扶養弟、妹的義務。

2．弟、妹扶養兄、姐需具備的條件

產生弟、妹對兄、姐的扶養義務，亦應當具備下述三個條件：

第一，兄、姐缺乏勞動能力又缺乏生活來源。如果兄、姐雖缺乏勞動能力但並不缺少經濟來源，比如受到他人經濟上的捐助或自己有可供生活的積蓄的，則不產生弟、妹的扶養義務。同時，如果兄、姐雖缺少生活來源，但有勞動能力，兄、姐可通過自己的勞動換取生活來源，在此情況下，弟、妹亦無扶養兄、姐的義務。需要說明的是，婚姻法確立的這一條件與1984年最高人民法院的司法解釋確定的條件有所差異。該司法解釋規定的是兄、姐「喪失勞動能力、孤獨無依」，婚姻法規定的是「缺乏勞動能力又缺乏生活來源」。首先，「缺乏勞動能力」比「喪失勞動能力」的范圍要寬，這使兄、姐更容易獲得被扶養的機會。其次，缺乏生活來源比孤獨無依涵蓋面更大。比如兄、姐的配偶尚在，很難說是「孤獨無依」，而「缺乏生活來源」使得兄、姐的配偶尚在但缺少生活來源時，也能得到弟、妹的扶養。

第二，兄、姐沒有第一順序的扶養義務人，或第一順序的扶養義務人沒有扶養能力。比如兄、姐沒有配偶、子女，或兄、姐的配偶、子女已經死亡或配偶、子女沒有扶養能力。如果兄、姐的配偶尚在或有子女且有扶養能力，應由這些第一順序的扶養義務人承擔扶養義務。

第三，弟、妹由兄、姐扶養長大且有負擔能力。這里包含兩方面的因素，一是弟、妹是由兄、姐扶養長大的。這表明在弟、妹未成年時，父母已經死亡或父母無撫養能力，兄、姐對弟、妹的成長盡了扶養義務。按照權利義務對等原則，弟、妹應承擔兄、姐的扶養責任。二是弟、妹有負擔能力。若無負擔能力則不負扶養義務。

D. 民法通則第二十九條與婚姻法第十九條是否矛盾

不矛盾。 「家庭財來產源」和「夫妻財產」不是一個概念。家庭包括父母、子女甚至兄弟姐妹。「個體工商戶、農村承包經營戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔」中所說的個人承擔實際上就是夫妻共同財產。

《民法通則》第二十九條
【「兩戶」民事責任的承擔】個體工商戶、農村承包經營戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔。
《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

E. 婚姻法最高司法解釋第九十二條是什麼

婚姻法最高司法解釋共有三個，《解釋一》共有34條，《解釋二》共有29條，《解釋三》共有21條。每一個司法解釋都沒有92條。