當前位置:首頁 » 知識集錦 » 現在婚姻法對男的不公平

現在婚姻法對男的不公平

發布時間: 2025-04-12 18:24:13

1. 離婚財產對半分對男的不公平

法律主觀:

打人致 輕微傷 ,已經違法,根據 治安管理處罰法 ,派出所應當對打人者 行政拘留 。 《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者 故意傷害 他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

法律客觀:

那麼何種情況下可以撤銷不公平的離婚協議呢?我國《婚姻法司法解釋(二)》第九條規定:「男女雙方協議離婚後,一年內就財產分割問題反悔,請求變更或撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院受理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求」。從《婚姻法司法解釋(二)》第九條的規定可以看出,要想撤銷不公平的離婚協議必須滿足一下兩個條件:1、一方存在欺詐、脅迫的情形,也就是說,如果一方在分割財產時沒有欺詐和脅迫的情形,法院就不能撤銷雙方所訂立財產分割協議。所謂脅迫,指以當事人或其親人的生命等相威脅等情形;所謂欺詐,是指在離婚時,以欺詐、欺騙的方式隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的,或以欺詐的方式偽造債務企圖侵佔另一方財產的,按民訴法規定予以制裁;在分割財產時,原則上照顧無過錯一方。2、在時間上也有規定,就是男女雙方訂立離婚協議後一年以內,如果超過一年,法院將不會受理。這是因為撤銷權的除斥期間為1年,從撤銷權人知道或者應當知道撤銷事由之日起計算。

2. 新婚姻法的利弊

新婚姻法的變動:

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問版題,此權次新婚姻法頒布在總則中增加規定:夫妻應當互相忠實,互相尊重。將法律第三條第二款修改為:禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章,修改後的婚姻法規定,對重婚的,依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定,向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查,人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定,因重婚或有配偶者與他人同居的,男女一方要求離婚的,調解無效,應准予離婚。修改後的婚姻法還規定,因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比,增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度,無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定:有下列情形之一的,婚姻無效:

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚後尚未治癒的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定,因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰

3. 婚姻法對男性不公平

法律客觀:

《中華人民共和國民法典》第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。 《中華人民共逗拍賀和國民法典》第十四條 自然人的民事權利能力一律平等。 《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。 實行婚姻自由、一夫一妻、賀沖男女平等的婚姻制度。 保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。 《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。 禁止家庭暴力。禁山派止家庭成員間的虐待和遺棄。

4. 現在的男女感情關系太亂了,出軌的人那麼多,婚姻法根本沒有用了

所以現代社會,男人建立家庭的代價和成本太高,風險也更大了。不值得。不過話說回來,抱怨也沒用,畢竟促進男女平等是必然結果,只是現如今,就算西方國家也沒把這件事處理的更好。女性解放,權益增加,在婚姻上促成更平等的關系,結果就是不再有人甘願為了婚姻而隱忍。女人不會再這么做,而男人又暫時做不來。沒有隱忍的婚姻,自然無法長久。至於出軌這種事情,還真不是大問題。

可以看一下隔壁的島國。就很奇葩,島國算是西化非常早的地方,但那裡的婚姻模式,卻依然是男尊女卑,很誇張的男權社會(比咱們要誇張的多),女人依然相夫教子,大多數女人婚後,只是做兼職來貼補家用,依然是男外女內,且女人在社會上幾乎不可能競爭的過男性。但就是這樣傳統的家庭模式,島國發展出了對出軌的高容忍態度,日本已婚女性的出軌率高達30%。夫妻雙方往往為了婚姻,都是睜一隻眼閉一隻眼。所以在我看來,出軌並不是導致婚姻破滅的最主要原因。

當然島國和我們不一樣,畢竟人家比咱們早發展了幾十年。在解放婦女和男權社會的沖突上,島國的男性選擇了隱忍,並開放了自己的思想,在性上為女性解放。你總要為女性解放一些枷鎖才行,對吧?只是人家很開放的解放了性而已。而島國的女性獲得了性解放,也更甘願做一個賢妻良母,以夫為尊的好妻子。就是這么奇葩,這么矛盾,卻又合理的畸形婚姻。

那麼我們,是短時間內無法接受女性的性解放的。但就算你無法接受,女性就沒解放嘛?只不過從明裡轉到暗裡罷了。那種潔白無暇的婚姻難能可貴,然而其實也是一種殘忍。人性這種東西,是難以考驗的。而我們又無法,也不能完全解放人性。就如同現代人再怎麼開明,同性戀依然難以被接納一樣,同性戀都無法解放,女性就可以真的性解放嘛?

咱們這里,對於女性的解放,其實還要再磨合個幾十年,除非你自己想通,去接納新世界,不然也只能為此而苦惱了,畢竟這個世界沒法那麼的「干凈」。

5. 感覺在婚姻法很不維護男性,其他法也偏向女性。

根本就沒有男女平等,只有女權,男權。有興趣的可以看看死侍。婚姻需要愛,離回婚才需要平答等。那些用2000年男權來訴苦的女性也是夠了,中國可是經歷過數萬年的女權,前人做的事,關當下人毛事?男權女權本質還是生產資料決定的(我說的生產資料是指創造物質或者精神的滿足的能力)。現在的婚姻法只是保護背叛者和投機者,無關男女。

熱點內容
當代中國社會權大於法例子 發布:2025-05-03 02:36:15 瀏覽:8
社會保障關系是經濟法的調整對象嗎 發布:2025-05-03 02:30:35 瀏覽:70
經濟法中公司法律制度的ppt 發布:2025-05-03 02:28:25 瀏覽:4
勞動法自考背誦知識點 發布:2025-05-03 02:27:31 瀏覽:271
醫院做假賬的法律責任 發布:2025-05-03 02:18:11 瀏覽:675
司法局律師值班制度法律援助 發布:2025-05-03 02:16:49 瀏覽:868
道德行為養成 發布:2025-05-03 02:15:23 瀏覽:349
和老公約法三章的條例 發布:2025-05-03 02:12:53 瀏覽:188
江南大學法學院怎麼樣 發布:2025-05-03 02:11:22 瀏覽:813
年滿16歲是否可以承擔法律責任了 發布:2025-05-03 02:06:40 瀏覽:907