合同法第54條的相關案例

A. 民法案例分析，急需解答！！

1；行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。因重大誤解訂立的合同當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應的責任。
2；李某可請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同，要求店方歸還多支付的對價。

B. 合同法案例題

你好，你提供的信息中只包含一個買賣合同關系，即甲與賣花人之間的買賣合同專。至於買賣合屬同外檢察長要甲買花送人行為中的貓膩，因為不影響該買賣合同的性質、效力，故在此不議。
根據合同法第54條規定，在訂立合同時顯失公平的，該合同是可撤銷的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。現在甲花了18000元購買了僅價值2000元的花，明顯有失公平，因此該買賣合同是可變更或者撤銷的。
另外，你前面陳述的檢察長的行為，我不知道你是不是要表達他跟賣花人串通還是別的什麼，我看不出來檢察長的行為和該買賣合同有什麼法律上的利害關系。也許你提供的信息有限，希望你能提供更詳細的信息，就現有信息來看，該買賣合同屬可變更或撤銷無疑。
能力有限，僅供參考。