當前位置:首頁 » 知識集錦 » 當代中國社會權大於法例子

當代中國社會權大於法例子

發布時間: 2025-05-03 02:36:15

❶ 權力大還是法律大根據所見所聞,列舉幾件權大於法的事例,並指出其中錯誤所在

十幾年來,蘇和的名字,在內蒙古自治區呼和浩特 市土默特左旗(簡稱「土左旗」)一帶令人聞風色變。這個曾任土左旗公安局政委的人,操控著一個以民警為骨乾的黑社會性質組織橫行鄉里。

2001年,一位新任局長到土左旗公安局上任不久,就看到了奇特的一幕:一天半夜,時任旗公安局副局長的蘇和給一位旗委副書記和一位副旗長打電話,讓他們跑步到公安局長辦公室。這兩位領導果真跑步前來,進了辦公室也不敢坐,站著被蘇和辱罵了半個鍾頭不敢吭聲。

新局長明白,蘇和這出戲是演給他看的:「旗領導尚且如此,你敢不服?」這位新局長不甘示弱,反復抗爭,最終敗下陣來。2001年,局長責令經偵大隊和巡警大隊上繳罰沒款物,蘇和指使手下砸了他的辦公室。局長無法正常工作,只好調離。

土左旗公安局一位負責同志說:「我剛調來的時候,有人提醒我不要用辦公室電話,蘇和能竊聽,竊聽設備比市公安局的還先進。」一位辦案人員說:「那些被蘇和降服了的領導幹部,蘇和就是當眾扇他們嘴巴子,他們都不敢吱聲。」

#################

海口市中級法院個別法官濫用職權干涉生效裁定書

海口市龍華區法院針對一宗房產過戶糾紛案件進行了三次公正的裁定,就在當事人正在按法律程序辦理房產過戶手續時,海口市中級人民法院一領導打電話向龍華區法院「下達」命令,要求法院停止過戶手續,最後採取多種手段,導致龍華區法院迫於壓力做出了極不情願的違心裁定書。

鄭廷進:市中院個別法官亂用職權

鄭廷進,海口市的一位普通市民。鄭廷進從1997年與海南鑫新實業有限公司法人代表合作工程,先後公司共鄭欠100多萬地名。2000年開始鄭分四次打官司向公司討債,四次全部勝訴,但公司法人被抓坐牢,沒有任何賤物。

2005年4月,鄭發現該公司名下還有一套位於海口市國貿大道3號國際貿易商務大廈C座104號房產。龍華區法院根據鄭的申請於2005年5月9日依法查封此房。次日該公司主動派人找鄭協商,雙方簽定協議以30萬元抵債給鄭,協議書上交給法院。

龍華區法院三次作出612-5號、612-6號和612-7號執裁定書,並通知了海口市房產局將該房過戶給鄭廷進。但在鄭辦理產權過戶時,突然發現龍華法院於2006年7月7日給市房產局發了一份通知,要求停止過戶。

鄭就到龍華法院了解證實,是龍華區法院某領導接到海口市中院某領導的電話要求停止過戶。隨後鄭找到市中院主辦該案的法官。該法官說是領導交辦的。鄭找到那位領導,他開始拒不承認,在鄭講出證據時,他才說:「我當時只是提了個建議。」

「但是這個建議為什麼拖了十多個月?」鄭憤怒地說,市中院也沒有出任何書面的暫停通知。

2006年8月24日,海口市中級法院在沒有立案,也沒有通知當事人的情況下,竟然作出了(2006)海中法執監督字第11號《通知》,命令龍華法院在7日內自行撤銷龍執字第612-5、612-6、612-7號民事裁定書。

2006年11月29日,龍華區法院向市中院提出龍執字第612號復議報告。報告指出:「本院作出(2003)龍執字第612-號民事裁定書,裁定駁回案外人劉x華的異議並無不當。貴院通知本院自行返銷本院612-5、612-6、612-7號民事裁定書的指令的依據與本院審查依據不一致。

2007年1月23日,海口市中院下發沒有案由,沒有案號不論不理的「聽證通知書」。因為「通知」說龍華區法院請示市中院,但通知參加聽證的競沒有龍華區法院。2007年1月29日上午市中院舉行不符合的合法律程序的「聽證會」。該院不顧鄭的請示依然於2007年3月5日(原來下發的(2006)11事情批復),龍華法院在沒有辦法的情況下作出了違心的612-8號裁定書。該書中明確指出,2007年3月5日,海口市中院作出(2006)海中法執監字第11號《關於申請執行人鄭廷進與被執行人海南實業有限公司房屋買賣合同糾紛一案復議的批復》;要求本院在接到批復後七日內自行撤銷本院龍執字第612-5、612-6、612-7號民事裁定書。迫於上級法院的壓力,龍華區法院就作出了裁定書:撤銷以上三個裁定書。

###############

山西榆次區政府官司敗訴 拒不執行365萬賠款
http://news.163.com/07/0730/07/3KKOVA7Q000120GU.html

##################

中國的這類事件不勝枚舉,公眾早已經麻木。關鍵不在於判斷力,而在於我國的政治體制既無法從內部解決絕對權力的腐敗,也無法從外部解決這個問題。

黨和國家的內部監督體系完全屬於官僚體系的一部分,就像香港七十年代的廉政風暴,如果在體系內部想解決問題是不可能的,只能全部更新,相互建立對立的監督體系。

外部監督主要依靠民主政治的改變,但是,共產黨一黨獨大,民主黨派只是點綴的現實,人民不可能通過選票來間接監控執政黨的腐敗問題,官員的極權問題。

因此,體制問題無法解決就無法避免行政對司法的控制,也無法解決司法系統內部的獨立性,靠某個青天解決問題都只是指標不治本。壞的制度能把好人變成壞人;好的制度能把壞人變成好人。

法治社會逐步取代人治社會,是近(現)代化的重要內容之一,又是政治文明的重要方面。根據材料回答下列問

(1)特點:法律是君主制定的;(法自君出)皇權高於法律;法律是君主專制主義中央集權制度的統治工具。(6分)
(2)不同:立法權應歸人民大眾;人民大眾為政權的擁有者;用公眾立法來防止個人專制;法律一旦制定,全民共同遵守;憲法成為國家規章制度的母法。(6分)
實踐:1912年,孫中山領導的資產階級革命派頒布了《中華民國臨時約法》,是中國第一部資產階級共和國性質的憲法,是中國政治民主化的里程碑。(4分)
(3)成就:1949年,頒布《共同綱領》,起到臨時憲法的作用;1954年,第一屆全國人大召開,制定了中國第一部社會主義類型的新憲法。(4分)

社會法屬於民法嗎

法律分析:首先社會法不是一個法律部門,與經濟法和民法不能相提並論,社會法是一個法理概念。因為法律發展到今天,一些法律當中兼備法定強制(公法)和自由約定(私法)的色彩,學界把這類法律統稱為社會法。社會法是中國近年來在完善市場經濟法律體系,落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會的歷史大潮中應運而生的新興法律門類和法律學科。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

熱點內容
安康法官 發布:2025-05-03 15:35:41 瀏覽:527
婚姻法的宣講 發布:2025-05-03 15:33:52 瀏覽:865
法治群眾路線 發布:2025-05-03 15:19:34 瀏覽:758
合同法教授錄音 發布:2025-05-03 15:18:14 瀏覽:557
社會與法欄目劇尋親 發布:2025-05-03 15:12:12 瀏覽:699
公司運營中涉及的法律問題 發布:2025-05-03 15:06:19 瀏覽:237
法治對疫情的好處 發布:2025-05-03 15:05:41 瀏覽:88
中華人民共和國金銀管理條例 發布:2025-05-03 15:03:19 瀏覽:768
婚姻法領假結婚證怎麼處理 發布:2025-05-03 14:43:42 瀏覽:271
務工合同法代表人指的是 發布:2025-05-03 14:20:31 瀏覽:635