國際法的社會基礎論述題

『壹』 從國際法角度看( )是國際法的基礎。 A.核不擴散原則 B.基本人權原則 C.國籍管轄權原則 D.國家主權原則

【答案】：D國家主權，是國家的根本屬性，是指國家獨立自主地處理其內外事務的統治權力。對一國國內而言在國家權力之上不得再有權力；對其他國際社會成員而言為獨立存在的權力，不受任何其他權力的管轄和支配。但各國在行使主權時不得違反其承擔的國際義務。從主權與國際法的關繫上看，主權是國際法存在的基礎，國際法是在主權基礎上產生的，其產生的本身是對主權的限制。

『貳』 國際法的發展歷程。

在古代時期，出現了國際法的萌芽。主要是習慣規則，但也有成文的類似於現代條約的一些文件（如公元前1296年埃及法老和赫梯王國皇帝訂立的同盟條約）。國際法形成於近代時期。三十年戰爭之後的威斯特伐利亞和會可稱為國際法的轉折點。主權國家的出現與主權觀念的確立是國際法產生的社會基礎，羅馬帝國的「世界主權」已不復存在，國際社會開始探索在一個平行的國際社會，如何建立一種大家都需要的秩序（否則，像三十年戰爭這樣的災難會不斷發生），於是，國際法應運而生，成為建立這種秩序的最為有效和可行的手段。國際法的原則與規則制度在這一時期得到了較大的發展。特別在法國資產階級革命之後，一些反映資產階級要求的國際法原則與制度，如主權平等、國際關系民主、民族自決、不幹涉內政、條約神聖、公海自由、尊重人權與人道主義等得到確認和發展。國際法的領域不斷擴展和充實，如外交法、戰爭法、條約法、國際人道主義法、國際人權法、海洋法、領土法、空間法、國際爭端解決法等領域，都出現了一些國際習慣法與條約法規則。也出現了一些像巴黎聯盟、伯爾尼聯盟、萬國郵政聯盟等專門性的行政聯盟，也可以稱為是現代專門性國際組織的前身。但總的來講國際法的體系還不夠完整，相關的制度也不夠完善。而且，這一時期，作為國際法的主體的國家還不具有全面的代表性，歐洲之外的國家大多還被排斥在國際社會之外，或者是列強的附庸。一些原始而反動的原則與規則還保留著一些殘余，如武力征服的合法、勢力范圍、領事裁判權、殖民地、不平等條約等還是較為普遍存在的。

『叄』 法學論述題怎麼答

問題一：回答法律的論述題是怎樣的格式 第一部分：抄原文，提觀點 首先引述原材料，將文章中所述現象簡單扼要的重述一遍，並進而提出你的觀點，下一個斷語，最好能涵蓋下面將要涉及的內容。
第二部分：析概念，寫原因 主要概念的界定。為什麼會提出這個觀點？分析原因（邏輯的或理論的）。
第三部分：應該如何去做，需要注意的是什麼 從正反兩面論述提出這個觀點的好處和壞處。如何做到這樣及應該注意哪些問題？
第四部分：喊口號 總結和提升全文觀點：口號，略寫。總結全篇文章，可以用名言警句或者法學諺語來作為結尾。但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。 作答時最好給文章起個標題，一個好的標題會使閱卷老師能直接了當的明確你的觀點，並增加不少印象分。
盡量多用「法言法語」。這樣讓人覺得你更專業，更加容易獲得高分。

問題二：考研法學專業課論述題怎麼回答？ 100分 我不是學國際法的，不過法學論述題的答題技巧一般都一樣。主要是書本知識的要點條理清晰地作答，從概念、內容、效果、意義等各個可能涉及的方面進行論述。另外，為了出彩，在考試前要做充分的事前准備，把你要考的專業的主要導師的作品都仔細研究一下，了解導師的關注點和相關觀點，答題時可以把導師的觀點也融進去（1.個人感覺這個不是必要的，可以算額外加分項；2.如果同一專業不同導師觀點差別很大最好就慎重一些別寫了），這樣可能踩到傳統教材里不會出現的點，也會給老師印象好些。

問題三：法學考研的簡答題論述題的題目要怎麼答 過來人的經驗是：
簡答題當做論述題來答
論述題當做論文來寫。
簡答題： 將各個主要點都寫上 每條的下面再進行展開論述論述題： 就是將指定教材有關這部分的東西都寫上
以你上面的例子來說
1.簡述憲法與 *** 的關系是什麼
答：1）各自的概念
2）各自的特徵
3）兩者的關系
4）兩者的區別（雖然問的只是關系，但最好也要寫上區別，這是最基本的）
5）總結 （以簡單的幾句話進行總結。給考官的印象會很整潔）
論述我國違憲審查制度的完善
答：1）什麼是違憲審查制度
2）違憲審查制度設立的背景（簡單寫寫，會體現你的深度）
3）我國違憲審查制度的特點
4）我國違憲審查制度存在的問題（這是必須寫的，因為問的是完善，沒有問題的話哪裡還用的著完善。所以一定要寫上存在的問題）
5）對於違憲審查制度的完善建議。
6）總結（善始善終很重要）
每條都要以序號羅列著排好，這樣看起來不但整潔而且有序。 簡答題要注意把握時間，分值不是最大的，基本轎亮鍵上關鍵知識點羅列出來就會得分了，論述題盡量的多些點，這里就是考察你的學術深度的時候了，你的導師也是從這里來看你的水平。
我當時考研的時候就是摸索了這么個規律，覺得非常的有效，僅供參考，每人的方法不同，也許你的學習方法更好。考研就是多方面的考察，過程雖然比較辛苦，但是真的會學到很多的東西。只要堅持下來就鍵段會有收獲！加油吧！

問題四：關於法學的論述題答題方法 07年司法考試論述題答題方法與理論儲備

作者：佚名 攻略來源：本站原創 更新時間：2007-9-4 10:26:29
一、論述題命題方式
論述是一種綜合考察考生法學理論素養的方式.論述題的命題方式有以下幾種形式：
1.命題作文式:如「案例、判例與司法解釋」
2.分析格言法條式:「有法律依法律/無法律依習慣,無習慣依法理」
3.案例/判例分析式：「黃碟案」
二、論述題答題要求
(一)形式要素：小段落、多層次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太長
2．多層次者一要求整篇文章斷落多,二要求一個段落之中有層次
3．眉清目秀是說書寫要整齊,字跡要工整
(二)內容要素閉巧
1.說理
2.有據
3.多角度
4.正反面都要顧及
三、答題方法
第一步：概述題干，說明「是什麼？」，即題干講了個什麼問題，反映的要旨是什麼？
第二步：分析題干，說明「為什麼？」即為什麼會出現題干中的問題，其產生的理據是什麼？
第三步：綜上所述，說明「怎麼辦?」及理論結合實際，指出該怎麼辦？
【例1】四川省雙流縣發生了一起村民激憤殺人案件。被殺害者張萬安患有精神分裂症，不時打罵母親和家人，還先後 *** 母親與大嫂。此外，張萬安在村上不務正業，村上不少女孩在放學路上被他調戲過，他還經常打罵周邊群眾，使四周不得安寧。2004年8月24日，張萬安的母親及兩個哥哥張萬成、張萬明預謀打死張萬安。當晚9時許，張萬成、張萬明在雙流縣太平鎮碰見弟弟，用扁擔、木棒將其打死。此後，三人被捕關押。檢察院認為，3被告人非法剝奪他人生命，應當以故意殺人罪依法追究其刑事責任。案發後當地村民得知此案開庭審理的消息後稱，張萬安死有餘辜！村民認為，張萬安的母親和兩個哥哥殺死他是為民除害，也是替大家雪恨。村上的人對3被告人都很同情，希望法院能判輕些。試從法的價值及其沖突的角度對上述事件進行分析。
【答案要點】
A．此案反映了法的秩序價值和自由價值的沖突。
B．法律最基本最核心的價值在於對於公民的人身自由進行保護。但這種保護必須平等的適用於每個公民。對個人自由進行限制最大的理由是這種自由已經危害到了其他人的同等自由。正如密爾所說：「要使強迫成為正當，必須是所要對他加以嚇阻的那宗行為將會對他人產生禍害。任何人的行為，只有涉及他人的那部分才須對社會負責。在僅只涉及本人的那部分，他的獨立性在權利上則是絕對的。對於本人自己，對於他自己的身和心，個人乃是最高 *** 者。」本案中精神病張萬安雖然是精神病人，但是其自由和權益應當受到法律的保護，尤其是最珍貴的價值――生命自由非經法定程序，更不得為任何人以任何理由草率剝奪，這是無庸置疑的。張萬安 *** 母嫂、調戲婦女、打罵群眾，擾亂安詳和諧的鄉村秩序，此類禽獸行，人神共憤。但張萬安此類行為是其精神病所導致，實非一個正常的自由意志所甘為。
C．我《中華人民共和國刑法》明確規定：「精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為的時候造成的危害後果，經法定程序簽訂確認，不負刑事責任，但應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由 *** 強制醫療。」刑法的目的已經很明確，為了維護社會秩序，對精神病人施加的只能是嚴加看管和醫療，而非剝奪其生命。張萬安的行為再惡劣，他也只是一個精神病人的行為，其母其兄，在處理張萬安的人身自由和社會秩序的沖突時，背棄國法施加於他們作為一個精神病家屬和監護人，所應當承擔的嚴加看管和治療義務，而選擇了一了百了方法，剝奪了張萬安的生命，此已逾越了必要的限度，違背......>>

問題五：怎樣回答法學論述題 運用哲學三段論，什麼是，為什麼，怎麼樣

問題六：請問法學考研論述題如何作答 10分 其實論述就是要把所有的知識全擺出來，最基本的構成某罪的主觀方面、客觀方面、主體、客體一定得說清楚了，接著就是結合實際來將具體的情況放到犯罪構成當中去，如果福是不清楚的你可以看看你考的學校歷年論述題的答案還有司考論述參考答案也行，多做練習

問題七：問下，哪位大神給我說下，法學考試論述題怎麼答題呀？回答哪些內容呢？先謝謝了 問題太寬泛
籠統的說
就類似思想政治的論述題

問題八：大一的法學考試名詞解釋題、簡答題、辨析題、論述題的大概回答方式 你好，我也是法學專業學生，我比你大一年級。在這把自己的做題經驗說說，你可以看看。名詞解釋不一定要把原文背出來，只要求答道概念要點即可，一般答一個長句。簡答題的答案類似於課本的小標題，看到題目想想回答問題的方面，把這些方面概括地列舉在試卷上即可，注意全面。辨析題一般採取總-分的方法寫答案，先對題目進行簡單的分析、可以是對題目中概念的解釋，然後分析命題的合理性和不合理性（一般辨析題都有兩方面）並稍加說理。論述題就是在簡答題的基礎上對小標題稍作展開，如果題目是「分析、、、」的可以從是什麼、為什麼（意義）以及怎麼做方面回答。最後祝取得好成績！！

問題九：法學研究生論述題答題格式 俗話說「男怕入錯行，女怕嫁錯郎」。在我看來，無論是對男同胞還是對女同胞來說，婚姻和職業是否理想，都是影響極大的事情，而總的說來，職業理想與否可能更為重要，因為工作不理想也會影響到婚姻的狀況。在一個早就過時落伍的行業里，你累死累活也遠沒有在新興行業里的普通人的工資高。不要聽信那些輔導員之類的愛系教育的胡吹海侃，說自己的專業前景多麼好，要聽聽那些已經大四或是已經畢業了的同專業的大師兄師姐們的看法，他們的觀點才有真正的參考價值。現實是殘酷的，會讓許多人清醒，早一點清醒對你絕對有好處，所以請你早一點打聽自己的專業去向和分配狀況為好。