經濟法無差別收益點

① 請告訴我注冊會計師五本書，每一本書中哪幾章是重點或是最難的！

會計重點難復點：金融制資產、長期股權投資、資產減值、收入費用和利潤、所得稅、會計政策會計估計及差錯更正、資產負債表日後事項、企業合並、合並財務報表

審計：理論部分從第六章審計目標到第十一章對舞弊的考慮 枯燥晦澀 光看就可以殺死你N個腦細胞 這僅僅是基礎 從十二章抽樣開始到後面幾個循環審計才是考試重頭
另 審計報告必考 驗資等業務也是作為一個CPA必須掌握的 不管今年是否考察
最後不要忘了職業道德規范和業務質量准則的內容

經濟法：物權法 個人獨資企業和合夥企業法、公司法、三資企業法、企業破產法、證券法、合同法總分則、票據法、知識產權法

稅法：流轉稅和所得稅是永恆的主題啦

財管不清楚

② 簡述經濟法調制主體的職責

在經濟法學中，主體的法律責任都是角色責任，即不同的經濟法主體在經濟法律的運行過程中扮演著不同的角色，享有不同的權利，承擔不同的義務，不像民法當中把一切民事法律主體都假設為勻質的、無差別的平等主體，遵循相同的私法規則。而經濟法各主體是有差別的，處於不同的法律地位，如稅收徵收主體與繳納主體，各類主體在性質上並不相同從而決定了經濟法責任必然不像民事責任那樣適用於所有的民事主體。因此，只能依據不同的角色來確認不同性質和內容的經濟法責任。
然而，在現行的立法中，對於調制受體的法律義務及法律責任作了具體的規定，可操作性強，主要體現在市場規製法中。而對於調制主體的責任，無論在制度設計還是理論研究上都還存在很多盲點。在現行的立法及司法實踐中都是以追究直接責任人的責任來代替調制機構的責任，如《促進就業法》第六十一條。這樣的追究方式很難達到預期的目的。在現行的制度中，調制受體的法律責任不斷被強化的同時調制主體的法律責任卻被忽視，所以筆者基於這個現狀出發，對調制主體法律責任的歸責原則提出自己的看法。
一、調制主體及其責任概述
對於經濟法主體的分類，有學者根據經濟法的調整領域把它分為宏觀調控法主體和市場規製法主體兩類。其中宏觀調控法主體又可以分為調控主體與受控主體，市場規製法主體可以分為規制主體與受制主體，其中調控主體與規制主體是主導者，但受控主體與受制主體也具有一定的獨立性和主動性。由於調控與規制在根本上是一致的，因而可以將調控行為和規制行為合稱為調制行為，所以經濟法主體可以分為調制主體與調制受體兩類。所謂調制主體即代表國家行使經濟和社會管理職能的各類型國家機關，如財政部、
國家稅務總局、工商行政管理總局等。對具體的調制主體又可以根據職能的不同將它們劃分為調制決策主體與調制執行主體。調制決策主體指的是在宏觀調控和市場規制的過程中享有立法決策權的主體，包括全國人大及常委會、國務院及各部委、地方政府等。調制執行主體指的是在調控與規制過程中依照法定程序享有執行權的主體，如財政部、國家稅務局等。需要強調的是調制主體不僅限於行政主體，同時並非所有的行政機關都是調制主體，因為許多機關並不擔負國家的宏觀調控或市場規制的職能，所以調制主體的
112
法律責任並不同於行政主體的法律責任。所謂調制主體的法律責任指調制主體在調控與規制過程中違反法定義務，在事實上給社會或個人造成了損害應否承擔責任及承擔怎樣的責任。以下都是基於這個界定而展開論述的。
二、調制主體承擔法律責任的必要性及困境
（一）調制主體承擔責任的必要性1.政府失靈的存在
國家對經濟進行調節都由具體的人來實施，而這些人也是經濟人，有自己的利益，很可能會為了自己利益最大化而做出一些不符合國家要求的行為，且他們也存在個人能力的局限性，從而有可能導致調制主體行為的任性與擴張，對信息及成本的錯誤分析產生更嚴重的後果。這說明政府也不是萬能的，也有失靈的情況。
2.權力制約的需求
一切有權力的人都有可能濫用權力從而損害他人的利益。在宏觀調控和市場規制領域也不例外，所以要建立相應的責任機制來保障權力的正確行使。
3.權利保障的要求
宏觀調控權和市場規制權是政府對私權利的介入與干預。調制受體在這一過程中處於弱勢地位。他們所享有的知情權、參與權、監督權、求償權等權利的實現都依賴於責任機制的保障。
4.調制主體公信力的保證
若調制行為的作出違反法定程序給相對人造成損害，同時調制主體的責任不能落實，相對人的權利得不到救濟，政府的公信力將無法得到保障，政府的權威性就無從談起，所以建立調制主體法律責任具有緊迫性。
正因為政府失靈難以避免且後果嚴重，而現行的立法對調制主體的法律責任規定存有空白，因而，此時相關權利人的利益受到損害就無法得到救濟，這樣會影響到政府的公信力，會使公眾對政府行為產生不信任，造成更加惡劣的社會後果。所以有必要追究調制主體的法律責任，形成職責權相統一的立法模式。
（二）追究調制主體責任的困境
雖然調制主體承擔責任具有緊迫性，但是追究調制主體的法律責任在理論及實踐上都存在很多難點。（1）政府經濟行為主要利用經濟政策、
計劃指導和必要的行政手段。具體而言，政府經濟行為通過經濟杠桿、經濟參數等手段對經濟進行宏觀調控、對市場進行微觀管理。所以調制行為一般是抽象的行為，特別是在宏觀調控領域，所以不能通過行政訴訟的方式來追究調制主體的責任。（2）調制主體作為非營利性的組織體，在保障經濟和社會穩定發展，保障社會公共利益或者是其他的公共物品提供方面，具有十分重要的作用，因而一般很難讓它歇業、關閉或處以自由罰。同時由於經濟來源的財政補償性，處罰的經濟後果最終還是要由納稅人來承擔，一般也很難對其進行有實際意義的處罰。
因此，調制主體法律責任問題顯然是個難題並存在很多盲點，但我們仍然可以試著研究。
三、調制主體法律責任歸責原則
歸責原則即在對違法行為所引起的法律責任進行判斷、確認、追究以及免除的活動所應遵循的原則。如前所述我們可以將調制主體分為調制決策主體與調制執行主體。因調制主體決策而引起的法律責任，筆者認為應採取程序違法歸責原則，即調制決策主體只要決策程序合法，對造成的損失無需承擔責任。
調制決策行為可能造成兩類損害：（1）對特定社會主體利益的損害。如為拉動內需鼓勵投資作出降低利率的決定，則一些存款人的利益會因利率的下降而遭受損失。然而，這個決策是出於整體宏觀經濟健康發展的考慮而做出的，對某類主體的利益必定會造成損害，這種損害是客觀存在的。（2）對整體經濟利益的損害。如因經濟決策不當使經濟增長停滯、失業率升高等。但這種損害不一定是調制決策主體主觀上的故意引起的，可能更多的是其他原因。可能是體制性因素，即由我國經濟體制轉軌所帶來的。
在兩種情況下損害都是客觀存在的，若以有實際損害作為決策主體承擔責任的歸責原則是不合理的，且會產生負面影響。認識到這一點，程序違法原則應作為調制決策主體的歸責原則。因為任何一個決策的作出都要遵循一定的程序：一般包括計劃、起草、審查、聽證或批准和發布、備案、反饋以及再修訂幾個階段。而程序有其自身的特點：
（1）程序能夠加強理性的思考，是對恣意的限制。（2）使各種不同的利益、觀點和方案均得到充分的比較和推敲，從而做出優化選擇。所以當適格主體按照法定程序所作出的決策是合法的，當決策主體違反法定程序作出決策造成損害應當承擔法律責任。而在現行的立法中，當立法錯誤違反憲法承擔的只有違憲責任。對於調制決策行為的救濟，有學者提出了「宏觀調控復議制度」，即復議機關可以根據形勢，對具有明顯重大瑕疵或具備法定無效要件的宏觀調控行為進行事後補救，從而使違法的宏觀調控行為因補足要件而成為合法的宏觀調控行為，繼續其效力；對合法的宏觀調控行為，因事後形勢的變遷，而調整、改變宏觀調控的內容或消滅其效力。筆者認為這個制度能夠在一定程度上保證調制決策行為的合法性。

③ 每股收益分析法-2020年中級會計經濟法考試知識點

每股收益分析法

指標：息稅前利潤平衡點

每股收益=歸屬於普通股的凈利潤 ÷ 發行在外普通股的加權平均數

決策原則：

(1)對負債籌資方式和權益籌資方式比較：

如果預期的息稅前利潤大於每股收益無差別點的息稅前利潤，則運用負債籌資方式;

如果預期的息稅前利潤小於每股收益無差別點的息稅前利潤，則運用權益籌資方式。

(2)對於組合籌資方式進行比較時，需要畫圖進行分析。

小姑(股)大寨(債) /小姑娘學大寨

【解釋】當預計或實際息稅前利潤小於無差別點，選擇股權籌資;大於無差別點，選擇債務籌資。

【例題】光華公司目前的資本結構為：總資本1000萬元，其中債務資金400萬元(年利息40萬元)，普通股資本600萬元(600萬股，面值1元，市價5元)。企業由於擴大經營規模，需要追加籌資800萬元，所得稅稅率20%，不考慮籌資費用。有三種籌資方案：

甲方案：增發普通股200萬股，每股發行價3元;同時向銀行借款200萬元，利率保持原來的10%。(這屬於組合籌資既有股權籌資又有債權籌資)

乙方案：增發普通股100萬股，每股發行價3元;同時溢價發行500萬元面值為300萬元的公司債券，票面利率15%。

丙方案：不增發普通股，溢價發行600萬元面值為400萬元的公司債券，票面利率15%;由於受債券發行數額的限制，需要補充向銀行借款200萬元，利率為10%。

要求：根據以上資料，對三種籌資方案進行選擇。

【答案】

甲方案：每股收益=(EBIT-40-200×10%)×(1-20%)÷(600+200)

乙方案：每股收益=(EBIT-40-300×15%)×(1-20%)÷(600+100)

丙方案：每股收益=(EBIT-40-400×15%-200×10%)×(1-20%)÷600

甲乙方案比較：解之得：EBIT=260(萬元)

乙丙方案比較：解之得：EBIT=330(萬元)

甲丙方案比較：解之得：EBIT=300(萬元)

甲方案：每股收益=(EBIT-40-200×10%)×(1-20%)÷(600+200)=0

即：當每股收益等於0時，計算可得息稅前利潤等於60

由於甲乙方案比較：解之得：EBIT=260(萬元)

將息稅前利潤等於260萬元帶入，計算可得每股收益等於0.2

每股收益=(260-40-200×10%)×(1-20%)÷(600+200)= 0.2

④ 2011中級會計職稱考試哪些老師押題准確 請有感觸的同學們分別說一下每一科是哪些老師押題准確率比較高嘛

這個考試可不是靠押題，畢竟老師不是算命的。
你平常練習要做的不錯的話，考試也會一樣的不錯，我自己的押題都可以50%以上。
總的來說，中級題目難度不大，但強調的實踐性，考試越來越不注重純粹的理論了，越來越偏向實踐的東西。看似簡單的題目，卻容易做錯的那種。

首先說一下《中級會計實務》，

書不厚，300頁多點點，大概是注冊會計師的一半，注冊會計師的《會計》是586頁，26章，平均每章25頁不到。中級的教材章節，平均每章就更少了，平均每章就15頁的樣子。注意，中級的中級會計實務，書上的例題肯定是沒法用的，考試是拔高的，書上的例題太簡單了。尤其是《中級會計實務》這本書，長期股權投資問題，短短20頁的樣子，壓根不夠學，尤其是成本法權益法之間互相轉換，是個難點（我這里沒用重點這個詞）。書上的例題壓根就不行了，這里有條件的話，還是報個網校詳細上上課，不要不要用MP3課件，那是對自己不負責的做法，因為你看看不到老師怎麼列的和步驟問題。

第一章，總論一半就是財務會計，功能，價值，還有一些什麼性什麼性之類的，注意，中級會計職稱是考概念的，不是考定義的，不是考書上原文，而是考你的判斷能力，你比如給你一個案例，然後要你說明會計的什麼性之類的。尤其是注意「及時性」，注冊會計師今年出過這么一道題，是會計准則的原文，我當時暈倒了，書上壓根就找不到。

接下來應該是金融資產，金融資產這里涉及到的知識需要有，財務管理的資金時間價值的知識，注意內插法，中級會計實務是不會講的，而是假設你會算利率的情況下。

注意：

1.交易性金融資產（直接指定公允價值計量的金融資產）、可供出售金融資產，應收賬款和貸款，持有至到期投資。因為順序是按照定義，初始計量，後續計量，處置或者減值這么的順序。注意初始計量的成本，是計入成本還是計入投資收益，後續計量是計入公允價值變動損益還是計入資本公積，處置的投資收益。注意這個有時候不單獨考的，可能會結合財務報表一起考的，尤其注意要你算投資收益，不單單要看賣出價和入賬成本，還要看年限。

舉例：07年2月買入交易性金融資產100萬股，包括手續費在內的所支付的價格是860萬，其中手續費是4萬，每股包含已宣告但未發放的股利0.16元，07年12月以960萬賣出，問計入利潤表中投資收益是多少。

大部分人肯定的第一個做法是首先算出成本為860-4-0.16*100=840，然後用960-844=120萬元。

注意是，07年2月買入，07年12月賣出的，那麼那4萬也是算到投資收益，正確的是做法是120-4=116.

然後注意相互之間的轉換，注意只有持有至到期投資和可供出售金融資產在一定條件下，才能互相轉換後續計量。其他的都不可以。這個題2010年的考試考過。

最後注意減值，攤余成本是個麻煩的地方。

2.書上涉及到的攤余成本的地方，我建議你在學熟之後，放在一起學，都要算利率，都要算財務費用或者成本的問題。收入會涉及到的，因為中級會計實務沒有租賃這個章節。

固定資產，無形資產，投資性房地產放一起學。

這么做的原因是，初始計量都類似，後續計量投資性房地產特殊，固定資產和無形資產都涉及到折舊或者攤銷。處置類似，投資性房地產有些特殊。投資性房地產成本也涉及到這就。可以說投資性房地產，你可以看成是投資+房地產，就會有成本法和權益法，如果是權益法算，你就看成投資，就會有公允價值變動。如果是成本法，你就看做固定資產，自然要提折舊，注意轉換問題。沒什麼難點。但是解題會有繞口的，尤其是固定資產的改建擴建的問題，還有自建固定資產的問題，這里都沒有初級說得詳細。

存貨，收入，或有事項，資產負債表日後事項，放在一起學。

當然存貨或者收入可以分開學，存貨注意一個減值問題，會涉及到銷售合同，收入也會涉及到銷售的問題，銷售的問題又會涉及到日後事項的問題，就以前年度損益調整的問題。會有相同的地方。題目可能會這么出，一項銷售合同，到底是算預計負債，還是算到存貨減值准備裡面，切記要注意聯系，不能單獨的去理解。

非貨幣性資產交換，債務重組放一起學吧。你可以把債務重組看成是是特殊的資產交換，相同的是可能是都會產生營業外收入或者是按照公允價或者賬面價計量。非貨幣資產交換尤其是注意入賬成本的計算還有是否涉及到補價，先判斷是商業性的還是非商業性質，再去判斷是否涉及到損益問題，是這么一個步驟。這里還有一個好處是，兩方的分錄，都涉及到，增強對他的理解吧。

資產減值，這里的難點是資產組和商譽的減值。2010年的大題就是資產減值。難倒一批人，看似簡單的問題，其實我們想得復雜了。資產組減值注意判斷和分配，注意總部資產減值。這里好處在於書上的例題算是詳細的，尤其注意步驟。從判斷資產組開始---減值---分配---減值的問題。一定要注意。

接下來是最難的長期股權投資，合並報表的問題。

長期股權投資我不想多說，我的個人經驗是注意步驟的基礎上，多加練習。

有些人可能會分不清成本和初始入賬的問題，注意不是一個概念。

順序是這么樣的，

首先判斷是同一企業合並還是非同一企業合並，同一企業是按照所有者權益份額，非同一企業是按照付出的公允價值。

非同一企業控制，注意成本法還是權益法，這里關繫到長期股權投資入賬的演算法，成本法是實際付出的就對了，不確認商譽。權益法下，要確認商譽。

難點是成本法和權益法之間的轉換，也關繫到前面是不是商譽的問題，這里是一段期間。

合並報表的問題不難，我估計考試不會出，原因就是篇幅太多，考試沒那麼多試卷給。當然是難點。

所得稅會計：這里注意一點就是遞延所得稅資產，負債的填列問題。

注意：每一章最後面都涉及到報表填列的問題，注意看看，以前沒怎麼出過選擇，不知道命題人會不會偏向實踐，就出一個填列的，我是說附註需要說明的。好好歸納下。

其他幾章都是容易的章節，比如事業單位會計，沒啥可說的東西。
中級財務管理：

中級財務管理不幸的是把資金時間價值這一基礎章節刪除了。

但是書編得還是挺講究的，按照籌集資金，營運，投資，分配這么寫的吧，具體我忘記了，我說說應該如何去把握。

籌集資金的問題，先從預算開始吧，我記得書上有預算。

預算的那個表，一定是要記住的，最基本的東西，所以不能錯。

尤其是付現和不付現的問題，收現和不收現的計算，考試可能就單獨考個單獨交你計算，書上給的是兩期，而考試一般就是三個期間了，書上比如說本月付出50%，下月付出50%。而考試可能是本期付出70%，下期20%，再下期是10%，過程麻煩點，可能要求你倒退，第三期收到了多少，問你前一期銷售了多少？注意第三期收到的包括第一期和第二期銷售但在第三期收到的，就可能這么一個考試方式。

然後注意銷售預算的類似於財務報表的，是根據什麼編制的，然後編制的作用。

還有什麼滾動預算與零基預算等等，優點和缺點的問題，凡是書上帶有優點和缺點的問題，都可能是出選擇的。

比如後面的籌集資金的方式，股票，債券，租賃等，優點缺點，一定要把握住，往往是多選題的最愛，我告訴你財管計算的分數至少是70%,其他的都是文字性的，文字性的大多都是書上原文，所以是不能錯的。

說道籌集資金的方式，一定要注意成本問題，這是基本型的，在記公式的時候，千萬要注意不要死記，比如發行債券，問你成本多少，你就換成你自己問別人借錢，利息是多少。每年支付的利息/實際收到的錢，而實際收到的錢如果包括手續費，那麼要減去手續費嘛，然後每年支付的利息，如果是考慮稅的話，能夠抵稅，那麼分子就是支付利息。

然後籌集資金到底是什麼渠道，就會涉及到籌資無差別點，這個公式是肯定要記的，書上會有，不難理解。如果你不懂，問我就是。

籌集完資金，當然就要打算投資了，投資肯定是需要有計劃的，怎麼投資。

考慮投資當然就得考慮收益和回報，我雖然不記得書上的章節順序，但我這么理解的。

這里就要注意這一章的要計算的通俗的來說，就是時間，收益率，時間又分為包含建設期和不包含建設期的，時間又包括動態的和靜態的，考率時間價值和不考慮時間價值，所以我說書上把資金時間價值那一章節刪了，對外行人來說是不好理解。而收益率自然又會涉及到內涵的收益率，也會涉及資金時間的問題。就和你做生意一樣的，肯定是早收回來早發財，早死早投胎一樣的道理，收益率當然是越高越好了（中級沒有說明風險的問題）

然後投資的具體方向，更新改造？還是重新購買？這里注意一點，就是重點把握機會成本，考慮現金的流入或者流出，如果這里你判斷對了，考試就不成問題了。現金流量注意要是實際付出或者實際的收入的情況，真的要注意這個，計算過程是不難的，當然計算過程中肯定又得考慮資金時間價值，和收益率的問題，不考慮收益率就得考慮成本率的問題嘛，對吧？

好了，運營中，這部分還是簡單，一個存貨，一個就是現金管理。存貨的周轉與應收賬款的周轉，最佳存貨的持有量與最佳現金持有量，演算法基本相同，但是注意考慮的因素不同的問題啊，一定要注意，雖然攻勢大同小異，但是說法是不一樣的。說到這里的公式，我又的補充一條，財管很多公式實際上是我們高中數學公式在財管的體現，你比如最佳存貨和現金持有量，是不是高中數學所學的，兩個數之和最小大於幾，或者最大小於幾的問題？公式是一摸一樣的。沒必要死記。

財管增加的稅務籌劃，我可以說更加接近實際了，這里注意，難點不大我就不多說了。

最後是經濟法：

經濟法相對另外兩科，還是重點分明的，我一頁書都沒看，帶著印象去考，居然考了75分。

我覺得公司法，證券法，（不知道有不有物權法和破產法，注冊會計師有，中級忘記有不有了），合同法。

⑤ 論經濟法的實施

自己從中歸納總結一下吧。我國現行經濟法沒有獨立的法律實施機制的原因主要有兩個方面：其一，忽視了經濟法以社會為本位。法之本位，即蘊含於法的基本出發點、基本目的和基本功能之中的精神或理念。私法奉行個人本位，公法奉行國家本位，社會法所奉行的則是個人社會化、行政社會化和法律社會化過程中由個人本位和國家本位演化而來的社會本位。經濟法的社會本位觀集中體現在：1.崇尚社會公共利益。一個國家內的利益體系由既彼此沖突又相互依存的個人利益、集團利益、國家利益和社會公共利益所構成，其中個人利益、集團利益寓於社會公共利益之中，社會公共利益最大化應是大多數個人利益的最大化和不同集團利益的協調化。國家利益與社會公共利益則既可能吻合也可能不一致。經濟法把社會公共利益（該利益體系中的各種利益形式）都納入經濟法的利益結構，而社會公共利益則被置於其中的最高地位。例如，反壟斷法就是通過限制占市場優勢地位的企業的利益來實現以公平競爭秩序為內容的社會公共利益；國民經濟穩定增長法就是要實現以經濟持續增長、物價穩定、充分就業、國際收支平衡為內容的社會公共利益。2.追求社會公平。現代市場經濟中的社會公平，既包括基本利益層次上無差別意義的公平，又包括非基本利益層次上有判別意義的公平。這兩個層次的公平都受到經濟法的重視。例如，競爭法通過反壟斷和反不正當競爭保障實力不同的競爭都有公平的競爭權；產業政策法通過有選擇性的限制、扶持、鼓勵等措施，來保障強質產業和弱質產業、傳統產業和新興產業都有公平的發展機會；消費者權益保障法通過偏重保護消費者，來保障消費者與經營者的公平交易。由於現行經濟法的實施機制沒有重視經濟法以社會為本位，所以也就與民法、行政法產生了混同，致使其沒有獨立的實施機制。其二，忽視了經濟法保護的權利與民法、行政法保護的權利的區別。由於經濟法以社會為本位，所以經濟法主要保護社會權利，而民法主要保護個體的權利，行政法則主要保護國家的權力。

（二）我國現行經濟法法律實施機制的完善與創新

1.實行獨立的經濟訴訟的必要性。經濟法作為實體法多年來一直受到學者們的重視，但對作為其實施支撐的程序法則重視不夠，所以本人認為作為經濟法實施機制的完善和創新中最重要的一點就是完善它的救濟機制---實現經濟訴訟。"有權利必有救濟"，"沒有救濟的權利不是真正的權利"。經濟法律、法規有權利義務而無訴權，判斷傾向於行政而不是司法，導致了行政與司法的混同現象，使法律判斷偏離了司法軌道。盡管經濟生活中離不開行政管理，並可能引發行政糾紛，最後導入行政復議和行政訴訟程序，但行政訴訟爭執的焦點不是經濟利益關系，而是行政管理關系；同時行政訴訟的受案范圍是極受限制的，無法涵蓋經濟糾紛的全部內容；另外，由於經濟糾紛案件的被告人多非國家行政機關及其工作人員，顯然處理經濟糾紛案件是不能完全適用行政訴訟程序的。我國《民事訴訟法》中也極少有反映經濟法特殊性的程序法規范，造成一直以來經濟糾紛案件在本質上是民事糾紛案件的錯覺。另外，經濟審判庭的職能事實上與民事審判庭的職能也別無二致。造成這種現象的根本原因是經濟訴權理論的不發達或者根本就沒有被重視。經濟訴訟，是一種復合型訴訟，獨具特色。由於經濟關系的日益復雜化，經濟沖突越來越趨於綜合性，同一經濟沖突往往兼具民事、行政及刑事諸方面的不同性質。要對這種沖突按照人們主觀劃定的框框逐一分解，然後依不同程序加以解決，不僅成本甚高，而且幾乎沒有可能和必要。如果在單一的經濟訴訟程序中，同時從民事、刑事和行政三方面解決經濟沖突中的有關問題，作出三種不同制裁和處理，可以保證糾紛解決的徹底性和有效性。

2.實行經濟訴訟應注意的問題。在經濟訴訟中，一要擴大原告的范圍，不僅受害人有權起訴，而且其他一切無直接利害關系的組織和個人也享有起訴權，經濟訴訟帶有公眾之訟的特性。二是要把被告的范圍也擴大，包括一切對社會經濟整體、全面及長遠利益構成威脅或造成損害的組織和個人。它不同於行政訴訟只將被告嚴格限定在作出具體行政行為的行政機關。三是案件性質多樣化。既有自訴案件，即受害人向法院提起的經濟案件，也有公訴案件，即監督檢查部門依職權向法院提起的經濟案件，還有共同訴訟案件，即公訴人和自訴人共同參加的訴訟，多個自訴人或多個公訴人共同提起的訴訟。四是調解原則的適度適用。這一原則一般僅適用於請求損害賠償的自訴案件。由於公訴案件直接涉及國家和社會公共利益，所以不能適用調解原則。五是舉證責任應主要由被告承擔。原告只需列舉發生經濟沖突的現象，法院即可立案並責成被告舉證。若被告舉不出反證，則可判定被告行為違法，並依法追究法律責任。因為作為一般公民個人自身能力有限，要求其舉出被告違法的充分證據顯然不切實際，否則就會使許多案件因缺乏證據不能成訴，從而導致經濟基訴權的落空。六是對勝訴原告實行獎勵，尤其是對其中勝訴的與案件無直接利害關系的個人原告給予重獎，以資鼓勵其檢舉揭發控告經濟違法行為，從而把人民是國家的主人這一原則落到實處。