合同法論文公平原則

A. 合同法中的公平原則是什麼

合同法中的公平原則體現在以下幾個方面：
首先，在合同訂立過程中，公平原則要求合同雙方在自願的基礎上達成協議，避免出現顯失公平的情況。若合同在訂立時明顯對一方不利，該方有權請求撤銷合同。
其次，在合同履行發生糾紛時，公平原則要求處理糾紛時既要保護守約方的合法權益，又要避免讓違約方承擔超出其過錯的過多責任。
最後，在極為特殊的情況下，如合同履行過程中遭遇無法預見的異常情勢變化，導致當事人間的利益嚴重失衡，公平原則要求調整雙方利益，以達到公平狀態。
根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，民事主體在從事民事活動時，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。此外，若合同基礎條件發生了重大變化，繼續履行合同對一方明顯不公平，受影響的當事人有權請求法院或仲裁機構變更或解除合同，以實現公平。

B. 《合同法》的公平原則

------合同的簽訂，一般都是基於雙方自願的基礎上，如果乙方放棄對甲方的違約責任約定版，屬自願行為，自權然不涉及顯失公平的問題。
------如果簽訂合同的時候，乙方遺漏了這個環節，而且甲方出現了違約行為，那麼這種遺漏對於乙方而言就不公平了，但談不上顯失公平。遺漏條款，不等於「不得主張違約責任」。也就是說，盡管沒有甲方的違約責任條款，但乙方依然可以主張甲方承擔違約賠償責任。
------合同法當中的顯失公平，說白了具有非常不公平的意思，一般意義上的不公平，不構成顯失公平。所以說，顯失公平的合同是可以申請撤銷或變更的。
------你所舉例子當中，甲方的違約行為是否會發生，是不確定的。如果沒有發生，乙方權益不會因為沒有約定而受損；即便發生違約行為了，乙方仍可以依法要求賠償，也同樣能夠找回利益。所以這種遺漏並不會實際造成乙方的絕對不利，故不屬顯失公平。

C. 《合同法》的公平原則

1. 合同的訂立基於雙方自願的原則。若乙方放棄對甲方違約責任的追究，是基於自願的行為，並不涉及顯失公平的問題。
2. 在簽訂合同時，如果乙方遺漏了關於違約責任的規定，而甲方出現了違約行為，這種遺漏對乙方來說可能顯得不公平，但不能簡單認定為顯失公平。遺漏的條款並不意味著乙方不能主張違約責任。也就是說，即使合同中沒有明確規定甲方的違約責任，乙方仍有權要求甲方承擔違約賠償。
3. 合同法中的顯失公平意味著極端的不公平。一般的不公平情況並不構成顯失公平。因此，顯失公平的合同是可以申請撤銷或變更的。
4. 在您所提到的例子中，甲方是否會發生違約行為是不確定的。如果沒有發生違約行為，乙方的權益不會因為缺少約定而受到損害；即使發生了違約行為，乙方仍可以依法要求賠償，從而恢復損失的利益。因此，這種遺漏並不會實質性地導致乙方遭受絕對的不利影響，所以不構成顯失公平。