法大於情的社會

⑴ 法大於情還是情大於法

這個問題可能會有不同的答案，取決於人的觀點和價值觀。一般來說，大多數人都認為法律應該是統治社會和維護公共利益的工具，應該被尊重和遵守。法律包括國家制定的所有法律、法令、行政規章等，它們旨在維護公共秩序，保護公民的合法權利，促進社會公正和平等。法律是政府管理社會的基礎，它對社會的公平和正義起著關鍵的作用。
然而，法律不可能解決人們之間的社會問題，它不能解決存在於社會中的文化和道德問題，並且有時法律會禁止人們根據他們的情感和內心的流動進行行為。所以，情是會影響人們的思想和行為，是人們行動的出發點。
在我看來，情和法都很重要，但是在有些情況下，情會優先於法。如果法律違背公共正義，應該被拒絕，而情應當被重視。此外，有時候，情會驅使人們做出有益的決定，因此比法律更有價值。總而言之，情和法都是重要的，但有時候情會優先於法。

⑵ 論法與情

        如今的社會早已是法制的社會，但「國法」之外,亦有「人情」,這才經常有法與情的碰撞與磨合。有人說法律是冰冷的，無情的，法大於情，但法與情究竟如何正確取捨，或是融合？

      曾經轟動一時的「葯神」陸勇事件，就體現了法與情的碰撞。陸勇是一位慢粒白血病患者,治療疾病的天價葯讓他家的經濟愈發承受不起，一個契機讓他發現了印度仿製瑞士的「格列衛」抗癌葯,可以增加中國慢性白血病患者的生存希望,而且能夠使患者每月省下2萬多元葯費,他於是幫助上千名病友購買這種葯。為幫助千餘名白血病病友向印度制葯公司匯款購買廉價葯,陸勇從網上購買信用卡提供給外國公司。2014年7月,他被湖南省沅江市檢察院起訴,案件緣由是妨礙信用卡管理和銷售假葯罪行。因為這種仿製葯品並未獲得國內葯監部門的審批,屬於「假葯」。

      但陸勇被抓還是引起了病友的不安與憤怒。病友們說:「不合法，說是假葯，那麼我們要救命，誰來就我們的命。我想活著，我不想死。」

這些病友聯合起來，發起請願書，請求檢察院撤銷公訴，判陸勇無罪。畢竟陸勇自己是名白血病患者，也沒有利用代購葯品來獲利。千名白血病患者聯名寫的申請信，送到了司法機關。令人欣喜的是，最終，法院在多方考慮後，還是把陸勇無罪釋放。

      求生是人的本能，雖然這條路曲折而又艱難。但令人感到溫暖的是，陸勇在看守所里的葯，還是警察幫他買的。警察他們並不懂英語，也是四面八方尋找好幾個英語翻譯人員，才幫陸勇買到廉價葯，防止他的病情加重。警察用人情感動著我們。所以無論我們身在何處，愛與溫情總是會伴隨並支撐著我們一直走下去。

        法律對於陸勇事件的這種「傾斜」不僅無損法律的公正,反而會增強法律的人情味。有句話曾說「法不仁，不可以為法。」法律本就是用來維護人類社會的團結與安定，法律本身就是民情民意的反映,法律是用來保護人民，並不是來圈禁人民。法律是對「情」的包容和融合。但也許有人會說犯罪就是犯罪,法不容情。可是我們不禁要問,如果醫療制度更加完善,那麼這場情與法的碰撞是否可以避免?我們平時說「法不容情」,似乎法律就是絕對的、死板的、冰冷的。但事實上,「法」與「情」並非水火不容,它們之間也有平衡點。找到兩者這個平衡點，才能很好的處理這兩者之間的關系。要找到他們的互通之處，並非要極力排斥。處理好法與情的關系，社會也會更加和諧。

      「天理國法人情」這六個字可以相互貫通融合，為人所津津樂道的情與法並不是水火不容的反義詞,而是相輔相成的互補品,只有這樣,才能讓更多的陸勇事件不會陷入情與法的糾結之中,才能讓我們的身邊多一些愛與溫暖。

⑶ 情重還是法大

情與法並非簡單的大小或輕重之比，而是相互交織、相互影響的社會准則。

1. 情的地位與作用： 人性體現：情是人類情感的自然流露，體現了人與人之間的關懷、理解和同情。在某些情況下，情感可以成為推動社會正義和道德進步的重要力量。 社會黏合劑：情感聯系有助於增強社會凝聚力，促進人與人之間的和諧共處。在解決糾紛和沖突時，情感因素往往能夠促使雙方達成和解，維護社會穩定。

2. 法的地位與作用： 規范行為：法律是社會行為的明確規范，它規定了人們應該做什麼、不應該做什麼，以及違法行為的後果。法律確保了社會秩序和公平正義的實現。 保障權益：法律為公民提供了權益保障，確保每個人的合法權益不受侵犯。在法律框架下，人們可以享有自由、平等和尊嚴。

3. 情與法的相互關系： 相互補充：情與法並非對立關系，而是相互補充的。法律為社會提供了基本的行為准則，而情感則在這些准則的基礎上增添了人文關懷和道德色彩。 平衡與協調：在處理具體問題時，需要平衡情與法的關系。一方面，要遵循法律規定，確保公正執法；另一方面，也要考慮情感因素，體現人文關懷。在某些特殊情況下，法律可能會根據情感因素作出適當的調整或開恩。

綜上所述，情與法都是社會不可或缺的重要元素。它們各自承擔著不同的角色和責任，共同維護著社會的和諧與穩定。因此，無法簡單地將情與法進行比較，判斷誰大誰小或誰輕誰重。在實際生活中，我們需要根據具體情況平衡情與法的關系，以實現社會的公正與和諧。

⑷ 你知道哪些「法大於情」的案子

之前轟動一時的辱母案，男孩因為受不了一群人對母親的侮辱，失手殺人，即便他的行為是情有可原的，他依舊不能逃脫法律的制裁。

⑸ 情大於法還是法大於情

中國有句古話，叫做法不容情，意思就是說，法律是很重要的，不能受情感的制約，對此我是贊同的，隨意我認為法是大於情的，原因有以下三點

第一，咱們是法治國家，依法治國是我國的基本國策，所以法律是神聖的，不受侵犯的，情感是不能大於法的

第二，法律是客觀存在的，而情感都是主動的，如果情大於法，那麼就毫無公平可言，社會也會亂套

第三，情感是非理性的，而且是時刻在變化的，變化的東西是不能凌駕於不變的東西上面的

⑹ 法與情哪個重

兩者都重要！
情是這個社會最重要的脈絡，有了情，這個世界才不那麼冷清，但是也正因為有了情，讓很多人忽略了法。
法永遠在理論上大於情！這是任何時候都不能否認的。
很多時候，有不得已的苦衷或許為了自己謀取更大的利益的時候，法在情面前是孤弱、虛設的。我們都說過法網恢恢，相信法會為這個世界添得另外一種溫情！