怎麼區分經濟法裡面的罰款

1. 什麼是經濟法的民事責任、行政責任和刑事責任

經濟法的民事責任、行政責任和刑事責任是經濟法中不同類型的責任分類。

• 民事責任是指在民事關系中，由於違反民事法律規定或違反合同約定而導致的責任。民事責任通常是賠償性責任，即由違法者賠償損失。在經濟法中，民事責任可能包括商業侵權雀蘆、知識產權侵權、違約責任等。

• 行政責任是指在行政關系中，由於違反行政法律規定或違反行政管理規定而導致的責任。行政責任通常是約束性責任，即由違法者被約束或處罰。在經濟法中，行政責任可能包括違反商業法規、環境法規、稅收法規等。

• 刑事責任是指違反刑法規頃沖帶定，由國家起訴，由法院審判的責任。刑事責任通常判悶是處罰性責任，即由違法者被判刑或被處罰。在經濟法中，刑事責任可能包括欺詐、貪污、洗錢等經濟犯罪。

2. 會計法律法規對數額較大,情節嚴重的界定是什麼

中華人民共和國刑法:

第一百六十一條 依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告，或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露，嚴重損害股東或者其他人利益，或者有其他嚴重情節的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

3. 初級會計職稱《經濟法》考點：財會違法行為及責任

【導讀】初級會計職稱考試作為財會入門考試，考試難度不是很大，只是考察的知識點比較繁瑣，很多考生記不住，所以認為考試難度大，其實只要你平時認真復習，並進行了做題鞏固，其實考試成功的可能性還是比較大的，備考2021年考試的考生，初級會計職稱經濟法必考考點現在就可以學起來了，下面我們就來學習一下初級會計職稱《經濟法》考點：財會違法行為及責任。

終身禁入

因有提供虛假財務會計報告，做假賬，隱匿或者故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，貪污，挪用公款，職務侵佔等與會計職務有關的違法行為被依法追究刑事責任的人員，不得再從事會計工作。

授意、指使、強令行為及責任

授意、指使、強令會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告：

1.構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2.尚不構成犯罪的：

(1)可以處5000元以上5萬元以下的罰款;

(2)屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

打擊、報復行為及責任

單位負責人對依法履行職責、抵制違反《會計法》規定行為的會計人員以降級、撤職、調離工作崗位、解聘或者開除等方式實行打擊報復：

1.構成犯罪的，依法追究刑事責任：

公司、企業、事業單位、機關、團體的領導人，對依法履行職責、抵制違反《會計法》行為的會計人員實行打擊報復，情節惡劣的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

2.尚不構成犯罪的，由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。

3.對受打擊報復的會計人員，應當恢復其名譽和原有職務、級別。

關於初級會計職稱《經濟法》考點：財會違法行為及責任，就給大家介紹到這里了，不知道大家是不是已經學會了，當然想要初級會計考試成功，最重要的就是要把握初級會計職稱《經濟法基礎》三大命題規律，然後認真進行考試復習就可以了，加油!

4. 經濟法行政處罰有哪些

一、行政處罰的種類有哪幾種 我國《行政處罰法》第8條規定：行政處罰的種類：（1）警告；（2）罰款；（3）沒收違法所得、沒收非法財物；（4）責令停產停業；（5）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；（6）行政拘留；（7）法律、行政法規規定的其他行政處罰。這稱為行政處罰的法定種類。值得注意的是，這里的「其他行政處罰」，限於法律、行政法規規定的這一范圍。根據《治安管理處罰法》第10條規定，治安管理處罰的種類有警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證四種。《海關行政處罰實施條例》涉及的行政處罰種類有警告、罰款、沒收有關貨物、物品、走私運輸工具、暫停報關執業、撤銷海關注冊登記、取消報關從業資格等等。

5. 初級會計職稱《經濟法基礎》知識點

2017年初級會計職稱考試《經濟法基礎》知識點預習>>第一章 總論，歡迎來做題，想了解更多相關信息請持續關注我們應屆畢業生考試網!

知識點：法律責任

(一)民事責任

(二)行政責任

1.行政處罰

警告;(聲譽罰)

罰款;沒收違法所得、沒收非法財物;(財產罰)

責令停產停業;暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(行為罰)

行政拘留。(人身罰)

2.行政處分

警告、記過、記大過、降級、撤職、開除

(三)刑事責任

1.主刑

管制：3個月以上2年以下，最高3年

拘役：1個月以上6個月以下，最高1年

有期徒刑：6個月以上15年以下

【注意1】數罪並罰「總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年，總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年」。

【注意2】數罪中有判處了有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處了有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。(2016年新增)

2.附加刑

罰金;剝奪了政治權利;沒收財產;驅逐出境

【注意1】政治權利：選舉權和被選舉權;言論、出版、集會、結社、遊行自由權;擔任國家機關職務權;擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務權。

【注意2】「罰款;沒收違法所得、沒收非法財物」屬於行政責任;「罰金;沒收財產」屬於刑事責任。

往年精選習題：

下列法律責任形式中，屬於民事責任形式的有( )。

A、沒收財產

B、消除危險

C、暫扣許可證

D、賠禮道歉

【正確答案】BD

【答案解析】本題考核法律責任。(1)民事責任主要包括：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉;(2)選項A屬於刑事責任;(3)選項C屬於行政責任。

知識點：行政復議決定

(1)方式：行政復議原則上採取書面審查方法。

【注意】與仲裁和訴訟不同。

(2)舉證責任：行政復議的舉證責任，由「被申請人」承擔。

(3)答復時間：行政復議機關應當自受理申請之日起「60日內」作出行政復議決定;但是法律規定的`行政復議期限少於60日的除外。

【新增】情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，但延長期限最多不得超過「30日」。

(4)決定種類：

①具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持。

②被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。

③具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法;決定撤銷或者確認違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：(5點)

A.主要事實不清、證據不足的;

B.適用依據錯誤的;

C.違反法定程序的;

D.超越或者濫用權力的;

E.具體行政行為明顯不當的。

【注意1】被申請人不按照法律規定提出書面答復，提交「當初」作出具體行政行為的證據等，視為無證據。

【注意2】責令重新作出具體行政行為的，不得以同一事實和理由，作出相同或基本相同的具體行政行為。

(5)生效——復議決定書一經「送達」即發生法律效力。

【鏈接】仲裁調解書「簽收」後，發生法律效力;仲裁裁決書「作出」之日起發生法律效力;民事訴訟判決書一審「送達」之日起15日內不上訴生效。

(6)執行

被申請人應當履行行政復議決定。

被申請人不履行成者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。

往年精選習題：

行政復議期間被申請人認為具體行政行為需要停止執行的，具體行政行為可以停止執行。( )

【正確答案】 對

【答案解析】 行政復議期間具體行政行為不停止執行;但是，有下列情形之一的，可以停止執行：(1)被申請人認為需要停止執行的;(2)行政復議機關認為需要停止執行的;(3)申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的;(4)法律規定停止執行的。

6. 經濟法「在食品中添加毒品」違反的法律及處罰辦法

法律責任，是指行為人因實施了違反法律法規規定的行為而應承擔的法律後果。違反經濟法的法律責任是指經濟法主體因實施了違反經濟法律法規的行為而應承擔的法律後果。根據我國法律的規定，經濟法主體可能承擔的法律責任有以下三種：
（一）民事責任
民事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的民事法律後果。根據《民法通則》的規定，經濟法主體承擔民事責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉等。
（二）行政責任
行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律後果，包括行政處罰和行政處分。根據《行政處罰法》的規定，行政處罰的種類包括：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產、停業；暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷營業執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。行政處分的種類有：警告；記過；記大過；降職；留用察看；開除等。
（三）刑事責任
刑事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規構成犯罪依法應承擔的刑事法律後果，即刑罰。根據《刑法》規定，刑罰分為主刑和附加刑。主刑的種類包括：管制；拘役；有期徒刑；無期徒刑；死刑。附加刑的種類包括：罰金①；剝奪政治權利；沒收財產。附加刑也可以獨立適用。對犯罪的外國人可以獨立適用或附加適用驅逐出境。法律規定為單位犯罪的，單位應當負刑事責任，對單位判處罰金，並對直接負責的責任人員和其他直接責任人員判處刑罰。
二、經濟糾紛的解決途徑
經濟糾紛是指經濟法主體在經濟管理與經濟活動中產生的權益爭議。為了保護當事人的合法權益，保障經濟的正常運行，必須採取有效的方式對經濟糾紛予以及時解決。解決經濟糾紛的途徑主要有：當事人協商和解、有權機關進行調解（包括民間調解、行政調解、仲裁調解和法院調解）、仲裁、行政復議和訴訟。對不同類別經濟法主體之間的糾紛，法律規定了不同的解決糾紛方式，其中最主要的方式為仲裁、行政復議和訴訟。
（一）仲裁
仲裁是指仲裁機構根據糾紛當事人之間自願達成的協議，以第三者的身份對所發生的糾紛進行審理，並作出對爭議各方均有約束力的裁決的解決糾紛的活動。仲裁是一種解決經濟糾紛的有效方式，在現實生活中被廣泛地應用，與其他解決糾紛的方式相比，更為靈活便利。仲裁的基本法律規定是1994年8月對日第八屆全國人民代表大會常務委員會第9次會議審議通過，並於次年9月1日起施行的《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）。
1．仲裁的基本原則。根據《仲裁法》的規定，仲裁應遵循以下基本原則：
(1）自願原則。根據這一原則，當事人如果採取仲裁方式解決糾紛，必須首先由雙方自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁組織不予受理；當事人還可以自願選擇仲裁機構及仲裁員；當事人也可以自行和解，達成和解協議後，可以請求仲裁庭根據和解協議作出仲裁裁決書，也可以撤回仲裁請求；當事人自願調解的，仲裁庭應予調解。
（2）以事實為根據，以法律為准繩，公平合理地解決糾紛原則。仲裁機構應以客觀事實為根據，以民事實體法和程序法作為作出仲裁裁決的標准；為了准確地認定事實，仲裁庭必須充分聽取雙方當事人的陳述、證人證言和鑒定人的鑒定意見，防止偏聽偏信和主觀臆斷。仲裁庭認為有必要收集的證據，可以自行收集。在適用法律時，法律有明文規定的，按照法律的規定執行；無明文規定的，按照法律的基本精神和公平合理原則處理；不偏袒任何一方，也不對任何一方施加壓力。
（3）仲裁組織依法獨立行使仲裁權原則。仲裁組織是民間組織，它不隸屬任何國家機關。仲裁組織僅對法律負責，依法獨立進行仲裁，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。法院可以依法對仲裁進行必要的監督。
（4）一裁終局原則。即仲裁裁決作出後，當事人就同一......

7. 經濟法主體的權利，義務，責任

一.

我國法律明確規定，如《消費者權益保護法》、《食品安全法》以及《民法典》，都包含懲罰性賠償的規定。因此，選項A正確。

理論分析顯示，經濟法主體的責任內容具有懲罰性。經濟法責任與傳統民事責任不同，它不僅限於賠償損失，還通常要求責任主體承擔超出補償標準的法律責任。這一特點旨在獎勵受害者，懲罰違法行為，如《消費者權益保護法》、《食品安全法》中經營者對消費者的懲罰性賠償即是典型例子。

在承擔責任後，責任主體還會面臨來自調制機關的處罰，尤其是對違反《反壟斷法》的行為，如經營者達成壟斷協議或濫用市場支配地位，會受到巨額罰款。

此外，故意侵害他人知識產權，情節嚴重時，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。經濟法對懲罰性賠償的設定，強化了對違法行為的震懾效果。

正確。

二.

公平競爭既是經濟法主體的權利，也是一項義務。經營者在享有公平競爭權的同時，也應對其他經營者負有公平競爭的義務，具體體現在保護其他經營者正當競爭權利和自由競爭權利的義務上。

理論分析表明，公平競爭的義務要求經營者不實施《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等規定范圍內的不正當競爭行為和限制競爭行為，如商業混淆、商業賄賂、虛假宣傳、侵犯商業秘密、不正當有獎銷售等。

正確。

三.

美國的獨立規制機構並非被稱為「無頭的第三部門」，這一表述錯誤。在美國，獨立規制機構被視為「無頭的第四部門」，代表了在傳統政府結構之外進行市場規制的獨特角色，如州際商業委員會等。

分析指出，這些規制機構在立法、執行權和司法權方面具有高度獨立性，能夠在維護市場秩序、調查違法行為和解決爭端中發揮作用。

錯誤。

四.

經濟法責任並不僅限於民事責任、刑事責任和行政責任，還包括獨立的經濟法責任。從法律關系的部門法屬性出發，經濟法責任具有獨立性，體現在對傳統法律責任形式的整合和新創的責任形式上。

理論分析顯示，經濟法中責任形式的多樣化，包括但不限於產品召回責任等，這些新創的責任類型在傳統法律部門中未被涵蓋，體現了經濟法責任的獨立性和獨特性。

錯誤。

五.

經濟法主體權義配置結構的不對稱性特點包括根據經濟法主體類型、面對的其他主體類型以及交易過程中市場失靈的表現進行不對稱配置。D選項「根據交易過程中國家干預的表現進行不對稱配置」不屬於這一特點。

分析指出，不對稱配置體現在主體類型、面對的其他主體類型和市場失靈的表現上，國家干預作為宏觀調控的一部分，其表現與不對稱配置並不直接對應。

D選項錯誤。

六.

宏觀調控權決策過程的性質不包括單方性。宏觀調控權具有間接性、誘導性和長期性，不存在明確的行政相對人，其決策通過影響宏觀經濟變數實現，而非單方面直接作用於微觀經濟主體。

分析明確指出宏觀調控權決策的性質不包含單方性，而是具有引導性和長期性。

選項A錯誤。

七.

國家調制主體的權力包括宏觀調控權和市場規制權。宏觀調控權具有中央屬性、公共物品屬性、間接性、誘導性和長期性，而市場規制權則強調實施主體的獨立性、直接性、強制性和短期性。

分析表明，國家調制主體的權利范圍包含宏觀調控權和市場規制權，兩者在性質和作用上存在顯著差異。

正確。

八.

經濟法責任具有以下性質：責任承擔的非過錯性、責任追究的積極性、責任主體的絕對性和責任內容的懲罰性。這些性質體現了經濟法責任與傳統法律責任的區別，強調了對違法行為的懲罰和對弱勢群體的保護。

分析顯示，本題選項全部正確，反映了經濟法責任的獨特性和重要性。

全部正確。

九.

市場規制權的三個層次包括對競爭行為的規制、基於社會公益目的的規制以及基於效益和傾斜性規制目的的規制。這些層次反映了市場規制權在不同方面的應用和功能。

分析指出，市場規制權的三個層次是市場統一適用規則、社會規制和效益傾斜規制，分別針對競爭行為、社會公益和經濟效率與公平。

正確。