法社會學博士開題報告

Ⅰ 開題報告怎麼寫及範文

最近，有讀者問我，開題報告怎麼寫，以下就由給大家介紹，並提供一篇開題報告範文，開始寫畢業論文的學生可以參考。

一、畢業論文的題目 。題目是畢業論文中心思想的高度概括，要求：

①准確、規范。要將研究的問題准確地概括出來，反映出研究的深度和廣度，反映出研究的性質，反映出實驗研究的基本要求——處理因素、受試對象及實驗效應等。用詞造句要科學、規范。

②簡潔。要用盡可能少的文字表達，一般不得超過20個漢字。

二、介紹課題的目的、意義。 即先說明為什麼要選擇這個研究課題，交代研究的價值。一般先談現實需要——由存在的問題導出研究的實際意義，然後再談理論及學術價值，要求具體、客觀，且具有針對性，注重資料分析基礎，注重時代、地區或單位發展的需要，切忌空洞無物的口號。

三、介紹課題的歷史背景、現狀和發展趨勢。 即文獻綜述，主要說明國內外的研究情況，關於這個課題前人曾做過哪些方面的研究、解決了哪些問題、還存在什麼問題等。

所謂綜述的“綜”即綜合，綜合某一學科領域在一定時期內的研究概況;“述”更多的並不是敘述，而是評述與述評，即要有作者自己的獨特見解。要注重分析研究，善於發現問題，突出選題在當前研究中的位置、優勢及突破點。綜述的對象，除觀點外，還可以是材料與方法等。

四、介紹本人研究的初步方案，需要解決的問題和突破的難點，預期的結果等。 即說明自己的主攻方向是什麼，研究中主要根據什麼理論、採用什麼方法、取得什麼成果等。 整個研究在時間及順序上如何安排，怎樣分階段進行，對每一階段的起止時間、相應的研究內容及成果均要有明確的規定，階段之間不能間斷，以保證研究進程的連續性。

五、說明課題的可行性和創新性。 不僅對可能遇到的最主要的、最根本的關鍵性困難與問題要有準確、科學的估計和判斷，並採取可行的解決方法和措施，而且要突出重點，突出所選課題與同類其他研究的不同之處。

六、列出參考文獻。 最後要列出所查閱的主要參考文獻，一方面可以反映作者立論的真實依據，另一方面也是對原著者創造性勞動的尊重，篇數以各校的規定為准。

七、聽取導師評價。 在導師的評價後，再作必要的修改與補充，經導師最後認可後，就進入研究階段，而後便可著手論文的寫作。

研究生畢業論文開題報告書

題目： 論未成年人犯罪預防

——以思想道德建設為視角

姓名： 劉某某

導師： 李某某

專業： 法學

年級： XX級

時間： 2014年10月22日

一、選題依據(目的、意義、學術價值、該課題國內外研究現狀、本人學術准備情況)

(一)研究的緣起與意義

新中國成立至今，政治、經濟、文化蓬勃發展，社會各項事業日新月異。與此同時，社會治安形勢不容樂觀，其中，未成年人犯罪突出。未成年人犯罪不僅意味著個人與社會的嚴重沖突，而且更意味著社會化、文明化的挫敗;不僅危害了社會治安秩序，干擾了經濟建設和發展，也嚴重影響未成年人的健康成長，關繫到國家的前途。未成年人犯罪的原因是多方面的，品德不良是導致未成年人犯罪的重要原因。在構建和諧社會的背景下，加強未成年人的思想道德建設，有效地預防和減少未成年人犯罪，具有重要意義。

1、理論意義

其一，刑事法學領域 ：

(1)為未成年人犯罪的研究提供新的視角。 以思想道德建設為視角開展未成年人犯罪問題的研究，可以為犯罪問題的研究拓展新的思路。我國當前對未成年人犯罪預防問題的研究，主要是從犯罪學和刑法學兩個學科內進行探討。其中，犯罪學領域側重於事前的社會預防和事中的治安預防;刑法學領域側重於事後的刑罰預防。這些預防措施主要是通過外在的手段實現對未成年人越軌行為的規制，而犯罪預防內在手段的運用，即藉助思想道德意識的作用引導未成年人的行為，並沒有引起足夠的重視。本文以未成年人的思想道德建設為視角，對未成年人犯罪預防問題展開分析，試圖為犯罪預防問題的研究注入新的活力。

(2)沖破思辨研究一統天下的局面。 科學的研究方法是任何科學賴以建立和發展的工具。犯罪是一“綜合病症”，必須採用多種研究方法對犯罪問題進行剖析。刑事法學並非書齋里的學問，其實踐性和應用性都很強。我國的學者長期以來慣於思辨式的理論研究，缺少對犯罪問題進行實證考察。本文擬通過實證調查、個別訪談的方法，了解未成年人犯罪的實際態勢、分析犯罪發生的原因，為犯罪預防的研究提供實證資料。

其二，政治學領域 ：本研究除了在刑事法學研究領域中具有重要意義外，還具有非常重要的政治學價值。我國未成年人有3億多，他們的思想道德狀況如何，一定程度上影響著犯罪的發生，影響國家的未來發展。在當前的社會形勢下，從思想道德建設的角度出發，結合未成年人犯罪的現實，有針對性地提出犯罪預防對策，對於實現我國現代化建設和社會持續進步不僅是必要的而且是必需的。

2、實踐意義

未成年人是社會主義現代化事業的建設者和接班人，關注未成年人就是關心祖國的未來。從思想道德建設的視角出發，對未成年人犯罪預防問題作系統解讀，可以為我國和諧社會的構建獻計獻策。當前，我國正處於社會轉型期，構建和諧社會是我國重要的戰略選擇。我們要建設的是民主法治、公平正義、安定有序、人民安居樂業的和諧社會，要堅持以人為本，實現人的全面發展和社會的全面進步。犯罪破壞社會和諧，尤其是未成年人犯罪，不僅影響社會治安，更是關繫到整整一代人的成長和未來國民的素質，這對和諧社會的構建意義非常。因此，關注未成年人犯罪問題不僅具有重要的現實意義，而且還具有深遠的戰略意義。預防和減少未成年人犯罪，有利於保障人民的安居樂業，促進社會的持續協調發展。本文根據調查收集的資料，有針對性地從思想道德建設的角度提出未成年人個人預防措施和社會治理對策。這些建議和對策，立足於我國實際，更加突出可行性和可操作性，將為我國構建和諧社會提供有益參考。

(二)研究現狀

未成年人犯罪是相對於成年人犯罪而言的。根據我國《未成年人保護法》、《刑法》和《刑事訴訟法》等有關法律的規定，未成年人犯罪是指已滿14周歲不滿18周歲的人所實施的危害社會依法應受刑罰處罰的行為。自建國以來，黨和國家非常關心未成年人的成長和發展，對未成年人犯罪問題保持高度重視。1979年8月中共中央批轉了中共中央宣傳部、共青團中央等八部委所寫的《關於提請全黨重視解決青少年違法犯罪問題的報告》，這為未成年人犯罪理論的研究提供了明確的指導思想，我國未成年人犯罪理論研究和實踐探索更為深入。尤其是近幾年，未成年人犯罪越來越嚴重，其數量遞增，而年齡遞減，這一態勢引起理論界的密切關注，未成年人犯罪問題的研究不斷升溫。經過學者們多年的努力，未成年人犯罪研究成果顯著，相繼有多部著作出版和多篇文章發表。 但同時我們也看到，研究中還存在一些問題和不足。

1、研究視域狹窄。 犯罪現象復雜多樣，既與社會的政治、經濟、文化、法律、道德等方面有關又與個人的生理、心理、生活方式等因素密不可分。因此，犯罪學研究必須運用法學、社會學、心理學、政治學等多學科知識。目前，我國未成年人犯罪問題的研究多集中於法學和社會學方面，缺乏從眾多的學科領域出發進行深入研究。

2、研究內容缺乏創新性，研究選題過於集中。 筆者對近些年出版的未成年人犯罪著述和中國學術期刊網收錄的相關論文進行統計發現，雖然有關未成年人犯罪問題的研究很多，但論述內容相近，研究思路模式化。我們說，研究選題關注學術熱點無可厚非，但應對同一問題開展多角度、多層次的分析和研究，才能不斷推動理論和實踐的發展。總的來看，目前未成年人犯罪問題的研究主要集中在犯罪學領域內對未成年人犯罪預防措施進行探討，缺乏對未成年人犯罪預防問題的全面系統研究。雖然一些學者對未成年人思想道德建設與犯罪預防問題有所涉及，但過於分散和零碎，缺乏全面、系統和深入地研究。

3、研究方法以思辨和論證為主，欠缺實證研究。 我國學術界普遍認為當前我國犯罪問題的研究，重思辨和論證而輕實證。康樹華、周路、戴宜生等多位專家學者曾多次提出這個問題。 理論研究的對象——犯罪現象是真實的客觀存在，脫離了實踐的研究無異於空中樓閣。雖然也有一些學者對未成年人犯罪問題進行實證研究，但畢竟是鳳毛麟角，而非主流。

(三)研究目的

1、通過實證研究和理論探討等多種研究方法，從思想道德建設的視角對未成年人犯罪問題進行全面解讀，為犯罪問題的研究提供一個新的思維方式。

2、通過對未成年人犯罪的現狀、原因、預防等問題的系統梳理，彌補犯罪學理論研究上的不足。

3、通過對未成年犯罪預防問題進行全面考察，激發社會各界對這一問題的重視，進而更好地做好未成年人工作。

4、通過對未成年人思想道德現狀的剖析，設計未成年人犯罪預防和社會治理的方案，為我國和諧社會的構建獻計獻策。

(四)本人學術准備情況

通過中國國家圖書館、河北省圖書館、中國期刊網查閱文獻資料和購買圖書資料等多種途徑，為開題報告的撰寫和論文的正式寫作做了較為充分的准備。其中，主要著作包括：

1、陸志謙、胡家福主編：《當代中國未成年人違法犯罪問題研究》，中國人民公安大學出版社2005年版;

2、馮雲翔、婁鴻雁著：《未成年人犯罪及預防》，哈爾濱工業大學出版社2003年版;

3、許邦銀、張晶主編：《預防未成年人犯罪的理論與實踐》，安徽大學出版社2002年版;

4、姬素蘭等著：《預防未成年人犯罪對策研究》，中國人民公安大學出版社2002年版;

5、董新臣主編：《未成年人犯罪的懲治與防範 》，西苑出版社2000年版;

6、袁作喜、馮銳著：《未成年人的違法犯罪與防治》，福建人民出版社1984年版;

7、王亞東、鮑遂獻主編：《中國現階段未成年人違法犯罪問題研究》，中國檢察出版社1997年版;

8、康樹華著：《全面建設小康社會進程中犯罪研究》，北京大學出版社2005年版;

9、張利兆主編：《未成年人犯罪刑事政策研究》，中國檢察出版社2006年版;

10、張小虎主編：《犯罪學研究》，中國人民大學出版社2007年版;

11、李春雷、靳高風著：《犯罪預防理論與實務》，北京大學出版社2006年版;

12、馮樹梁著：《中外預防犯罪比較研究》，中國人民公安大學出版社2003年版;

13、鞠青著：《中國城市社區預防青少年違法犯罪工作模式研究報告》，法律出版社2005年版;

14、黃教珍、張停雲著：《社會轉型期青少年犯罪的心理預防和教育對策》，法律出版社2000年版;

15、莫洪憲主編：《中國青少年犯罪問題及對策研究》，湖南人民出版社2005 年版;

16、[美]路易絲?謝利著：《犯罪與現代化》，何秉松譯，群眾出版社1986年版;

17、[意]龍勃羅梭著：《犯罪人論》，黃風譯，中國法制出版社2000年版;

18、沈壯海著：《新時期未成年人思想道德建設概論》，湖北科學技術出版社2005年版;

19、《未成年人思想道德建設導讀》編委會編：《未成年人思想道德建設導讀》，社會科學文獻出版社2005年版;

20、蘇寧著：《關注成長:未成年人思想道德建設前沿問題研究》，人民出版社2005年版;

21、鞠文燦主編：《未成年人思想道德建設新問題與對策》，東北師范大學出版社2005年版;

22、陳永弟：《借鑒與參考——部分國家和地區未成年人思想道德建設掠影》，上海三聯書店2006年版。

主要期刊文章參考資料 ：

1、周運清、王培剛：《未成年人違法犯罪的個性結構與特徵分析》，載《青少年犯罪問題》2005年第1期;

2、張旭：《轉型中的中國社會與未成年人犯罪預防——種整合性教育預防體系的建構理路》，載《吉林大學社會科學學報》2006年第6期;

3、劉遠山：《略論我國未成年人犯罪預防的重點及對策》，載《河北法學》2001年第4期;

4、席小華、秦衛平：《學校法制教育與預防未成年人犯罪》，載《北京人民警察學院學報》2000年第5期;

5、錢暉元：《未成年人犯罪主要原因及對策》，載《江淮法治》2002年第10期;

6、王宇：《未成年人的違法犯罪與預防》，載《公安研究》2005年第9期;

7、狄小華：《社會轉型期的未成年人犯罪與防控》，載《江蘇社會科學》2005年第3期;

8、全哲洙：《切實加強和改進未成年人思想道德建設》，載《理論前沿》2004年第14期;

9、任月勤：《試論加強未成年人思想道德建設的三個重要環節》，載《北京青年政治學院學報》2006年第2期;

10、王珊：《未成年人思想道德建設研討會綜述》，載《道德與文明》2004年第4期;

11、羅志丹：《創新未成年人思想道德建設工作》，載《思想政治工作研究》2014年第4期;

12、賈懷忠：《學校、家庭、社會在未成年人思想道德建設中的作用》，載《教育革新》2006年第5期;

13、黃志堅：《未成年人思想道德建設重在實施》，載《北京青年政治學院學報》2004年第2期。

二、論文結構框架(主要觀點)

論文包括導言、正文和結語三部分。

導言部分主要是介紹未成年人犯罪預防問題的研究意義、研究情況、本文的研究目標、主要內容、研究方法以及文章的創新之處等。

正文部分共四章：

第一章 未成年人犯罪現狀

第一節 未成年人犯罪概念

第二節 國內外未成年人犯罪現狀

第三節 當前我國未成年人犯罪的特點與趨勢

第二章 未成年人犯罪原因解析

第一節 犯罪原因概述

第二節 我國未成年人犯罪原因析評

第三節 思想道德建設與未成年人犯罪

第三章 當前我國影響未成年人犯罪的思想道德因素分析

第一節 社會

第二節 學校

第三節 家庭

第四節 個體

第四章 加強思想道德建設預防未成年人犯罪

第一節 我國未成年人犯罪預防理論與實踐

第二節 國外未成年人犯罪治理措施

第三節 完善我國未成年人犯罪預防體系

結語部分從當前我國未成年人犯罪的現狀出發，理性地分析和評價這一現象，再次強調加強思想道德建設預防未成年人犯罪的必要性和重要性，呼籲在和諧社會的構建中多策並舉、多措並舉做好未成年人犯罪治理工作。

三、論文寫作安排(進程安排、待解決問題)

(一)寫作進程安排 ：

2014年7月——8月搜集資料，確定論文題目;

2014年9月——10月中旬撰寫開題報告;

2014年10月下旬——11月上旬在導師的指導下修改開題報告;

2014年11月中旬——2015年2月下旬撰寫畢業論文;

2015年3月在導師的指導下修改畢業論文;

2015年4月畢業論文定稿列印。

(二)待解決的問題

本文研究的核心是未成年人思想道德建設與未成年人犯罪預防之間的關系，以及如何從加強未成年人思想道德建設入手預防和減少未成年人犯罪。其中，實證調查將投入大量的時間和精力;同時，由於這一研究要以多學科為基礎，學科之間的整合也將是該研究中重點解決的問題。

導師或論文指導組意見 ：_____________________

Ⅱ 法學類開題報告

法學類開題報告範文

法學專業培養系統掌握法學知識，熟悉我國法律和黨的相關政策，能在國家機關、企事業單位和社會團體、特別是能在立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構從事法律工作的高級專門人才。以下是我整理的法學類開題報告範文，歡迎閱讀。

1.1 研究背景及意義

1.1.1 研究背景

新中國成立的初期，我國的法治實踐曾有過一段輝煌的成就，但是十年**，使法治建設和法學研究都陷入了低谷。在改革開放以後，中國的法學研究和法治建設也都走上了正軌，尤其是我國已經建成了自上而下的法律體系。這表明中國的法治建設取得了很大的成就，一種形式合理性的法律體系已經建立，中國已在根本上實現從無法可依到有法可依的歷史性轉變。但同時中國的法治建設也暴露出了很多問題，主要體現在形式法治與實質法治之爭的過程中。首先，由於中國的法律體系是自上而下建構而成。在法治建設過程中重點受到關注的是法律體系的邏輯合理性，而社會事實以及規則與事實之間的關系則沒有得到足夠的重視。使得很多法律規范要麼因其與百姓的現實生活無關而被無視，要麼因其與社會風俗、生活慣例不同而沒有得到人們的自覺有效的遵守。其次，西方權利話語的力量在立法及司法實踐中被人為放大，而傳統的道德因素卻被排斥在法院門外，導致了像《秋菊打官司》中主人公秋菊那一類人的彷徨和無助，而原本為傳統道德所不容的「惡人」卻能逍遙法外。形式法治在法治實踐中暴露的問題，凡此種種，不再一一列舉。

針對法治實踐中出現的種種問題，歸根結底也是指導我國法學實踐的基礎理論面臨的難題。目前中國的改革進程已步入深水區，面對著快速發展和變化著的經濟和社會生活，如何能夠保證我們的立法既能適應時代的變化，妥善解決社會生活中出現的新問題，又能夠保持法律的穩定性給百姓合理的預期；如何能夠在司法實踐中既排除了其它干擾，保持形式法治的純潔性實現程序正義，而又不以犧牲傳統道德、社會習俗為代價。面對諸多難題，筆者認為僅僅分析實證主義法學的對法律的邏輯分析的研究方法是難以解決問題的，必須結合法社會學的實證調查、自然法學的價值研究等研究方法和理論成果才能擺脫目前我國法學理論界面臨的困境。而作為分析實證主義的一種新的修正形式的制度法學在法學領域能很好的融合道德和事實，通過制度事實理論，能夠綜合的運用分析實證的研究方法、社會實證的研究方法以及解釋學的方法。因此，制度法學的制度事實理論如果能被我國法學理論界認真研究、借鑒和吸收，或許能很好的指導我國的法治實踐。除此之外，本人因在讀書、上課，參加學術沙龍、讀書會的過程中深受老師和同學的啟發，帶著深刻的問題意識認真閱讀了麥考密克和魏因貝格爾的《制度法論》，並對制度法學產生了濃厚的興趣，因而也廣泛收集了一些有關制度法論的材料。這也是選擇本題的背景原因之一。

1.1.2 研究意義

理論意義：以實踐哲學為基礎的制度法學的制度事實理論在吸收西方的分析實證主義法學理論精華的同時，對法學展開解釋學的、社會實證的研究，並把這幾種研究方法結合在一起，實現了對法學更加深刻的理解。這也對中國的法學理論界自覺的開啟一個研究具有本土特色的法學的新時代具有重要的指導意義。

現實意義：在中國面臨社會轉型的今天，如何更好的實現從人治向法治，傳統之治向規則之治的轉變，是時代給我們提出的挑戰。而在向法治轉型的過程中，如何處理好現代精神與地方傳統、法律的程序正義與國人的實質正義之間的關系則是問題的關鍵。而制度法學的制度事實理論在堅持法律實證主義立場的同時，實現了道德、規則和事實三者之間的溝通。對我國的法治建設具有極為重要的指導意義。

1.2 文獻綜述

筆者在將近一年的論文寫作過程中，針對本文的論題做了長時間的資料搜集工作，資料搜集的范圍也廣泛的涉及到了中外著作、網路期刊等各種形式的資料。僅就本人能力范圍之內搜集到的資料而言，目前中外法學界對制度法學的制度事實理論的研究還相當的薄弱。而對於制度法學的理論，學界的普遍態度還是認為其是對分析實證主義法學理論的繼承和發展。從我目前接觸到的資料來看，有關制度法學的理論，以麥考密克本人的作品居多。而愛丁堡大學也曾專門針對麥考密克的制度法學理論召開過研討會，會後還曾以一本書的形式發表了研討會的研究成果。但是由於本人能力所限，不能得到這手寶貴資料，對於研究制度法學的理論來說實為憾事。

就國內發表過的有關制度法學理論的文章數量來看，也只有幾篇，研究者較少。筆者收集到的制度法學的學術期刊論文共 7 篇，但是只有唐仲清的《對『制度事實』的法哲學思考》、陳金釗的《法律事實的定位與制度性事實--評制度法論》、溫博的《事實與價值的調和--制度法學的方法論》三篇期刊文章談到了制度法學中的制度事實理論。其中發表在南京大學法學評論上的陳金釗的文章還專門談到了制度事實與法律事實的關系。陳金釗教授把有關法律事實的學說大體上分為三類，一類是前提說，一類是對象說，還有一類是本體說。陳教授認為關於法律事實本體說的提出者就是制度法學的作者們，它認為，在這一意義上法律事實其實就是一種制度事實。同時，在他的這篇文章中，他還明智的指出了我國法學理論在法律事實領域研究的薄弱現象。因為我國深受大陸法系的有關法律的制定、解釋、適用技術的影響，使得我國的法學研究主要片面的強調對法律體系的邏輯結構的研究，而忽略了對法律事實的研究。而制度法學的制度事實的理論無疑會增加中國法學研究的深度以及回應司法實踐的能力。

在上述期刊文章中對制度法學的本體論和方法論進行過全面的闡述的當屬張文顯所寫的《超越法律實證主義和自然法理論--制度法理學的認識論方法論和本體論》。文章指出，制度法學的理論之所以能夠實現對法律實證主義與自然法的超越，其主要原因在於提出了一種新的法律本體論觀，即把法律視為一種制度性事實，並在方法論上對傳統法學流派（主要指自然法學、分析實證主義法學、社會學法學）的法學研究方法實現了突破和重組。其餘幾篇文章的內容大同小異，對制度法學的功過是非做了客觀性的評價。而對制度法學中的另一個重要概念「實踐理性」以及實踐理性與制度事實的關系做出獨到而深刻的探討的是梁曉儉教授所著的《實踐理性：一種方法論意義上的探究》一文。在文中，作者精到的指出制度法學的作者們提出的關於「法律是一種制度事實」的理論體現了制度法學的作者們希望在法學的研究中結合分析法學和社會學法學的用心。法律作為一種制度事實，既有規則和規范在思想客體意義上的存在也有社會現實意義上的存在。因此，對法學的研究，要綜合分析實證的研究方法和社會實證的研究方法。除此之外，制度事實的存在依靠的是規則對客觀事件的解釋，而法律規則的背後體現的必然是制定規則的立法者的意志和目的，體現了他們的道德和價值觀，所以要想知道規范具有何種性質，就必須首先弄清楚理性行為的性質，而這里的理性行為便是實踐理性。通過實踐理性，制度法學把解釋學的方法運用到了法學研究之中。最終實現了制度事實和實踐理性的完美結合。

除了上述所列的學術期刊之外，筆者目前沒有搜集到任何有關制度法學研究的專著性文章，此外對制度法學的制度事實理論在博士或者碩士論文中進行專門研究的也較少。在筆者搜集到的有限的資料中，山東大學的博士生楊建軍在他的博士論文《論法律事實》中的第一章「法律事實的概念」里曾有一小節來專門討論法律事實與制度事實的關系。他認為制度事實與法律事實不同，制度事實是立法者為了實現對復雜的'社會生活進行調整，而經過理性的抽象所概括出來的事實。因此，制度事實是立法者通過對復雜的具體事實進行抽象的概括而形成的抽象事實。所以當具體的法律事實發生以後，法官就能依據法律規定的抽象事實對具體的糾紛做出裁決。一個法律規范一般包括行為模式和法律後果兩個部分，而他認為制度事實就相當於法律規范中的行為模式。而且他還認為，法官能夠對沒有明確的法律規則規定的疑難案件做出格式化的分類和處理，主要原因就是在於制度事實不僅概括在法律規則之中而且它還概括在法律原則之中，因此在面對復雜的案情變化時，法官可以依據原則中的制度事實對案件進行格式化的裁決。而法律事實與制度事實完全不同，是一種具體意義上的事實。現實生活中所發生的所有能夠導致法律關系的產生、變更和消滅的事實就是法律事實。因此，他認為制度事實與法律事實的根本區別在於，制度事實是一種立法角度上的事實，而法律事實是司法角度上的事實。

在筆者搜集到的有關制度法學研究的 5 篇碩士論文中，其中有三篇論文的作者是出自同一個學校，西南政法大學。他們分別是論文《法律和道德的制度性結合--制度法基本理論研究》的作者席琳，論文《制度法學對法律實證主義的批判修正》的作者夏菲以及論文《作為制度事實的法律--制度法學基本理論研究》的作者徐海同。還有另外兩篇，分別是華東政法大學的趙建兵寫的《淺議麥考密克的制度法理論》和重慶大學賈哲寫的《制度法論創制規則問題研究》。總體上，這些論文把研究的重點都放在了對制度法學思想的梳理介紹方面，包括制度法學產生的哲學背景、制度法學的內涵以及制度法學的理論價值等等，鮮有文章討論過制度法學的制度事實理論對制度法學的意義。

綜上所述，筆者結合收集到的關於制度法學的制度事實理論的有限材料，認為各個學者大部分的討論都是集中在有關制度法學產生的理論背景、哲學基礎以及制度法學與自然法學、分析實證主義法學、法社會學的內在聯系。而對於制度法學的制度事實理論的來源、特徵，以及它是如何解決以往法學流派的困境從而成就了制度法學，及其對中國法治的建設意義等方面卻鮮有論述。本文的寫作目的和可能的創新之處便在於此。制度法學體現在「作為制度事實的法律」的本體論和多元的方法論上的開放性，能夠很好的融合和超越三大法學流派的分歧，也能夠為中國走出目前法治建設的困境提供很好的理論指導。

1.3 研究思路與研究方法

1.3.1 研究思路

從改革開放至今，在短短的 30 多年的時間里，中國便建立起了完善的法律體系，中國的法學研究和法治建設都取得了偉大的成就。但是，這種在立法方面取得成績，並沒有掩蓋司法現實方面所遭遇的困境。如反映法律與道德之爭的「瀘州二奶繼承案」、反映法律與社會現實之間存在張力的「吳英集資案」、（雖然案例並不新穎，但是如果我們不做改變的話，誰能保證日後就不再發生了呢？）以及法院遇到的一系列的執行難的問題等，這種種問題處處都在暗示著一種沒有道德支撐的、與社會現實相脫離的只依賴強力而存在的法律規范在實際運作過程中的軟弱無力。但是，我並不是在否認離開強力的法治是可行的。恰恰相反，我的觀點是我們需要一種建立在形式法治合理性的基礎之上的強力。而我國在形式法治的建設方面，付出的努力雖然可圈可點，但取得的成效，卻不盡人意。因為大量的不符合程序正義的案例已經發生而且正在發生。如最近改判的發生在內蒙古的呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案，以及各種發生在刑事訴訟過程中的刑訊逼供、非法取證等問題。

我國目前的法治困境促使我不斷的思考，如何才能夠在堅持形式法治的同時，借鑒和吸收實質法治的理想成分；如何能夠在堅持程序正義的同時，也滿足實質正義的要求；如何能夠將國家頒布的法律轉變為人們心中的法律？我國的法學理論研究是否已經解決了這些問題，如果沒有，那問題又出在哪？我帶著這一系列的疑問，最終，在魏因貝格爾和麥考密克的《制度法論》中找到了答案。

在西方，20 世紀以來，尤其是二戰結束以後，以分析實證主義法學為理論基礎而建構起來的形式法治的大廈不斷的受到來自新自然法學派、社會學法學派甚至是現實主義法學派的攻擊。自然法學派以新自然法學的面貌重新出現，並再次強調法律的道德基礎；經濟法學派則更重視法律背後的成本收益分析；社會法學派注重對影響法律的社會現實因素的考察，甚至提出「活法」的理論。所有這些都構成了對分析實證主義法學的強力挑戰。它們的產生本身便說明了法治實踐中存在的問題。在此背景下旨在建立一種能夠融合道德、法律、事實的制度法學的制度事實理論應運而生，並很好的滿足了實踐的需求。

而目前中國法治建設的實踐中出現的問題是，如何能夠把形式法治和實質法治進行很好的結合，並處理好形式法治理念與百姓心中傳統的價值觀念相沖突的矛盾。這是時代給我們的任務。而這一情形又與制度法學在西方產生的歷史背景頗為相似。因此筆者認為，制度法學體現在「作為制度事實的法律」的本體論和多元的方法論上的開放性特徵，能夠很好的融合和超越三大法學流派的分歧，也能夠為中國走出目前法治建設的困境提供很好的理論指導。

1.3.2 研究方法

本文主要採用文獻考察、比較分析和實證分析相結合的方法。首先通過搜集和查閱相關的文獻資料，為自己的學術研究積累豐富的素材。然後在此基礎上，通過對自己收集到的文獻認真的閱讀和比較分析，得出結論，完成自己的學位論文。

1.4 研究內容與結構安排

本文旨在通過對制度法學制度事實理論的解讀，指出制度事實對制度法學的本體論和研究方法的重要意義，以及制度法學運用制度事實理論實現的對以往法學流派瓶頸的突破。最後論述了制度事實理論對中國法學研究和法治建設的重要意義。

本文分為五大部分。第一部分是緒論，論述了本文的研究背景、研究意義以及前人有關的研究成果等內容；第二部分是制度事實范疇研究；第三部分是制度事實對法律本體論的貢獻；第四部分是制度事實對於法學方法論的貢獻；第五部分是制度法學的制度事實理論對中國的法治建設的指導意義。

1.5 創新點

本文寫作的創新之處是，筆者從制度事實的概念和歷史發展脈絡兩個方面對制度法學的制度事實范疇進行了認真的分析研究。通過以上分析，筆者認為制度事實是制度法學的核心概念，為制度法學提出新的法律本體論觀點以及綜合運用分析的、實證的和解釋學的方法提供了理論基礎。制度法學通過制度事實的理論得以將價值、規范、事實的因素融合進法律的概念之中，實現了對法律實證主義和自然法學的超越和突破。同時也揭示出了法律的制度事實理論對處於社會轉型期的中國法治建設所具有的重要指導意義。

;

Ⅲ 武漢大學社會學系同等學力人員博士學位申請條件及流程是什麼

武漢大學社會學系課題研究方向廣泛，涵蓋眾多領域：

• 產業經濟、宏觀經濟、城鄉經濟，深入研究國家政策影響


• 人力資源管理，探討社會心理現象


• 統計學，關注社會保障和社會政策的實施


• 政治與經濟，剖析國家與社會的關系


• 社會階層分析，社區管理和傳媒與社會的互動


• 文化與企業社會學，以及管理與法律的交叉領域


• 人類學，探索多元文化視角

武漢大學同等學力人員博士學位申請規定詳細說明：

申請人需滿足以下條件：

1. 遵守法律，品行端正，擁護憲法


2. 碩士畢業後至少工作5年，且發表過4篇高水平學術論文，其中人文社科類需有一篇發表在權威期刊，理工醫科類需有一篇被三大檢索收錄


3. 提交學術論文、學歷證明、碩士學位證書等材料，並由兩位專家推薦，至少一名為我校博士生導師


4. 通過資格審查後1年內完成全部博士學位課程考試，考試方式為筆試和口試


5. 論文答辯應在課程考試後一年內進行，需有3個月的科研工作和開題報告


6. 論文需符合學校印製規格，答辯需至少6名校外專家評審，導師和推薦人不參與評審


7. 論文答辯委員會由高級專家組成，答辯公開進行


8. 在申請前需在核心期刊發表至少兩篇署名「武漢大學」的學術論文


9. 博士學位授予需經過學院和校學位評定委員會的審批


10. 連續申請無效後，需等待3年後再次申請

(3)法社會學博士開題報告擴展閱讀

早在20世紀20年代，武漢大學就先後開設社會學課程、設立社會學專業。我國著名學者李達、李漢俊等教授先後在武漢大學講授社會學課程。1952年院系調整後，社會學專業停辦。1979年以來，隨著我國社會學學科的恢復與重建，武漢大學是率先恢復社會學教學、重建社會學專業的全國10所高校之一。1983年在武漢大學哲學系建立社會學教研室，開始在全校開設社會學課程。1986年原國家教委批准武漢大學建立社會學專業，同年開始招收本科生。

Ⅳ 怎樣寫開題報告

給你一個模板吧，照著寫就行了~~~~~~~~~~~~~·

《開題報告格式》
xx大學城市學院
畢業論文
開題報告
（包括選題的意義、可行性分析、研究的內容、研究方法、
擬解決的關鍵問題、預期結果、研究進度計劃等）
題 目
姓名（學號）
分院（系）
專業班級
指導教師（職稱）
二OO 年 月 日
開 題 報 告(小三號字)
論文題目（四號字）
中文題目：電 力 企 業 侵 權 損 害 賠 償 的 經 濟 分析（小四號字）
英文題目：Times New Roman
報告結構（四號字）
（開題報告主要由以下幾部分構成，本人可根據實際情況對各構成部分的標題和內容進行細微調整，要求：不少於3000字，注意：六、七部分不計算字數。）
一、選題背景及意義
二、研究的內容及可行性分析
三、 論題的研究方法
四、 論文擬解決的關鍵問題及措施和建議
五、 論文的進度安排
六、 論文的寫作提綱
七、 參考文獻
一. 選題背景及意義（四號字）
示例：（小四號字）
1. 現有侵權法對侵權損害的認識與解決
（1）台灣與大陸侵權法律制度的比較
（2）我國理論界關於某些高度危險作業的歸責原則的爭論
（3）法經濟學對侵權法的新啟示
2．存在的問題
《民法通則》第123條的規定顯得過於超前，造成司法實踐的矛盾和問題。
（內容小四號字）
二．研究的內容及可行性分析（四號字）
（內容小四號字）
三．論文的研究方法（四號字）
（內容小四號字）
例如：法哲學、法社會學、經濟分析法學、歷史分析法、比較分析法、歸納演繹法、實證分析、博弈論、成本收益論等等，可根據具體情況對論文的總體思路和布局進行調配。
四．論文擬解決的關鍵問題及措施和建議（四號字）
（內容小四號字）
五、論文的進度安排（四號字）
第一周。。。。。。選題、查閱資料（小四號字）
六．論文的寫作提綱（四號字）
前言（小四號字）
一、問題的提出
(一)、權利沖突及其解決--現有侵權法對高度危險作業侵權損害的認識與解決
1、法經濟學的起源與發展
(1) 對損害負有責任的產權制度
(2) 對損害不負責任的產權制度
2、侵權法經濟分析方法的發展
(二)、方法的改變--侵權行為經濟分析方法的發展
二、電力人身傷害侵權的法經濟學分析
(一)、對電力人身傷害高度危險作業的定義、界定
1、 建立模型，效用比較的可能性，信息成本與意識的培養
(1) 對損害負有責任的產權制度
(2) 對損害不負責任的產權制度
2……………………………
(二)、問題的相互性，借科斯的觀點提出基本立足點
三、得出的分析結論
(一)
1、
(1)
。。。。。。。
四、………………….
結語
七．參考文獻（四號字）
著作類（小四號字）
1．[美>道格拉斯G·拜爾、羅伯特H·格特納、蘭德爾C·皮克著，嚴旭陽譯，《法律的博弈分析》，北京：法律出版社，1999
2．[美>R·科斯、A·阿爾欽、D·諾斯著，劉守英等譯，《財權權利與制度變遷--產權學派與新制度學派譯文集》，上海，上海三聯書店，上海人民出版社，2003
3．[美> 羅伯特·考特、托馬斯·尤倫著，張軍等譯，《法和經濟學》，上海，上海三聯書店，上海人民出版社，1994
4．[美>李查德·A·波斯納著，蔣兆康譯，《法律的經濟分析》（上、下），北京，中國大網路全書出版社，1997
5．曾世雄著，《損害賠償法原理》，北京，中國政法大學出版社，2001
6．王利明著，《侵權行為法歸責原則研究》，北京，中國政法大學出版社，1992
7．汪治平著，《人身損害賠償若干問題研究》，北京，中國法制出版社，2001
8．王成著，《侵權損害賠償的經濟分析》，北京，中國人民大學出版社，2002
9．王利明、楊立新編著，《侵權行為法》，北京，法律出版社，2000
10．呂忠梅、劉大洪著，《經濟法的法學與法經濟學分析》，北京，中國檢察出版社，2000
論文類
1. R·H·Coase(1960), The Problem of Social Cost, Journal of Law and
Economics, Ⅲ, Oct
2. 許宏濤，台灣侵權行為法修正之分析，法學家，2002（3）
3. 時顯群，西方經濟分析法學在中國，現代法學，2002（1）
4. 樊靜、張欽潤，從"華航"空難談高度危險作業的損害賠償，當代法學，2002（11）
5. 閆曉麗，侵權行為法上因果關系問題探討--第三因素介入的因果關系認定，當代法學，2002（12）
6. 葉玉，民事歸責的經濟分析--論"最便宜避免方"的規則，當代法學，2002（4）
7. 許傳璽，中國侵權法現狀：考察與評論，政法論壇，2002（1）
8. 錢弘道，法律經濟學的理論基礎，法學研究，2002（4）
9. 湯維建，論民事訴訟中的舉證責任倒置，法學適用，2002（6）
10. 單國軍，民事舉證責任倒置研究--兼談民事舉證責任的"正置"，法律適用，2002（2）
11. 戚燕方，論電力企業民事侵權責任類型之選擇，法學家，1998（3）
12. 葉峰、葉自強，推定對舉證責任分擔的影響，法學研究，2002（3）