法與社會主義市場經濟關系是

❶ 法治與經濟有什麼關系

法制是指社會的制度和環境。我們講法制社會，依法治國。這是社會的大制度專和環境，在這個制度和屬環境下我們可以發展經濟、文化、醫療等事業。大力發展經濟是目前我們國家的發展主體，和主要任務。所以，針對經濟發展，法制有相應的經濟法、金融法等與經濟相關的，用於約束和規范經濟發展的法律法規。
通俗的比喻法治是路，經濟是車。車無論往哪跑，怎麼跑，跑多快一方面是根據道路條件（法制的完善、健全程度），另一方面跑在路外面（不能違法）。

❷ 為什麼說民法是調整社會主義市場經濟關系的基本法

以下陝西省西安市方強律師事務所解答：
民法（Civil law），是規定並斗襪調整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。是國家法律體系中的重要部門法之一，與人們的生活密切相關。
民法是規范社會生活的重要法律，是調整社會主義市場經濟的基本法律。正如恩格斯所指出的，民法乃是"以法律形式表現了社會經濟生活條件的准則"。它具有極其重要的功能： 一、民法可以為空叢激現代化市場經濟提供一般規則和市場活動的行為規范，是市場參與者在這些規則允許的范圍內各顯神通，開拓進取，創造最佳業績，促進社會主義市場經濟的發展。民法可以維護社鄭型會公平正義。民法體現著社會公平和社會正義。它調節著各種利益，保護人們合法地謀求自己的利益，不允許侵害社會和他人的弱肉強食，謀取非法利益。

❸ 經濟法調整的是哪幾種經濟關系

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念：（一）經濟法是經濟法律規范的總稱（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。經濟法的調整對象經濟法具有自己獨立的調整對象主要指經濟法所干預、管理和調控的具有社會公共性的經濟關系，主要有以下幾點：（1）國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。規范組織的法律，是為了防止壟斷組織的出現，從組織上保證市場經濟順利發展。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。（2）國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。國家對市場經濟運行進行干預是經濟法的重要調整方式，這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。（3）國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。（4）國家在經濟調控中發生的經濟關系。此種經濟關系的特點是國家對市場經濟運行實行宏觀調控，使經濟各部門運行協調，使整個國家經濟運行平穩。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。

❹ 法在建立和完善社會主義市場經濟體制中的作用

我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。這一體制是同社會主義基本制度結合在一起的。法制建設的一個重要目標，就是圍繞構成社會主義市場經濟經濟體制框架的各個環節，建立相應法律體系，以促進改革，促進社會生產力的發展。�

我國社會主義法制在建立和完善社會主義市場經濟體制方面的作用可以從國家對經濟的宏觀調控以及規范微觀經濟行為兩個方面來認識。�

一、法在宏觀調控中的作用

宏觀調控是現代市場經濟同近代市場經濟的區別所在，是由「看不見的手」過渡到「看得見的手」的重要標志。重視宏觀調控不是主觀的願望，而是現代市場經濟的必然要求，是現代政府的內部功能。�

法作為市場經濟宏觀調控的主要工具，其作用具體有：�

（一）引導作用。引導是宏觀調控的重要形式，沒有引導的調控實際上是無效或收獲甚微的調控。法律的引導作用是社會發展規律特別是市場經濟規律的必然要求，又是法的本質的生動體現。�

國家制定法律的目的，不單純是去確認已存在的事實，而更主要的是調整現在和將來人與人之間、企業與企業之間、國家和個人企業之間的各種關系，其重點不是針對過去，而是針對未來。客觀認識，真實反映市場經濟運行規律並反過來對失常的引導使之符合這些規律的要求，是法律的根本任務。�尤其是，在社會主義條件下搞市場經濟更是需要法律的引導，因為這是一項前無古人的偉大事業，既要借鑒現代市場經濟的一般經驗，又要結合中國的具體情況，並使之符合社會主義的要求，這就必需藉助於黨的政策和國家法律的引導。�

（二）促進作用。法律對市場經濟的促進包括法律為市場經濟的發展創造條件，提供機遇；包括認識和利用市場經濟的規律，促進市場經濟健康發展；還包括確認政府職能的轉變，促使它更好地為市場經濟服務。�

市場經濟的發展，離不開一些基本的原則。如，既要求經濟上的自由貿易和競爭，又要求秩序井然和機會均等；既追求效率與效益，又要考慮正義與公平等等。而這些又只有實現法治才能達到，只有法律這一普遍性的規范和體現國家意志的准則才能使上述問題協調統一，即使在協調中出現矛盾和糾紛，法本身的功能也能解決。因此，無論從總體還是從局部上看，法律對市場經濟的促進作用都是必然的。�

（一） 保障作用。法律通過及時制止、制裁那些侵犯他人、集體、國家利益的違法、犯罪行動，來保障市場經濟的建立和完善。市場經濟秩序涉及生產、流通、分配、消費各個環節，而這種秩序實質上是法律秩序，沒有法律調整的秩序嚴格講就不存在秩序了，馬克思早就指出過：規則與法律是不可分的，離開法律的秩序必亂，離開秩序的法律無用。市場經濟從主體到行為，都是以平等為基礎的，沒有平等這個原則，市場經濟就建立不了。這就要求法律保護市場主體法律地位平等，平等保護主體的合法權益，這種保障上的平等是市場經濟對法律的基本要求，也是法律在市場經濟中發揮特殊功能的屬性。

（二） 制約作用。法律在市場經濟中的制約作用不是權宜之計，而是法律本身的功能，也是市場經濟對法律的要求，首先，現在進行改革不是根本制度的更換，而是各種體變制改革，是在社會主義制度下進行的，其內容當然要受到社會主義法的制約。搞市場經濟，決不是不要法律，更不是沖破法律禁區，而是要在現行憲法和法律范圍內進行，不能另搞一套，更不容許以搞市場經濟為名侵吞國家財產或搞其他非法活動。其次，改革的成果必須法律化，否則，容易造成改革走老路，引起經濟秩序的混亂，改革難以深化，市場經濟難以建立等不利後果。�

二、法在規范微觀經濟行為方面的作用

充分發揮法律規范微觀經濟行為的作用，是現代市場經濟的共同特徵。�

（一）確認經濟活動主體的法律地位。�

市場經濟是主體多元化的經濟。市場運行的客觀要求主要是排除特權的干擾和等級的差異，實現「從身份到契約」的重大變化，我國現在是多種經濟成分同時存在，因此必須用法律來確定它們的地位。目前，我國對國有企業、集體企業及個體企業、私營企業等均有專門法律加以確認，急需完善的是使它們法律地位平等，依法進行合理競爭。對經濟主體法律地位的確認，不僅是肯定它們的存在，賦予它們參與民事活動的權利能力和行為能力，而且法律上確認了它們從事經濟活動的地位權利是平等的。�

（二） 調整經濟活動中的各種關系。�

市場經濟包含著龐雜的交換活動，反映各種經濟關系。法律在微觀經濟方面必須規范生產要素的自由活動，必須規范自由交換與正當競爭的活動，在日常經濟條件下，契約是商品交換關系最基本的法律形式，一般地，獨立自主的交換主體只有通過契約的形式才能實現商品交換活動。�

微觀經濟行為從實質上看就是企業的經濟行為，在市場經濟中，企業的行為必須受法律的調整，否則市場就會混亂，因此，必須完備和完善調整經濟活動的各種法律，使企業在法律規定的跑道上和依據法定的規則進行競爭；同時，法律也應鼓勵、引導企業健康運行與發展。�

（三）解決經濟活動中的各種糾紛。�

市場經濟包含著各種風險。由於種種原因，在經濟活動中往往會出現糾紛和爭執，雖然可以通過協商解決，但協商也是有限的，最終必然會訴諸仲裁、司法機關，這要求必須制定各種相應的法律，不僅涉及實體法，首先還涉及程序法。在市場經濟條件下，解決糾紛不排除行政手段，但應以經濟仲裁與經濟司法為主，尤其是在經濟司法中要堅持人民法院依法獨立審判，只服從法律，不受行政機關、社會團體和個人干涉的原則。

❺ 法律與經濟、政治、政策的關系。

1、法與經濟的關系
法與經濟的關系是最根本的聯系，這種聯系制約著法本身以及它與其他社會現象的聯系。經濟從廣義上來講，既包括經濟基礎和與其相結合的經濟體制，又包括社會生產力。因此，法與經濟的一般關系包括法語經濟基礎的關系和法與生產力的關系兩個方面。1、經濟基礎決定法的性質，經濟基礎的發展決定著法的發展變化；法又反作用於經濟基礎。2、生產力的發展水平直接影響法的發展水平。
法與政治、政策的關系
2、法與政治的關系
法受政治的制約，主要體現在：1、政治關系的發展變化是影響法的發展變化的重要因素2、政治體制的改革制約著法的內容及其發展變化3、政治活動的那日榮制約法的內容及其發展變化。
法服從於政治，主要表現在1、在階級隊里的社會，法調整統治階級和被統治階級的關系、統治階級內部及其與同盟者的關系，從而維護有利於統治階級的社會關系和社會次序；2、打擊、制裁各種違法犯罪活動，特別諸如各種危害國家安全之類的嚴重犯罪活動；3、調整公共事務關系，維護公共次序，在發展政治職能的同時發揮社會職能。
3、法與政策的關系
黨的政策對社會主義法的作用：1、黨的政策指導制建設的各個環節，社會主義法是實現黨的政策，便於國家工作人員和人民群眾更好地了解黨的政策，從而正確的執行和擁護黨的政策。2、法一般是在總結黨的政策的實踐經驗的基礎上，進一步集中群眾的智慧而制定出來的，在這一過程中黨的政策日益完善，進而在實踐中產生更顯著地效果，這些又使黨制定與實施政策的目的得到全面的實現。
社會主義法制與社會主義民主的關系 沒有民主和法制就沒有社會主義，也就沒有社會主義現代化。社會主義民主和社會主義法制相互依存，相輔相成，密切聯系，缺一不可。

么么噠，希望能幫助您。。。。。。呵呵

❻ 為什麼說民法是市場經濟的基本法

說中華人民共和國民法典是市場經濟的基本法的理由如下：

1、編纂中華人民共和國民法典將推動完善民商事領域基本法律制度和行為規則，以良法促善治，為經濟社會穩定發展夯實法治保障，助推國家治理體系和治理能力實現新的飛躍。

2、中華人民共和國民法典彰顯「四個自信」，體現中國特色社會主義市場經濟的基本要求，標志著中國特色社會主義法律制度的進一步成熟和穩定。

3、主體平等不單純是中華人民共和國民法典的抽象價值，更是一種策略性的資源配置模型與利益分配規則。

4、市場經濟是完全架構於民事權利義務關系的基礎之上的，市場經濟關系本質上就是一種民事權利義務關系。

民法是所有制發展到一定階段的產物，是隨著商品經濟的產生而產生並隨著商品經濟的發展而發展的。

❼ 市場經濟與法的關系是什麼

以社會主義市場經濟發展與社會主義法制建設的健全為主題，以我國目前剛剛加入WTO的形勢為背景，試論我國社會主義法制建設與中國特色社會主義市場經濟的關系。實踐使我們清醒地看到，加入WTO在為我們帶來良好的發展機遇的同時，也帶來了嚴重的挑戰。加強法制建設對確立和保障社會主義市場經濟體制具有重大意義，二十多年來的改革實踐，可以說是圍繞市場經濟問題展開的思想解放歷程。市場經濟在本質上要求用法律規范和調整經濟關系，促進社會生產力的發展。沒有法制的市場經濟是不可想像的。沒有健全、配套的法律保障，社會主義市場經濟的新體制就不可能從根本上確立起來。要害詞：市場經濟，法制建設作為國民經濟的一種運行機制，市場經濟不論在什麼社會制度下存在，都是按自身的規則和秩序來運行的。這些規則和秩序的確立，是以完備的法律體系為基礎的，尤其是中國加入WTO以後，為國內外企業營造一個統一、穩定、透明、可預見的法律環境，以保障企業在公開、公正、公平的環境里參與市場競爭顯得尤為重要。實踐使我們清醒地看到，加入WTO在為我們帶來良好的發展機遇的同時，也帶來了嚴重的挑戰。加強法制建設對確立和保障社會主義市場經濟體制具有重大意義，二十多年來的改革實踐，可以說是圍繞市場經濟問題展開的思想解放歷程。市場經濟在本質上要求用法律規范和調整經濟關系，促進社會生產力的發展。沒有法制的市場經濟是不可想像的。沒有健全、配套的法律保障，社會主義市場經濟的新體制就不可能從根本上確立起來。一、市場經濟概述1992年中國正式向全世界宣告實行社會主義市場經濟。這不僅是社會主義理論上和建設上的一大突破和飛躍，而且也是體制上的一次根本性改變，因為這意味著中國擺脫了那種經實踐證實輕易導致社會主義事業萎縮甚至失敗的舊模式，發現了適合自己國情、能夠使社會主義事業繁榮昌盛的科學道路。所謂市場經濟，是與過去的計劃經濟相對而言的，即指在以社會大生產為基礎的商品經濟中，利用市場機制實現資源的合理配置、並以市場機制激勵人們節約經濟資源的一種經濟體制，它包括自由市場經濟體制和有宏觀調控的市場經濟體制等等類型。（1）社會主義市場經濟，是中國開創的新一種類型的市場經濟體制，它既不同於過去社會主義國家的計劃經濟，也不同於資本主義國家的各種類型的市場經濟，而是以先進技術武裝起來的社會化、集約化、國際化大生產的現代化市場經濟，是以公有制經濟成份為主、多種經濟成份並存、提倡效率和競爭、追求公正和共同富裕的社會主義性質的市場經濟。二、市場經濟與法制建設的關系市場經濟雖然主要運用市場機制（價格杠桿和競爭機制）合理配置資源、實現優勝劣汰、促進生產和需求的及時協調，但同時也存在有自身難以克服的弱點和消極方面，必須運用法律法規和必要的行政治理，加強和改善國家對市場的宏觀調控，才能引導市場經濟健康發展。資本主義國家市場經濟的建立與發展，是同以1804年拿破崙民法典的制定為標志的資本主義市場經濟法律制度的建立與完善密不可分的。與其他市場經濟一樣，我國的社會主義市場經濟也必須有與之相適應的法律加以規范、引導、制約和保障，發展社會主義市場經濟的前提就是必須首先通過法制建設確立適應市場經濟需要的新的法制基礎、新的法律秩序和新的基本原則，可以說我國社會主義市場經濟實際上就是嚴格按照體現人民意志、反映社會主義市場經濟規律的法律法規進行運作的法治經濟，社會主義市場經濟的健康發展與社會主義的法制建設密不可分，這是市場經濟客觀規律的內在要求。（一）社會主義市場經濟的建立和發展需要確立新的法制基礎社會主義市場經濟的建立和發展，是對過去奉行的計劃經濟體制的否定，這兩種截然不同的經濟體制所依靠的法制基礎也是截然不同的。適應計劃經濟需要的是由國家直接治理經濟的這一舊法制基礎，其突出特點：一是排斥市場、否定市場主體、禁止競爭；二是只講所有制而忽視對法人、自然人的財產權的尊重和保護；三是否定意思自治、合同自由；四是國家直接地、全面地治理經濟；五是國家包攬一切、忽視社會保障等等。而市場經濟所需要的則是全新的法制基礎，其突出特點就是：第一，確認市場主體資格制度。市場發展的首要條件就是必須存在追求自己利益的市場參加者，即市場活動的法律主體，因此市場經濟需要以法律保障符合條件的市場主體（即相互獨立、法律地位平等、有完全的行為能力和責任能力的自然人的法人）都能夠以真正獨立、平等的資格進入市場、參與競爭。第二，充分尊重和保護財產權制度。市場不僅需要有主體，而且還必須要有財產，要有市場主體自己的財產，因此市場經濟需要以法律充分尊重和保護市場主體的財產權。第三，維護合同自由制度。市場主體只有採取合同的形式確定他們之間的權利義務關系，才能保障他們之間相互獨立、平等的法律地位，因此合同法律制度構成市場經濟最重要的法制基礎。第四，政府對市場的適度干預制度。即便現代資本主義國家也離不開政府對市場的適度干預，我國社會主義市場經濟更要求適度的政府幹預和宏觀調控法律制度，既避免市場經濟的自發性可能導致的各種濫用合同自由等違法行為；又克服政府全面直接治理經濟之舊弊。第五，完善的社會保障制度。市場經濟的法則就是公平競爭、優勝劣汰，打破由政府包攬一切的體制，這對於在競爭中失敗的勞動者以及不具備競爭能力的群體等來說是殘酷無情的，不利於社會穩定，因此市場經濟必須要建立社會保障法律制度，補充市場經濟的這一缺陷。（2）由此可見，必須通過法制建設來確立適應市場經濟需要的新的法制基礎，才能談得上建立和發展社會主義市場經濟，否者只能是一句空話。（二）社會主義市場經濟的建立和發展需要確立新的法律秩序在過去計劃經濟體制下，法律是用來保障國家計劃的完成的，也就是說"計劃就是法律"。但在市場經濟條件下，市場的自發性和趨利性，不可避免地帶來諸多消極影響，而這種傳統的法律秩序已遠遠不能解決市場經濟面臨的這些新難題。因此，必須重新確立相應市場經濟需要的新法律秩序，社會主義市場經濟才能得以真正建立和發展。這種新的市場經濟法律秩序就是所謂的公正自由的競爭法律秩序，其特點是：第一，維護市場的統一性，打破地方保護主義，取消對市場的人為肢解和分割，使全國市場經濟活動都遵循統一的法律、行政法規；第二，維護市場的自由性，通過制定必要的市場經濟治理法律、法規實現企業經營機制的轉換、政企分開和國家對市場行為的適度干預，弱化行政干預對市場主體尤其是對企業的各種束縛和限制（包括企業的主管機關基於行政隸屬關系而強加於企業的束縛和限制；具有市場治理許可權的國家機關對企業的過度干預等），使市場主體享有充分的意思自治；第三，維護市場的公正性，做到法律制度統一、市場活動機會均等、國家稅負公平等等，以保障所有市場主體不論自然人還是法人、不論大小、不論強弱、不論所有制性質，均能夠以平等的地位，在平等的基礎上相互競爭；第四，維護市場的競爭性，通過制定反不正當競爭、反壟斷等法律法規，使所有的市場主體都能夠依據法律相互競爭，為他們創造一個良好的自由競爭的環境，等等。（3）以上計劃經濟和市場經濟所需要的截然不同的法律秩序說明，要建立和發展社會主義市場經濟，就必須首先變革舊的適應計劃經濟需要的法律秩序、確立適應市場經濟要求的新的法律秩序，而確立新的法律秩序，就離不開必要的法制建設，否者也只能是一句空話。