新婚姻法女人三不做
1. 結婚後女人如何做是對自己好的
結婚後,女人必須知道的
不要怪我正話歪說,因為實在見多了——太多太多的女人,婚前還是聰明獨立的個體,可婚後,有了老公,就沒了自己。就算他再大男子主義,他也不會喜歡一個"影子"老婆啊!之所以列出以下八點,就是不想看到你被他嫌棄時,一臉梨花帶雨,哭哭啼啼??下面,你得仔細聽好了!
一、你可以不會做家務,但不能不會花錢原因:你不會做家務,老公不可能找個情人回家來幹活;你不會花錢,老公則比較可能找個MM幫他花。
二、你可以不化妝,但不能不購置全套的化妝品原因:不化妝你可以說你是"嫌脂粉污顏色";可是如果你沒有全套的化妝品,就說明你根本沒有隨時"上得廳堂"的心理准備。
三、你可以不喜歡逛街,但不能不喜歡shopping 原因:不喜歡逛街,說明你成熟、購物有自己獨到的品位;不喜歡shopping,則只能說明你沒有新意、不熱愛生活。
四、你可以不拿錢,但不能不上班原因:這里的"上班",包括自由職業和公益事業。你拿錢,是你的能耐;你不拿錢,是一種奉獻的美德。從事社會工作,才會具有社會地位。千萬別相信男人對你說:"回家來吧,我養你",(養你可以,回家不行!)那是他想把你慢慢培養成一個標準的黃臉婆,以備日後唾棄。
五、你可以不常聚會,但不能不常和朋友聯系原因:不常聚會可能是因為大家都工作繁忙;可要是不常聯系,老公可就要沾沾自喜地以為他是你的唯一。男人總是貪得無厭的,一旦他成了"惟一",他要求"加薪"的時候就到了。
六、老公出去happy,你可以不限時,但不能不查崗原因:你限時太緊,難免給老公造成壓力,覺得玩也玩得不盡興,可能產生逆反心理;可是你給他自由太過火,電話也不打一個,老公又會覺得你不重視他。男人們聚會時,接到老婆電話會大叫,"瞧!查崗來了!"那其實是一種甜蜜的語氣。
七、你可以不賢惠,但不能不撒嬌原因:再溫順的男人,骨子裡都有點大男子主義的味道。撒著嬌去和他溝通,不賢惠也不會讓他覺得你霸道,反而是一種可愛和調皮,他會心甘情願地替你去賢慧。
八、你可以按照以上方法去做一做女人,但可不要把這些一條條地讀給你的男人原因:這只是屬於女人的秘密,就算男人心裡知道,還是不要點破的好。點破了,哪個男人會在嘴上承認?萬一的萬一,老公發現了你的秘密,你可以嘟著嘴對他說:老公,我這樣都是因為不想失去你!
智慧女人六要點
一個中心:一切以健康為中心
二個基本點:凡事瀟灑一點、糊塗一點
三個忘記:忘記年齡、忘記病痛、忘記恩怨
四個擁有:無論你有多強,到你四十歲時一定要擁有以下四樣----擁有老公、擁有居所、擁有老底(積蓄)擁有幾個老朋友
五要:女人無論年齡多少,要唱、要跳、要掉(肉)、要俏、要笑
六不要:不要餓了才吃、渴了才喝、困了才睡、累了才休息、病了才看、老了才鍛煉
新婚姻法後女人這么做
1工資不上交。不參與償還貸款這一塊。等錢足夠了,自己也以父母贈送自己理由另買一處房子。自己用出租款還貸。
2每個月兩個人各自拿出相同數目的錢來作為生活費。
3生孩子,查查代孕機構,生一個孩子是花費多少錢,要求男方出這個錢。沒有錢的話,寫好欠條,作好公證。
4夫妻生活一次,查查小姐一次是收費多少,因為自己比小姐干凈,要求是小姐付費的至少兩倍,要求男方了同錢,沒有錢的話,寫好欠條。作好公證。
5孩子跟誰姓的問題,如果是跟自己姓,不要錢,如果要跟男方姓,也跟代孕一樣,要男方付費,沒有錢的話,寫好欠錢,作好公證。
6做家務分工明確,勞動量等同。如果男方以事業為借口,不做家務。查查家政小時工一小時多少錢,記好賬,向男方要錢,如果沒有錢,寫好欠條,作好公證。
7自己的父母如果病了,堅決支持找鍾點工,或者自已去照顧。如果男方的父母病了,按鍾點工記錢,甚至不出面。
8教育孩子的過程,每周每個人輔導多長時間有固定安排。如果不能做到。按家教付錢。沒有錢的話錢的話,寫好欠條。
9女的最好出去租房子住。不要住什麼**男的房子。還得看人家子的臉色。
10過年各回各家。各看各的父母。
11,女同志的身體是屬於自己的,可以自行決定給誰。如果有男人願意給你錢給你物給你房子給你車子,盡管讓他上。合算。你所謂的法律上的丈夫無權過問。
12女人,在年輕的時候,想盡一切方法,多掙錢。只要掙到錢就行。掙足了錢,買上房子,才不至於在自己人老珠黃的時候,流落街頭。
世界就是這么殘酷的。想生存下去,只能這樣多轉發,讓更多的女人看到,做到上有政策,下有對策。以上條例可能有點「過」,畢竟婚姻是源於最初的愛情,但仍能說明一定問題。
男士看了請別覺得無理取鬧,如果你真正的愛過一個女人,那麼就應該能體會作為女人的付出,婚姻不僅僅是張白紙,女孩為這紙承受的代價太大。女人不該是弱者,也不想做弱者,但偏偏,女人天生是弱者。誰買的房就歸誰,這真的是財產男女平等么??離婚後,精神上,男與女真的平等么??
女生的青春對女人而言和男人的青春一樣么??看看以上條例,雖然過了,但款款說明當今的婚姻中本就沒有男女間真正的平等,最多隻有相對更平等,或者說相對更尊重,但為何財產的分割要如此「平等」呢?!!
可以看看新婚姻法南京第一案:新婚姻法南京第一案:丈夫出軌妻子凈身出戶還有比這更巧、更悲劇的離婚案么?8月8日星期一開庭時,妻子朱女士一方的委託律師還在根據婚姻法司法解釋二的條款主張丈夫高先生婚後取得產權證的房產有妻子一半,可過了一個星期,就在一審判決下達前的周末,婚姻法新司法解釋突然落地,於是那套婚房與朱女士半點關系都沒有了。
庭審時確認丈夫曾兩次出軌2007年4月,朱女士和高先生通過公司內部的網路相識,而高先生對朱女士的欺騙從戀愛時就開始了。先是高先生隱瞞了自己曾有一次婚姻的歷史,把朱女士從家鄉武漢騙到南京與自己同居,2008年9月兩人領取結婚證後,朱女士又突然收到了小三發來的簡訊,小三稱自己是高先生的同事,已經懷上了高先生的孩子,而且決定生下這個孩子,希望朱女士能成全她的孩子,主動和高先生離婚。
理虧的高先生當時悔過態度誠懇,加上父母的勸阻,朱女士第二次忍了下來。朱女士懷孕後,又在高先生的襯衫里發現了一條女士丁字內褲,高先生再次承認自己吃了窩邊草,和另外一個同事關系曖昧。
對於兩次出軌經歷,在高先生2011年4月20日寫下的保證書里可以得到體現。雖然朱女士兩次原諒了丈夫對婚姻背叛的行為,但之後確認當初的小三確實生下了高先生的兒子後,朱女士徹底失去了對婚姻的信心,繼而委託江蘇法德永衡律師事務所婚姻專業律師張磊起訴離婚。
一周過後丈夫態度天壤之別8月8日下午,六合區法院沿江法庭,面對自己親筆書寫的保證書,高先生在開庭時強硬地辯稱這是夫妻開玩笑寫下的,稱這是妻子朱女士對自己的侮辱與誹謗。
不過法庭是講證據的,主審法官在庭審總結時談到,高先生在婚後的兩次出軌是導致夫妻感情破裂的直接原因,高先生應承擔婚姻破裂的全部責任,當庭給予批評。並將在判決分割夫妻共同財產時充分考慮到高先生的過錯及朱女士將女兒帶在身邊的實際情況。離婚訴訟中朱女士要求分割的主要共同財產是兩人的婚房。
該套房產是高先生父親出資,在高先生婚前購買的一套二手房,但因為種種原因,產權證在婚後才辦理完畢。按照婚姻法司法解釋二的規定,子女婚後一方父母出資購買的,登記在子女一方名下的房屋,如果沒有特別指明,一半視為對小夫妻雙方的贈與,朱女士也就是根據該條規定,主張兩人的房屋有自己一半。
開庭時,主審法官還特意詢問出庭作證的高先生的父親,當時買房時有沒有特別指明將房產送給兒子,與他人無關,高先生的父親坦言沒有特別指明給兒子。不難看出,主審法官就是根據婚姻法司法解釋二的該條規定在審理案件。朱女士已經看到了法院支持其房產為夫妻共同財產,應予分割的勝訴希望。
庭審結束後,法官沒有當庭判決,本計劃放一周時間給原、被告夫妻再考慮一下,如果有和好或者調解的可能性那麼最好,也是留給高先生的最後機會,當時高先生也委託了律師出庭,知道自己房產一半不保,遂一改開庭前「不商量,法庭見」的態度,主動發信息給妻子朱女士,稱一切都是他的錯,實在對不起,他將盡能力籌錢給朱女士,希望朱女士看在女兒的面子上不要和他做仇人。
沒想到就在這最後一周的星期五,即8月12日,最高法院毫無徵兆地宣布婚姻法司法解釋三第二天(8月13日)實行。於是張磊律師收到了高先生發來的簡訊,這一次的簡訊語氣很平淡:「請轉告朱女士,根據婚姻法司法解釋三第7條的規定,打官司的婚房是我的個人財產,和她無關。」
完全相反的規定最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第22條:當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第7條:婚後由一方父母出資購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈與,應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。
2. 新《婚姻法》告訴女人「三做三不做」
新《婚姻法》說,不管婚前婚後,如果由父母出資買的房,登記在自己子女名下的,則認定為個人財產,不屬於夫妻共同財產。所以,根據規定,女人有「三做三不做」,其中首先要做的就是買房。
首先,我們看看,新《婚姻法》的規定
一、不管婚前婚後,如果由父母出資買的房,登記在自己子女名下的,則認定為個人財產,不屬於夫妻共同財產。
二、婚前買的房子,登記在自己名下的,屬於個人財產,離婚時不進行分配。
三、婚前買的房子,婚後房子的升值部分與配偶無關。
四、婚前買的房子,登記在自己名下的,如果夫妻雙方共同還貸,離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。
五、男方婚前買了房,婚後他擅自將房子賣掉,如果他的妻子想追回該房屋,法院不予支持。
六、婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時,離婚後該房子屬於一方個人財產,不參與財產分割。
新《婚姻法》告訴女人「三做三不做」
「三做」:
一,忘了自己是個女人,忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩,全身心忘我地投入到工作中去。不然,哪天老公有了漂亮小三,自己被掃地出門露宿街頭。
二,一定要買房,不管是婚前還是婚後,有錢還是借錢,請記住,一定要讓自己父母給自己買。
三,對方買了房,別拿錢來裝修跟買車,也別拿錢來共同生活。否則成了為他投資理財做保障。
三不做:
一,別嫁給貸款買房的男人,以後一起按揭還款,離婚時只能分到少部分錢,房子升值沒你的份兒。
二,公婆給老公買房,兒媳就不應該贍養公婆,房子沒你的份,養他們不如把錢留著養自己。
三,對方父母如果沒有退休工資、沒醫保,堅決不嫁,他們用養老的錢給兒子買了房,卻要小兩口養他們,以後房子沒你的份,這買賣也太換算了。
有一個現實的笑話:
「有一對男女買房100萬,男方首付30萬,婚後還貸幾年後,女方居家教子。十年後雙方離婚,房產增值到300萬,產權歸男方,女方得到四萬貸款,並酌情補償10萬,四十歲人老珠黃的女方帶著十四萬現金默默離開。四十歲一枝花的男人坐擁豪宅滿面春風.........」
你要知道出軌的男人比騙財產的女人多,家庭裡面女人奉獻的比男人的,這種婚姻法叫人心寒,結婚真的是女人的墳墓。還不如戀愛一輩子。
那新婚姻法維護的到底是什麼?
在很大程度上滋長了男人可以對婚姻不負責任。特別是對有房子的男人來說,無論他娶了誰,這個女人在他房子裡面只是暫住,當有一天看這個女人不順眼的時候,他可以輕松的跟這個女人離婚,並把這個女人趕出去。並且這個男人即使包小三玩膩了甩掉就行。反正不用出銀子補償。
眾所周知,自古中國就有男方買房子結婚的傳統習俗,所以很多女性指望著嫁個有房的男人停止自己的漂泊,安心的過相夫教子的生活。新婚姻法讓女性的夢破滅了,那麼,處於上有政策下有對策的考量,很多女性的思想要與時俱進,不把房子過戶到自己名下不結婚,從而男性要為結婚付出的代價更高。婆媳關系矛盾將更大,為什麼呢?
因為婆婆是誓死捍衛兒子的財產,頑強抵抗過戶行為的。這樣的局面將促使剩男數量直追剩女數量。
新婚姻法揭示了一個現實:
在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子,當生育機器,當傭人以外,還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高,無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善,他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的,他們骨子裡找的不是老婆,找的是老媽跟保姆,找的是花瓶跟性感,找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器,一個拿得出手的擺設。
當你把自己託付給這個男人之後,被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉,一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候,《婚姻法》出台了。結果,婚前財產屬於個人財產,那些沖著男人財富去的女人太悲催了。給男人生兒育女到頭來一無所有。
我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣,而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質,都需要資本的。所以,許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面,無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼。所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。
2015《婚姻法》讓這些女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐,不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了,除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出。
比如生育問題,職場上見多了女性因生孩子耽誤工作,從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付?還有孩子要跟男方姓氏,男方是否要出銀子購買冠名權?如果跟女方姓,女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的,也就不存在什麼一家之主,也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性,男方要給女方特殊付出工資,否則,男人你自己生孩子去吧。
另外,還有夫妻的性生活,也應在婚前談好價碼,誰主動誰付錢,這樣才公平。
還要取消三八國際婦女節,也是體現公平的具體表現。
在一個男人不懂得欣賞女人的國度,新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA,出軌男人的離婚成本變低,想出軌就出軌,想離婚就離婚。
《婚姻法》讓女性越來越現實,越來越不相信在這個世界上還有感情。女性們走出家庭投入社會發揮最大的能量去奮斗本吧。那些全職太太們扔掉圍裙走進理發店跟職場。因為你們不奮斗,那個流浪街頭的可憐!
(以上回答發布於2015-07-30,當前相關購房政策請以實際為准)
點擊查看更全面,更及時,更准確的新房信息
3. 新婚姻法規定小三判刑嗎
不會,我國的法律目前沒有小三判刑的相關規定,小三的問題本身就是道德問題,婚姻法一般不做干涉,如果涉嫌重婚的,可以判刑的。婚內出軌懷孕起訴離婚的情況,出軌可以作為離婚的依據,一般不會坐牢。夫妻一方出軌的,法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚,即使被告不同意離婚,在原告堅持離婚的情況下,法院通常也會判決離婚。婚外情的雙方只會受到來自社會的道德譴責和約束,只有該婚外戀行為構成重婚罪時,才可以判刑。重婚是犯法的,根據司法實踐,如果小三有以下3種情況,會被判刑坐牢:
1、自己結婚了,還和別人領證結婚或以夫妻的名義同居的;
2、自己沒結婚,但明知道對方已經結婚了還和另一方結婚或以夫妻的名義同居的。只有這兩種情況會構成重婚罪,可能被判刑,一般是判2年以下。
3、有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,處罰更加嚴重。
一、調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
二、協議離婚的條件
1、雙方當事人系合法登記的夫妻。
沒有經過民政局登記的事實婚姻關系的解除,需要到人民法院通過訴訟方式辦理。如果結婚證是假的,民政機關根本沒有雙方婚姻的備案登記,也需要通過法院來解除婚姻關系。
2、夫妻雙方對離婚須達成合意。
也就是夫妻雙方均明確表示自願同意離婚,一方不同意離婚,就不能協議解除。
3、雙方當事人必須對子女撫養、財產和債務處理等事項達成了一致意見。
如果雙方都同意離婚,但對於共同財產的范圍確定,以及如何分割不能協議一致,民政局也無法辦理協議離婚手續,還是要去法院辦理離婚手續。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十九條要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。
第一千零五十條登記結婚後,按照男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
第一千零五十一條有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚;
(二)有禁止結婚的親屬關系;
(三)未到法定婚齡。
4. 新婚姻法告訴女人「三做三不做」: 三做: 1、忘記自己是個女人,忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩
只有沒腦子的女人才有樓主這樣無知的言論。 你要照顧老公,你老公不照顧你? 如果你老公照顧你,那就是互相照顧,你忘記了,你豈不是就是無情! 如果你老公不照顧你,當初你和你老公幹嘛結婚?你豈不是無知! 你要生小孩照顧小孩,照顧嘛,跟上面一樣 你要生小孩,對男人不生,但是男人可以對孕期的老婆好好照顧,如果...你老公對你呵護備加,懷孕是件幸福的事情,可以增加家庭和睦,你忘記生了,你豈不是無情! 如果你老公對你懷孕的時候沒呵護,你幹嘛和他結婚?你豈不是無知! 你到底是無情還是無知?這都是你自己買單,與婚姻法何干! 如果你要說要保護女性權益,那當初很多女人騙婚騙財產,有人保護男性權益了嗎? 某些無知的女人啊,你們永遠不懂什麼幸福。一輩子都是被人騙的主。
5. 新婚姻法解釋下女人如何爭取利益最大化應對方
<婚姻法>解釋三出台後, 普遍認為該司法解釋對女性不利。為了維護女性的合法權益,遇到下列問題,女性朋友不妨借鑒一下下面的建議;
情形之一:男人拒付小孩撫養費怎麼辦?
法律依據:
1、《婚姻法最高院解釋三》第三條規定「婚姻關系存續期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務,未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的,人民法院應予支持。」;
2、婚姻法第三十二條規定:男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。
3、刑法第二百六十一條規定「對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。」
4、婚姻法第四十六條規定「有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。」
應對策略:
1、 女性可以作為未成年或者不能獨立生活的子女的法定代理人,以未成年或者不能獨立生活的子女的名義起訴男人,要求支付撫養費。
2、 如果男人拒付撫養費導致未成年或者不能獨立生活的子女生活非常困難,情節嚴重,女性可以提起刑事自訴追究男人遺棄罪的刑事責任。
3、 遺棄家庭成員的導致離婚,女性可以為法定理由要求離婚,並可以提出離婚損害賠償。
4、非常規手段;向婦聯求助,向媒體爆料求助,向男人單位報告求助,向男人朋友或生意夥伴求助。多管齊下,逼男人就範。
情形之二、男人故意隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為時,女性可能還不想離婚,怎麼辦?
法律依據:
《婚姻法最高院解釋三》第四條規定「婚姻關系存續期間,夫妻一方請求分割共同財產的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外:
(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治,另一方不同意支付相關醫療費用的。」
應對策略:
1、 女性可以單獨提起分割夫妻共同財產之訴。請求分割夫妻共同財產,以保護自己的財產利益。
2、 女性可以在媒體上公告財產系夫妻共同財產,公告強調未經其女性本人同意,男人任何隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務都是無效的,以防備男人串通第三人偽造債務或轉移財產等。第三人明知或應知道的情況下受讓財產可能導致無效。
情形之三:男人婚前存款婚後有利息;有付全部房款不動產且有租金收入,並有自然升值,按照新婚姻法解釋三,應歸男人所有,女人怎麼辦?
法律依據:
《婚姻法最高院解釋三》第五條規定「夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。」
應對策略:
1、充分利用愛情籌碼,女性可以要求婚前做財產約定,反正不做約定是對方的,做了約定起碼知道哪些是自己的。提示:必須公證婚前財產約定。
2、在婚姻生活中盡量拿男人婚前財產的孳息或者自然升值部分的財產來消費,因為已日常消費的財產不屬於男人的個人財產。一言以蔽之曰,婚後想法多用男人的錢,少用自己的錢。
留下自己的錢,起碼有一半是自己的。
情形之四:不管是做男人的大奶還是二奶,男人承諾將房子贈與給你,但是沒有實際過戶給你,按新婚姻法解釋房產贈與可能無效,怎麼辦?
法律依據:
《婚姻法最高院解釋三》第六條規定:「婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方,贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。」
應對策略:
1、 女人要盡量要男人的錢。多得不如少得,少得不如現得。這就是贈與的實際意義,因為贈與是實踐合同,房子過戶才是你的。錢拿到手裡就是你自己的。
2、 男人承諾贈與房子給你,可以要求男人做贈與公證,因為公證過的贈與合同是有效的。不過仍然有風險,在過戶前,男人可以將房子賣掉轉移給善意第三人,女人到時是竹籃打水一場空。
3、 女人如果不小心成了二奶,贈與合同千萬不要寫什麼愛情之類情感糾葛,什麼分手補償,可以特別寫上女人已經為照顧男人提供了一些勞務上的幫助或者心理疏導方面的幫助,男人出於感恩,並支付女人勞務上幫助或者心理疏導方面的幫助的報酬,並自願將房子贈與給女人並予以公證。同時約定違約責任。
情形五:男人父母婚前或婚後購買的房子登記在男人名下,按照新婚姻法解釋三,女人是沒份,那麼女人怎麼辦嗎?
法律依據:
《婚姻法最高院解釋三》第七條規定:「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。
應對策略:
1、 既然不是女人的房子,女人千萬不要拿婚後夫妻共同財產去裝修該房產,那樣做是賠了夫人要折兵。因為那房子不是女人的,是男人個人的。裝修的附著物到時也屬於男人。即使補償也是象徵意義的。除非你早有心理預期,就當是付房租。
2、 女人可以大大方方讓男人拿出自己的婚前財產裝修,同時可以大大方方住免租金的房子。
3、 如果女人當初是為了男人殷實的家產而結婚,既然沒有達到預期目的,在投資失敗的情況下,要慎重考慮自己的婚姻價值。
4、 特例一:如果婚前是男人父母出資購買房產,登記在女人名下,建議女人一定要與男人簽個贈與協議,且約定是非附條件贈與。否則,離婚時男人可以主張是以結婚為條件或夫妻共同生活的附條件贈與,主張返還該房產,目前各地法院沒有同意的判決標准。
5、 特例二:如果婚後是男人父母出資購買房產,登記在女人名下,建議女人一定要與男人簽個婚內財產預定協議,且約定是非附條件贈與。否則,離婚時男人可以主張是夫妻共同財產或是以夫妻共同生活的附條件贈與,主張返還該房產,目前各地法院沒有同意的判決標准。
6、 特列三:如果婚後是男人父母出資購買房產,登記在男人女人名下,建議女人一定要與男人簽個婚內財產預定協議,且約定是女人名下部分系非附條件贈與。否則,離婚時男人可以主張是夫妻共同財產或是以夫妻共同生活的附條件贈與,主張返還該房產份額,目前各地法院沒有同意的判決標准。
情形之五(目前最大爭議的情形):男甲婚前或者婚前一天按揭貸款房產一套,產權登記在男人名下,婚後男女共同承擔按揭貸款,按照《婚姻法最高院解釋三》第十條規定,離婚時該財產歸男人所有。此時可能人老珠黃的女人怎麼辦?
法律依據:
《婚姻法最高院解釋三》第十條規定「夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。」
6. 新中國成立後,強制實行一夫一妻制,那已娶的小妾們該如何處置
在古代,男尊女卑的傳統觀念根深蒂固,女子的地位極其低下,甚至有些男人只把女子當成生育工具,對女子絲毫沒有一絲的尊重。他們普遍認為女子就是男人的附屬品,只能依附男人而活,所以對女人提出了很多苛刻的要求,比如不準拋頭露面,三從四德等等。
也正因女子在家中乃至整個社會都毫無地位,很多男人便光明正大地坐擁三妻四妾,甚至以此為榮。
直到如今,我國港澳地區依然存在一夫一妻多妾制的婚姻,其中最出名的就是澳門賭王何鴻燊和他的四個老婆了。雖然曾遭到很多人的質疑,但何鴻燊卻表示自己按照的是解放前的婚姻制度,並沒有違反規定。不過女人多是非也多,如今何鴻燊尚未去世,但他的老婆們卻已經在暗中爭奪財產了。由此可見,老婆太多也未必就是好事吧
7. 新婚姻法給我們的啟示是哪些
女人一定要獨立,有自己的事業,不要依靠男人,還有就是婚姻一定要選好,要因為愛而結婚,不要因為物質而結婚。看下新婚姻法就明白了,原來只有自己的才是屬於自己的,老公的都不一定是自己的。新婚姻法司法解釋三全文內容 即《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三) (2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過)
為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定,對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋:第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的,人民法院應當判決駁回當事人的申請。當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟,主張撤銷結婚登記的,告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。本條的目的在於明確司法權與行政權的界限,法律規定無效婚姻的情形經法院判決認定後婚姻無效,這種無效雖是自始無效,但需要有權機關確認。非法律規定的無效婚姻情形,婚姻在形式上是有效的,如果是因其具有可撤銷情形,則得向有權機關主張撤銷。我國《婚姻法》只規定了脅迫婚姻才是可撤銷婚姻。 但依《婚姻法》司法解釋三的規定,結婚登記程序存在瑕疵是可以依法提起行政復議或行政訴訟,這無疑給行政機關克以重任,而且這條的目的並未明確,可操作性實差,是不是說如果結婚登記存在程序瑕疵,經當事人請求,婚姻登記機關必須改正,如不改正,將面臨行政訴訟敗訴的局面,那麼婚姻登記機關在登記時,是否有實質審查的權利和義務呢?如果沒有該種義務,該條司法解釋是否有權給行政機關克以如此義務呢?如果其無實質審查的義務為何要承擔責任呢?第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在,並已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系,並提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。該條司法解釋是基於民事訴訟中人身不具有可以強制性的特點,而確認的一條舉證規則。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條規定,有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人,可以推定該主張成立,該條是對舉證規則在親子關系認定中的一次應用。第三條 婚姻關系存續期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務,未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的,人民法院應予支持。該條確定了父母對子女的撫養義務與婚姻關系是否存續無關,一定程度上為被生而不養的子女、夫或妻實際只有一方撫養子女的情況下子女和實際撫養人提供了救濟依據。其實也在一定程度上拒絕了法院的懶惰,父母有子女有撫養義務,這是《婚姻法》有明文規定的,以前法院在拒絕受理婚姻持續期間夫或妻一方實際撫養子女時起訴另一方支付撫養費,實是法院懶惰不守法的表現。第四條 婚姻關系存續期間,夫妻一方請求分割共同財產的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治,另一方不同意支付相關醫療費用的。該條規定的是夫或妻一方可以求法院分割夫妻共同財產的情形;雖然較之前有進步,但是何為揮霍,這樣抽象的規則在法律適用中得依法官的自由裁量。第五條 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。該條從物權法的角度看是沒有問題的,即孳息的所有權隨原物,既然原物的所有權是夫妻一方的,孳息也歸夫妻一方。但該條解釋與我國婚姻法確定的夫妻財產制之間是沖突的。我國婚姻法確定的法定夫妻財產制是婚後所得共同制。在法律規定不明確的情況下,司法解釋不應當與法律的原則發生沖突,相對於物權法對所有權的規定,在婚姻關系中,夫妻存在身份關系,其所有權歸屬應當按婚姻法的原則來確定。本條解釋使用了兩個概念「孳息」、「自然增值」,從法學的角度看,孳息包括法定孳息與天然孳息,不知道最高人民法院是從何角度來認定孳息與本處的自然增值,本處的「自然增值」不是法律術語,與前處的孳息放在一塊,讓人無所適從。更多信息參考: http://www.hunyinfaquanwen.com/hunyinfasifajieshisan-html