合同法關於廣告的約定

A. 廣告合同的廣告合同的法律適用

廣告合同屬無名合同，目前只能參照適用《民法通則》和《合同法總則》以及《廣告法》的有關規定。
1、廣告合同法律適用的一般原則
1）適用其他法律及合同法總則的規定，以確定合同的效力。例如，廣告主與不具備廣告經營資格的個體工商戶簽訂的製作某一商品廣告招牌、燈箱合同就應依照合同法總則 第123條「其他法律另有規定的，依照其規定」的規定，適用廣告法的規定，確定為廣告製作合同，而不能依照合同法分則中有名合同的規定確定為承攬合同。
2）廣告合同屬民事法律行為的一種。在合同法總則沒有具體規定時，應適用民法通則關於民事法律行為的一般規定。例如，現在有些城市選用個別女性作為城市形象代言人並給予一定報酬的合同。因其與合同法分則中有名合同均不類似，合同法總則也無具體規定，因而僅能適用民法通則關於民事法律行為的一般規定進行處理。
3）如廣告合同的權利義務關系類似於合同法分則中規定的一類或幾類有名合同的，可參照有關分則規定來適用法律。
2、幾種特殊形式廣告合同的法律適用
廣告合同依照其實際狀況，可細分為純粹無名廣告合同、聯立無名廣告合同、混合無名廣告合同。
1）純粹無名廣告合同的法律適用。純粹無名廣告合同是指以法律全無規定的事項為內容，即合同的內容不符合且無法參加任何典型合同要件的合同。如某些商品廣告中使用和利用一些影視名星、體育名星、著名歌手的肖像、形象及表演宣傳商品並給予一定報酬的合同就屬於純粹無名廣告合同。對此類廣告合同，因其與合同法分則中的有名合同均不類似，因而僅能適用合同法總則及民法通則有關民事法律行為的規定進行處理。其重點主要在於判斷合同的效力，對當事人約定的條款不明確的或需要進行補充的，可適用有關合同解釋的規則。
2）聯立無名廣告合同的法律適用。聯立無名廣告合同是指數個廣告合同具有相互結合的關系。一種情況是單純外觀的結合，即數個獨立的合同僅因締約行為而結合，相互之間不具有依存關系，此種情形下，應分別適用各自的合同規范。例如，某廣告主與一廣告經營者簽訂某一商品的廣告市場調查、廣告策劃、製作合同，分別涉及參照適用合同法分則中委託合同、承攬合同的規定。另一種情況是依當事人的意思，一個合同的效力或存在依賴於另一個合同的效力或存在。此種情形下，各個合同是否有效成立需要分別判斷，但在效力上，被依存的合同不成立、無效、撤銷或解除時，依存的合同應同其命運。
3）混合型無名廣告合同的法律適用。所謂混合型無名廣告合同是指數個廣告合同的部分而構成的合同，它在性質上屬於一個合同。大致有四種類型：
一是典型廣告合同附其他種類的從給付義務，即雙方當事人所提出的給付符合典型合同，但一方當事人尚附帶其他種類的從給付義務。例如甲廣告主委託乙廣告經營者製作其商品廣告並借用乙的廣告燈箱發布為期一個月的廣告，用後歸還燈箱。其中，廣告製作合同是主要部分，借用燈箱合同的構成部分為非主要部分。
二是類型結合廣告合同，即一方當事人所負的數個給付義務屬於不同的合同類型，彼此間屬於同值地位，而對方當事人僅負單一的對待給付或不負任何對待給付（如公益廣告的合同。
三是二重典型廣告合同，即雙方當事人應負的給付分屬於不同合同類型的合同。例如甲廣播電視台為乙服裝廣告主發布乙的服裝廣告一次，乙為甲的所有節目主持人免費提供某品牌服裝一套。其中甲的給付義務為廣告發布合同的組成部分，乙的給付義務歸屬於贈與合同。對此，應分別適用各類典型合同的規定。
四是類型融合廣告合同，即一個廣告合同中所含構成部分同時屬於不同合同類型的合同。例如，某甲電視台為某乙商品廣告主編排、製作並發布某商品廣告，某甲的給付義務同時屬於廣告製作和廣告發布。對此，原則上參照適用二重典型合同規范。
廣告合同在適用法律時應注意的問題：
1、廣告合同屬無名合同，在適用法律時應嚴格依照民法通則和合同法總則的規定，要注意廣告合同與類似有名合同的區別，著重從合同效力上把握。
2、在確定廣告合同是有效合同後，對合同的種類難以區分時，要注意適用有關合同解釋的原則。對合同需要補充的，可適用合同法分則中最相類似的規定，亦可適用合同法總則第61條、第62條的規定。
3、如廣告合同為有償合同，可參照買賣合同的有關規定，而無論該廣告合同的權利義務是否與買賣合同相似。
4、判斷廣告合同是否與合同法分則中有名合同最相類似的標准，應當看廣告合同的雙方當事人主給付義務類型與哪種有名合同最相似。

B. 計程車頂燈廣告歸屬權是哪個

計程車頂燈廣告的歸屬權問題，主要依據計程車與出租公司之間的合同約定。在大多數情況下，合同明確規定歸出租公司的歸出租公司所有，而歸計程車的則歸計程車所有。這種約定符合《中華人民共和國民法典》第五百零二條的規定，即依法成立的合同自成立之時生效。

從法律的角度看，合同是雙方權利義務的明確體現。在計程車頂燈廣告的歸屬權問題上，只要合同中有明確的約定，雙方均應按照合同執行。若合同未明確規定歸誰所有，則通常會遵循《中華人民共和國民法典》的原則，即在沒有特別約定的情況下，應按照交易習慣或公平原則來確定歸屬。

考慮到計程車頂燈廣告的商業價值，出租公司通常會要求在合同中明確規定廣告收入的歸屬。這有利於出租公司獲取額外的收益，同時也為計程車司機提供了一種增加收入的途徑。在實踐中，一些出租公司可能會與廣告運營商簽訂合作協議，將計程車頂燈作為廣告載體，廣告收入按照合同約定的比例分配給出租公司和計程車司機。

然而，在某些情況下，計程車司機可能會提出反對意見，認為頂燈廣告應該歸其所有。這種情況下，可以通過協商或法律途徑解決爭議。協商時，雙方應充分考慮合同約定、商業價值、公平原則等因素，達成共識。如果協商無果，可以通過法律程序，如訴訟等方式，由法院根據合同法、民法典等相關法律規定，對頂燈廣告的歸屬權進行裁決。

總之，計程車頂燈廣告的歸屬權問題，需要根據出租公司與計程車之間的合同約定來確定。在合同無明確規定的情況下，應遵循法律原則，如公平、交易習慣等，以確定廣告收入的歸屬。解決爭議時，雙方應通過協商或法律途徑尋求解決方案，以確保各方權益得到合理保護。