關於合同法的常見問題
㈠ 關於合同法的案例題。
答:
(1)乙公司以甲公司構成預期違約為由而行使合同解除權,合同解除後可主張違內約責任。
(2)B縣人民法容院有管轄權,因為B縣為合同履行地法院。
(3)由甲公司承擔。因為在代辦托運的買賣合同中,風險自交第一承運人時移轉給買受人(甲公司)
(4)不能得到主張,因為違約金、定金責任不能同時並用。
(5)丙、丁公司間的合同屬效力特定合同,因為此時丙尚未取得對標的物的所有權,屬無權處分合同。
㈡ 關於《合同法》基本知識測試,求大俠!一定要對啊!選擇4題,判斷
選擇題答案:
1、C《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。由此可見,只要一方存在違約行為,就應承擔違約責任。
2、B 《中華人民共和國合同法》第四十條規定,格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。註:合同尤其是有償合同,雙方的權利義務是相對應的,對方主要權利即為格式條款提供方的主要義務(基本義務)
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
3、A 《中華人民共和國合同法》第四十一條規定,對格式條款的理解發生爭議的,應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的,應當採用非格式條款。由此可見,合同雙方對格式條款均有解除權,解除權是合同法賦予對方的權利,格式條款提供方不得剝奪。
4、D 《中華人民共和國合同法》第十四條規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
判斷題答案:
1、正確 《中華人民共和國合同法》第四十一條規定,對格式條款的理解發生爭議的,應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的,應當採用非格式條款。
2、錯誤 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。
由此可見,法律並沒有對違約金作出直接規定。事實上,法律直接規定違約金也是不合理的,違約金本身具有懲罰和補救的性質,如何補救,補救多少關鍵還是得看因違約方違約給對方造成多大的損失。
3、正確 《中華人民共和國合同法》第十規定,當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
4、錯誤 《中華人民共和國合同法》第二條規定,本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
5、正確 《中華人民共和國合同法》第十四條規定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
6、正確 《中華人民共和國合同法》第五十三條規定,合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
7、正確《民法通則意見》第72條規定:一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。
8、錯誤 《中華人民共和國合同法》第四十一條規定,對格式條款的理解發生爭議的,應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格條式款不一致的,應當採用非格式條款。由此可見,合同雙方對格式條款均有解除權,解除權是合同法賦予對方的權利,格式條款提供方不得剝奪。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
僅供參考!
另:權利和義務是對等的,這位仁兄,你要求別人解答你的問題,別人付出了勞動,多少也該給點獎勵吧~
㈢ 關於合同法第73條的問題
第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬於債務人自身的除外。
釋義:本條規定了代位權。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。
代位權發生的條件:
1、需債務人對第三人享有債權,倘若債務人沒有對外的債權,就無所謂代位權。
2、需債務人怠於行使其債權,債務人應當收取債務,且能夠收取,而不收取。
3、債務人怠於行使自己
㈣ 關於合同法的6個問題
1就是過期作廢
2比如你做一件事情,你在我這里訂購了一個必要的東西,由於我的原因沒有按期交貨,你的事情失敗了,由此造成的損失我的賠償。
3由於這些單證代表貨物的佔有權,表明了賣方未自願移轉實際的貨物,買方不能實際佔有、控制貨物。這說明賣方未交付貨物。對於採用交付主義的立法和司法來說,賣方未交付貨物,貨物的風險自然不發生轉移。
4供電設施的產權分界處是劃分供電設施所有權歸屬的分界點,分界點電源側的供電設施歸供電人所有,分界點負荷側的供電設施歸用電人所有。在用電人為單位時,供電設施的產權分界處通常為該單位變電設備的第一個磁瓶或開關;在用電人為散用戶時,供電設施的產權分界處通常為進戶牆的第一個接收點。上述供電設施的產權分界處為供用電合同的履行地點。
5贈與合同訂立後或者贈與人已經部分履行贈與義務後,贈與人的經濟狀況顯著惡化,嚴重影響其生產經營或者家庭生活的,贈與人可以不再履行贈與合同約定的贈與義務或者不再履行贈與合同約定的但尚未履行的部分贈與義務。贈與人不再履行贈與義務,應當符合本條規定的法定條件:一是經濟狀況顯著惡化,是發生在贈與合同成立之後,而不是成立之前。如果自身的經濟狀況本已十分不好,仍向他人表示贈與意思,實際上其贈與的意思表示多無誠意,贈與合同也無履行基礎。二是經濟狀況顯著惡化,致使嚴重影響企業的生產經濟,或者使個人的家庭生活發生困難,不能維持自己的正常生計,不能履行扶養義務等。符合上述條件的,不論贈與合同以何種方式訂立,不論贈與的目的性質如何,贈與人可以不再履行尚未履行的贈與義務。贈與人以無力執行了。
6此條並不禁止其它的
㈤ 法律關於合同法的一般規定有哪些
法律關於合同法的一般規定:合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。當事人依法享有自願訂立合同的權利;
任何單位和個人不得非法干預。當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
【法律依據】《合同法》第94條規定:有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務;
(三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理的期限內仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;
(五)法律規定的其他情形。
㈥ 關於《合同法》的問題,會的達人告訴我答案吧,謝謝啦!
1.合同成立的時間是由承諾實際生效的時間所決定的,由於我國合同法採取到達主義,版因此合同權生效時間應為2月28日。
2.A 根據我國合同法的規定,在這種情況下首先,允許當事人通過協議進行補充;不能達成補充協議的,按照合同的有關條款或者交易習慣來確定;如果仍然不能確定的,按照國家標准、行業標准履行;沒有國家、行業標準的,按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行 。
3.9月30日 撤銷權行使的出斥期間為一年,即合同當事人知道或應當知道撤銷事由之日起一年內行使。
4.A 本題屬於合同的變更,依照合同法第七十七條,當事人協商一致,可以變更合同。
5. 合同是平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協議,同時,合同內容應當符合法律法規。本題中涉及的協議均為均為平等主體間的協議,但是,生育協議不符合相關法律,因此不屬於合同法調整范圍。
6.ABCD 本題涉及擔保物權中的權利質權,具體可以參考物權法第二百二十三條。
㈦ 大一關於合同法的一道題
(一)允許。
根據本案所述,甲乙之間的合同並沒有成立(理由參照問題3答案)。乙可以拒收。合法性質。
(二)不成立。
合同的成立必須在承諾生效時成立,本案據案情敘述並無任何一方發出法律意義上的承諾,故本合同不成立。
(三)新要約。
乙的回函更改了甲方邀約中的標的物,屬實質性變更。據合同法第30條第一款之規定,乙的回函屬新要約。
(四)2個邀約,0個承諾。
甲廠發函為要約;
乙校回函為(新)要約。