合同法52條規定效力性

⑴ 如何理解《合同法》第52條第5項的規定

《合同法》第52條第5項規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。
1、合同無效，並內非整個合同全容部無效，僅是合同中涉及「違反法律、行政法規的強制性規定」的內容部分無效」。
2、 《最高人民法院關於適用<合同法>若干問題的解釋（一）》第四條的規定「合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據」。
《最高人民法院關於適用<合同法>若干問題的解釋（二）》第十四條的規定「合同法第52條第五項規定的『強制性規定』，是指效力性強制性規定」

⑵ 合同法52條內容

法律分析：《合同法》第52條:有下列情形之一的，合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認台同無效。

⑶ 合同法第52條規定的無效情形

合同法第52條規定的無效情形：

1、合同的一方以欺詐或者脅迫的手段使得另一方與其訂立合同，損害國家利益；

2、存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的情況，並且當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、合同有損害社會公共利益的條款，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；

5、合同有違反法律、行政法規的強制性規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》第五十二條

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

⑷ 合同法52條全文規定

《合同法》第52條規定合同無效的情形包括：
1. 一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益。
2. 雙方惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3. 以合法形式掩蓋非法目的。
4. 損害社會公共利益。
5. 違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國民法典》進一步明確了合同無效的法律規定：
1. 第一百四十四條規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
2. 第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。同時，違背公序良俗的民事法律行為也無效。
3. 第一百五十四條規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
此外，《中華人民共和國民法典》第五百零五條明確了當事人超越經營范圍訂立的合同的效力問題，指出不能僅以超越經營范圍確認合同無效，而應依照相關法律規定確定合同效力。

⑸ 《合同法》第五十二條規定哪些情形下合同無效

《合同法》第五十二條規定有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

我國於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》。在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。

(5)合同法52條規定效力性擴展閱讀

合同法訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。