國際經濟法司法考試真題
以下是 考 網為大家整理的關於《2013年司法考試國際經濟法考點：買方義務》的文章，供大家學習參考！
買方的義務
買方義務支付貨款
接收貨物
（一）支付貨款
1.履行必要的付款手續。買方支付貨款的義務包括依合同或任何有關法律和規章規定的步驟和手續支付。這些准備步驟包括申請信用證或銀行的付款擔保，在實行外匯管制的國家，獲得必要的外匯及將貨款匯出的政府許可等。沒有完成一切必要的步驟和手續，也構成違約，將引起相應的違約賠償。
2.支付貨物價款的地點。支付的地點首先應以當事人在合同中的約定為准，在合同對此沒有規定的情況下，則買方應在以下地點支付價款：
（1）以賣方的營業地作為付款的地點。
①這里的賣方營業地是指合同成立時賣方的營業地。如果在訂立合同後，賣方的營業地有變動，因而加劇了買方的費用，賣方須承擔該項費用。
2—11 例如，訂立合同時賣方的營業地在日本，按合同規定，信用證開到日本，在日本的銀行議付。但在開立信用證以後，賣方的營業地改到了德國，賣方要求將信用證改開由德國某銀行議付。在這種情況下，買方可以在新地點履行付款義務，但可以要求賣方支付因此而增加的費用。
②在賣方有一個以上營業地的情況下，買方的支付地點為賣方與合同的履行關系最密切的營業地。
（2）以交付貨物或單據的地點作為付款的地點。這主要適用於憑交付貨物或單據支付貨款的買賣。《聯合國國際貨物銷售合同公約》實際上是規定了兩個付款地點，即賣方的交貨地點和賣方的交單地點。
3.支付貨物價款的時間。如果雙方當事人未在合同中具體約定付款時間，則買方應依《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定的下列時間支付貨款：
（1）交貨時付款——賣方履行交貨義務的時間就是買方付款的時間，是一手交錢，一手交貨的買賣。雙方義務同時進行。
［特別提示］
具體地說，買方必須在賣方將貨物和控制貨物處置權的單據交給自己處置時支付價款，但如果買方在此時不支付價款，賣方也可以拒絕移交貨物或單據。
（2）先付款，後發運——指在由賣方辦理運輸的情況下，賣方可以要求買方先付款，然後再發運貨物。即賣方發運貨物以買方付款為條件。
（3）先檢驗，後付款——買方在沒有機會檢驗貨物前，可以拒絕付款。但是，如果買方這種檢驗貨物的機會與雙方約定的交貨或支付程序相抵觸時，則買方喪失其在付款前檢驗貨物的權利。在此種情況下，買方應按上述（1）和（2）規定的時間付款。
［特別提示］
例如在CIF情況下，買方只有先付款贖單，才能憑單拿到貨物，所以不可能在付款前先檢驗貨物。如果當事人在合同中同時約定了CIF價格術語和「先檢驗，後付款」的條款，兩者是矛盾的，那麼就不能依照「先檢驗，後付款」條款履行義務。
（二）接收貨物
1.採取行動，以使賣方能順利交貨。為了使賣方能交付貨物，買方應當採取三方面的行為：
（1）在買方負責安排運輸的情況下，買方應按合同規定辦理租船或訂艙手續，以便賣方在裝運港能及時交貨。例如，在FOB條件下，運輸由買方辦理，這樣買方如果未能及時派船去裝運港接貨，就可能給賣方帶來損失。
（2）在賣方負責辦理運輸手續的情況下，買方應做好目的港碼頭接貨的准備。
（3）辦理貨物的進口手續。
2.提取貨物。這里強調的有三點：
（1）在賣方交貨與合同相符的情況下，提取（接收）貨物對買方來說是無條件的，買方不得借故拒絕。
（2）接收不等於接受，接受表明買方認為貨物的質量符合買賣合同的規定。而接收並不表明買方對貨物的質量沒有異議，如貨物在目的港經檢驗與合同不符，買方也應接收貨物，然後再進行索賠。
（3）「減損」的義務。買方有義務採取合理的措施，減輕由於賣方違約引起的貨物損失。
2—12答案：AC.
依1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》，關於買方的義務，下列哪些選項是正確的？
A.合同雙方約定以信用證的方式付款，則買方應首先申請開立信用證
B.如買方認為賣方的貨物質量與買賣合同不符，則在目的港可以不提取貨物
C.買方認為賣方交付的貨物質量與買賣合同不符，也應先提取貨物
D.如合同雙方約定以信用證的方式付款，則買方應在收到貨物後才開始履行其付款義務
解析：買方的義務是支付貨款和接收貨物。提取貨物對買方來說是無條件的，是買方應當承擔的基本義務。如果買方認為賣方交付的貨物存在質量問題，與合同的規定不符，不能接受，也必須提取貨物。然後就質量問題向賣方提出索賠。如果雙方在合同的支付條款中約定以信用證方式付款，則買方應首先向銀行申請開立信用證。在信用證方式中，銀行通知買方付款贖單，在銀行將貨物單據交給買方時，買方履行付款義務。信用證條件下，買方的付款不以收到貨物為前提。
Ⅱ 2017年司法考試國際經濟法知識考點：條約終止和暫停施行的原因
1.條約本皮蘆悉身規定。實踐中締約方通過條約本身規定所引起的條約終止的情況主要有：
條約規定的期滿並且沒有延期；條燃乎約規定的其他解除條約的條件成立，如某一特定事件的發生。
2.條約當事方共同的同意。條約可因當事方在締約後明示或默示的共同同意而終止或暫停施行。一項條約某當事方與條約締約國咨商後，經全體當事國同意，條約可以終止或暫停施行。
3.單方解約和退約。條約是經過全體締約國一致同意才締結的，在條約有效期內，各締約國負有忠實履行條約的義務。除條約明文規定允許一方退約或解約外，一般不經其他締約國的同意，不得單方面終止或退出條約。根據《維也納條約法公約》的規定，只有經確定某一條約的當事國原意為容許有廢止或退出的可能，或由條約的性質可認為含有廢止或退出的權利，當事國才可以單方廢止或退出該條約。在這種情況下，當事國必須提前12個月通知其陂止或退出條約的意思。
4.條約履行完畢。條約規定的事項已履行完畢，條約即告終止。條約因締約各方分別將條約規定的權利義務完全履行完畢而終止是條約終止的最常見情況。
5.條約因被代替而終止。條約的全體當事國就同一事項締結後訂條約，如果以後訂條約為准，或先後訂立的兩條約內容不合，使兩條約不能同時適用，則先訂條約終止。
6.條約履行不可能。條約締結後，如果實施條約所必不可少的標的物永久消失或毀壞，以致不可能履行條約時，當事國可以此為理由終止或退出條約。如果不能履行屬於暫時性的，則當事國只能暫停條約的實施。並且，如果這種履行的不可能是由於當事國本身違反國際法而造成，則當事國須承擔相應的國際責任。
7.條約當事方喪失國際人格。當一國分裂為數國或並入其他國家而喪失其國際人格時，它所締結的雙邊條約即行終止，除非有一個新國家繼承該國的對該條約的權利和義務。
8.斷絕外交關系或領事關系。斷絕外交關系或領事關系使得以此種關系為適用條約必不可少的條件的條約終止。其他條約不受斷絕外交關系或領事關系的影響。
9.戰爭。戰爭發生使交戰的締約國間的政治條約、雙邊的商務條約終止。其他雙邊條約暫停施行。但關於戰爭法規方面的雙邊條約或多邊條約不得終止。
10.一方違約。條約當事國一方違約時，他方可以終止該條約或暫停條約的施行嘩爛。這是作為對對方不法行為的一種對抗，但應滿足必要和成比例原則。《維也納條約法公約》規定，因一方違約，締約他方有權終止或暫停施行該條約，但條約當事國一方的違約必須是重大的違約，包括：（1）條約當事國一方非法片面終止條約；（2）違反條約規定，且這項規定是實現條約的目的和宗旨所必要的。一方並不嚴重的違約不能導致另一方的廢約。
雙邊條約當事方之一重大違約時，它方有權終止該條約，或全部或部分停止其施行；多邊條約當事國一方有重大違約時，其他當事方有權以一致同意的方式，在這些當事方與違約方的關繫上，或在全體條約當事方之間，全部或部分停止施行或終止該條約。
11.情勢變遷。情勢變遷是指條約締結後，出現了在締結條約時不能預見的根本性變化的情況，則締約國可以終止或退出該條約。「情勢變遷」是「條約必守」的一個特殊例外。為了防止濫用情勢變遷原則，保持較穩定的條約關系，《維也納條約法公約》對情勢變遷原則的適用規定了嚴格的條件限制：（1）締約時的情勢必須發生了不可預見的根本性變化；（2）締約時的情勢構成當事國同意受條約拘束的必要根據；（3）情勢變遷的效果將根本改變依條約尚待履行的義務范圍；（4）確定邊界的條約不適用情勢變遷原則；（5）如果情勢的改變是由於一個締約國違反條約義務或其他國際義務造成的，這個國家就不能援引情勢變遷終止或廢除有關條約。
Ⅲ 求2011國際經濟法司考真題
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？
A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律
B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法
C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律
D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求
36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？
A.甲國法
B.乙國法
C.中國法
D.乙國法或者中國法
37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？
A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄
B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決
C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全
D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出
38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？
A.單邊沖突規范
B.重疊適用的沖突規范
C.無條件選擇適用的沖突規范
D.有條件選擇適用的沖突規范
39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？
A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律
B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律
C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律
D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律
40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.本案中正本提單的轉讓無需背書
B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠
C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任
D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失
41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？
A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件
B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施
C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施
D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致
42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？
A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者
B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾
C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收
D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還
43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？
A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品
B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止
C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼
D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便
44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？
A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險
B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人
C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保
D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定
77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？
A.合同
B.侵權
C.不動產物權
D.訴訟離婚
78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？
A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國
B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人
C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國
D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人
79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？
A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達
B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達
C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達
D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期
80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？
A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損
B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損
C.運輸延遲造成貨損
D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損
81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？
A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端
B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的
C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務
D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力
82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？
A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務
B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務
C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務
D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務
83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？
A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現
B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念
C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求
D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主
Ⅳ 國際經濟法的司法考試
國際經濟法在司法考試中主要考查的內容是國際貨物買賣、國際貨物運回輸與保險、國際答貿易支付、對外貿易管理制度、世界貿易組織、國際經濟法領域的其他法律制度（知識產權的國際保護、國際投資法、國際融資法、國際稅法）等。
在2009年司法考試中，國際經濟法部分考查7道單選題、4道多選題和1道不定項選擇，共計17分。
Ⅳ 國際經濟法司法考試題目
1D；2C；3B；8B；4C；5B；6C．
有關答題依據：
2國際貨物買賣合同是指營業地位於不同國家的當事人之間就有關貨物買賣的權利義務關系而達成的協議。國際貨物買賣合同的國際性以當事人的營業地位於不同國家為准．
3根據《公約》第42條（1）的規定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據工業產權或其他知識產權 主張任何權利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時已知道或不可能不知道的權利或要求為限，而且這種權利或要求根據以下國家的法律規定是以工業產權或其他知識產權為基礎的。(2)對知識產權擔保義務的限制。由於國際貿易中，貨物通常是銷往賣方以外的國家，特別是還有轉賣的情況，要求賣方了解所有國家有關的法律是不可能的，因此，公約對賣方的知識產權擔保義務進行了某些限制，主要表現在；①地域限制。公約雖然規定了賣方的知識產權擔保義務，但並不是其出售的貨物不得侵犯全世界任何一個知識產權人的權利，這是不現實的，對此公約第42條規定了限制標准：第一，依貨物銷售目的國的法律，即第三人的請求必須是依貨物使用地或轉售地國家的法律提出的。如果雙方在訂立合同時，沒有規定貨物的最終使用地或轉賣地，則賣方對買方不承擔知識產權的擔保義務。例如，買方改變了原轉賣A國的計劃，而將賣方出售的貨物轉賣到了B國，則當一B國人稱該貨物侵犯其商標權時，賣方不對買方負責，因為在訂立合同時，賣方並不知道這批貨物將被轉賣到B國。第二，依買方營業地所在國法律，即第三人的請求必須是依買方營業地所在國的法律提出的。也就是說，如果雙方沒有確定貨物的最終使用地或轉賣地，則賣方只對那些依買方營業地所在國的法律提出的請求向買方負責。如果買方有一個以上的營業地，則依公約的規定，以與合同及合同的履行關系最密切的營業地為其營業地。如果沒有營業地，則以其慣常居住地為准。②時間限制。公約在確定賣方的知識產權擔保上還規定了時間的標准，依公約第42條第(2)款的規定，賣方在下列兩種情況下，免除其知識產權擔保的義務：第一，買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權利或要求；第二，此項權利或要求的發生，是由於賣方要遵照買方所提供的技術圖樣、圖案、款式或其他規格。
4可合理預見到的因對方違約所致的損失為限
違約損害賠償制度的根本目的在於保護債權人的利益，但同時還應顧及鼓勵交易、提高效率等社會公共利益。因此，對受害人因違約所遭受的損失原則上應予以完全賠償，但同時應將這種賠償限制在法律規定的合理范圍內。一般來說，可得利益損失賠償受以下幾個方面的限制 ．(一)可預見性規則，是指違約方僅對其在訂約時能夠預見到的損失承擔賠償責任，而對不可預見的損失不承擔賠償責任。
5可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同；乘人之危訂立合同；因重大誤解而訂立的合同；因顯失公平而訂立的會同。「在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力並非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權……合同法規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力」
保險法》第十六條訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。
投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。
前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。
Ⅵ 司考(卷一）國際經濟法的概念概述輔導教材(電子版)
司考(卷一）國際經濟法的概念概述輔導教材(電子版)
司法考試欄目為考生整理分享關於司考(卷一)國際經濟法輔導教材：國際經濟法的概念概述(電子版)，歡迎考生前來參考閱讀，希望可以幫助到考生。
第一章導論
一、國際經濟法的概念和調整范圍
國際經濟法是調整國際經濟關系的法律規范的總稱。國際經濟關系有廣義與狹義之分。狹義的國際經濟關系僅指國家、國際組織間的經濟關系，狹義國際經濟關系的主體一般限於國家和國際組織。廣義的國際經濟關系不僅包括狹義的國際經濟關系，還包括不同國家之間的個人、法人、國家、國際組織之間的經濟關系，也有人稱之為跨國經濟關系。國際經濟法所調整的是廣義的國際經濟關系。
國際經濟法調整的對象既包括國際法上的經濟關系，又包括國內法上的涉外經濟關系;既有縱向的關系，又有橫向的關系;既有公法的關系，又有私法的關系。國際經濟法是多門類、跨學科的綜合獨立法律學科。具體從法律關系的性質上考慮，其調整的范圍包括：
1.有關國際貨物貿易的法律規范與制度，包括與國際貨物買賣合同、國際貨物運輸與保險、國際支付與結算、進出口法律管制有關的法律規范與制度。
2.有關國際服務貿易的法律制度和法律規范，包括商業性服務、通訊服務、建築服務、銷售服務、教育服務、環境服務、金融服務、健康與社會服務、文化及體育服務、交通運輸服務等有關的法律規范與制度。
3.有關國際投資的法律規范與制度，包括資本輸出、資本輸入、投資保護等有關的法律規范與制度。
4.有關國際知識產權保護的法律規范與制度，包括與工業產權的國際保護、著作權的國際保護、國際許可證貿易有關的法律規范與制度。
5.有關國際貨幣與金融的法律規范與制度，包括與國際貨幣、跨國銀行、國際貸款、國際證券、國際融資擔保、跨國銀行的管制有關的法律規范與制度。
6.有關國際稅收的法律規范與制度，包括與國際稅收管轄權、國際雙重征稅和國際重疊征稅、國際逃稅與避稅等有關的法律規范與制度。
7.有關國際經濟組織的各種法律規范與制度。
二、國際經濟法的主體
國際經濟法的主體是指在國際經濟關系中能行使權利和承擔義務的法律人格者。國際經濟法的主體包括自然人、法人、國家和國際組織。
1.自然人。國際條約及各國法律一般均規定，自然人作為國際經濟法的主體不僅應具有～般的民事權利能力和行為能力，而且還應具有能從事國際經濟交往的權利能力或資格。有些國家法律對本國自然人從事某些國際經濟交往活動進行限制。
2.法人。法人作為國際經濟法的主體，應具有從事國際經濟活動的權利能力和行為能力。法人的行為能力指法人以自己的意思，通過自身的行為取得民事權利並承擔民事義務的能力。依《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第14條，法人及其分支機構的民事權利能力、民事行為能力、組織機構、股東權利義務等事項，適用登記地法律。第2款規定，法人的主營業地與登記地不一致的，可以適用主營業地法律。又依1988年《民通意見》第184條的規定：「……外國法人在我國領域內進行的民事活動，必須符合我國的法律規定。」除條約另有規定外，各國都有權規定外國法人在內國享有的權利和進行活動的范圍。法人在國際經濟關系中佔有十分重要的地位，大部分的國際經濟交往活動都有法人的參與，特別是跨國公司在國際經濟交往中的地位和作用更為突出。
3.國家。國家是國際經濟法的主要制定者。在國際經濟法中，作為主權者的國傢具有獨立地參加國際關系的能力和直接承擔國際法權利和義務的能力。一方面，國家有權同其他國家或國際組織訂立國際經濟條約和協定，有權參加國際經濟組織的活動，有權對本國的自然資源和經濟活動行使永久主權等。另一方面，國家又可以在一定范圍內直接參加國際經濟貿易活動，可與另一國的法人或自然人訂立經濟合同。例如，國家可與外國私人投資者簽訂特許協議等。作為國際經濟法主體的國家在地位上具有特殊性，即國家及其財產享有豁免權。
4.國際經濟組織。國際經濟組織是第二次世界大戰後大量出現的國際經濟關系的新主體。國際經濟組織須具有一定的法律人格才能作為國際經濟法的主體行使權利和承擔義務，並在其職能范圍內進行活動。國際經濟組織的法律人格取決於各成員國建立該經濟組織的基本文件的規定。國際經濟組織享有一定的特權與豁免，此種特權與豁免來自於成員國的授權。
三、國際經濟法的淵源
1.國際經濟條約。國際經濟條約是國家及國際經濟組織為確定之間的權利義務所達成的書面協議。國際經濟條約是國際經濟法的重要淵源。條約分為雙邊條約和多邊條約。多邊國際經濟條約是國際經濟法最主要的淵源，其內容涉及國際貿易、國際投資、國際金融、知識產權的國際保護等各個領域。
2.國際商業慣例。國際商業慣例是在長期的國際經濟交往中經過反復使用而形成的不成文的規則。為了使不成文的國際商業慣例更便於掌握和查找，一些民間性的國際組織或協會對不成文的慣例進行了整理和編纂，如《國際貿易術語解釋通則》、《跟單信用證統一慣例》等。國際商業慣例屬於任意性的規范，只有在當事人明示選擇適用的情況下才對當事人有約束力。當事人也可以對其選擇的商業慣例進行補充和修改。
3.聯合國大會的規范性決議。依傳統國際法，國際組織並無立法權，國際組織通過的決議一般來說只具有建議的效力，並不對其成員國具有強制力。但是隨著國際實踐的發展，理論界已傾向於肯定大會決議的法律拘束力，特別是有些聯大決議是旨在宣告國際法原則和規范的，應具有法律效力，且有的決議在國際實踐中已逐漸被接受，成為各國在國際經濟交往中應遵守的准則。
4.國內立法。國內立法作為國際經濟法的淵源是指各國制定的關於調整涉外經濟關系的法律規範文件，如一國的對外貿易法、外匯管製法、合同法、海商法、票據法、海關法等。各國在調整涉外經濟關系的國內立法上主要採用統一制和分流制。前者指所制定的國內經濟立法既適用於國內經濟關系，又適用於涉外經濟關系。後者指分別制定不同的法律以調整國內及涉外經濟關系。
5.司法解釋。司法解釋指國家最高司法機關依法律的授權對司法實踐中具體應用法律的問題進行的解釋。此類解釋由於對其他法院的審判活動具有約束力，因此，在我國實際上已成為一種國際經濟法的淵源。例如，2005年最高人民法院《關於審理信用證糾紛案件若干問題的規定》即是我國法院在處理涉及信用證案件時的重要依據。
此外，國內判例在普通法國家是重要的國際經濟法的國內法淵源，但判例在我國不屬於法律的淵源。
四、國際經濟法的基本原則
國際經濟法的基本原則是指被國際社會公認的、對國際經濟法的各個領域都具有普遍指導意義的原則。
1.國家經濟主權原則。國家經濟主權原則是國家主權原則在國際經濟法領域內的具體體現，它構成了新的國際經濟秩序的基礎。國家經濟主權表現在國家對其全部財富和資源的擁有權、使用權和處置權，以及對經濟活動的支配權等。在內容上，該原則包括國家對其境內一切自然資源享有永久主權，國家對外國投資者及其活動的管理和監督權，以及國家有權決定對境內的外國資產實施國有化或徵收的措施等。
2.平等互利原則。平等互利原則指所有國家在法律上一律平等，國家應以平等的資格參與經濟活動，並平等分享成果。平等互利是國際經濟交往中應遵守的基本原則。在國際經濟交往中，各國不論大小強弱，其在法律地位上一律平等。平等是實質上的平等，而不僅僅是形式上的平等。互利指不能只謀取本方的利益，而置其他各方的利益於不顧。平等互利是不可分割的整體。最惠國待遇是平等互利原則的一個典型範例。
3.國際合作與發展原則。國際合作與發展原則指發展中國家應通過國家經濟的發展逐步縮小並消除窮國與富國的差距，發達國家應與發展中國家在經濟、社會、文化、科學和技術等領域進行合作，以促進各國特別是發展中國家的經濟進步和社會發展。依《聯合國憲章》的規定，國際合作以謀求發展是所有國家的一致目標和共同義務。該原則首先強調的是承認和尊重發展中國家的發展權，發達國家的繁榮與發展中國家的發展是聯系在一起的。在此基礎上，為了實現共同發展，就應加強各國間在經濟、社會等各方面的合作，當然包括發達國家與發展中國家間的合作，也包括發展中國家之間的合作。