當前位置:首頁 » 知識集錦 » 婚姻法中關於財產問題的案例

婚姻法中關於財產問題的案例

發布時間: 2025-06-28 16:49:55

婚姻法王平丁蘭案例

案例:王平,男,某大學教師。丁蘭,女,某公司出納員。王、丁於1994年結婚。婚前,丁蘭借款10萬元購房一套,並用個人積蓄3萬元購置了高檔傢具,王平則購置了全部家電可,並購摩托車一輛供丁使用。婚後,生有一子,一直由王平父母撫養。1994年丁父去世,丁繼承了一批字畫,估價20萬元。1996年王父去世,王繼承了1萬元遺產。婚後家庭日常開支基本由王平負擔,丁蘭則把自己的工資等存入銀行,擬用來償還購房時的借款。1997-1998年王平寫書獲稿酬6000元全部購買了專業書籍。1997年,丁與人通姦被發現,夫妻關系惡化。1998年底,丁因犯同樣錯誤被公司解聘。1999年1月,王平向法院訴請離婚。經法院調解,丁蘭同意離婚;雙方協議小孩由王平撫養,丁蘭每年支付撫養教育費3000元。但在財產處理上雙方發生爭執,調解不成。
問:有關財產(如:房屋、傢具家電、摩托車、繼承的遺產等)應如何處理,並說明理由。

案例分析:
(1)我國《婚姻法》規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外。王、丁二人無財產約定,故雙方各自在婚後繼承的遺產,丁在婚後的儲蓄,均屬於雙方共有,應依法分割。
(2)根據最高法院的有關司法解釋:「一方婚前個人所有的財產,婚後由雙方共同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年,貴重的生活資料經過4年,可視為夫妻共同財產,」所以本案中的住房、傢具和家電均應按共同財產分割。
(3)按上述司法解釋,對摩托車是否屬於贈與,丁蘭有舉證責任,如她提不出屬於贈與的證據,也視為共有財產。
(4)王寫書的收入是知識產權所取得的經濟利益,應視為夫妻共同財產。但其收入已購買了專業書籍,屬於個人專用物品,應歸其本人所有。
(5)一居室的房屋不宜分割,應照顧撫養子女和無過錯方,故可分給王平所有,王平應給丁蘭相當於該房屋一半價值的補償。
(6)因婚前一方借款購置的房屋已轉化為夫妻共同財產,為購房所負債務,視為夫妻共同債務,應以夫妻共同財產償還。償還債務後所余共同財產才能加以分割。

根據現行法律的規定,(1)婚前一方所負債務用於婚後家庭共同生活的即借款購房用於夫妻共同生活的,所負債務應視為共同債務,應以夫妻共同財產償還。償還債務後所余共同財產才能加以分割。(2)「一方婚前個人所有的財產,婚後由雙方共同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年,貴重的生活資料經過4年,可視為夫妻共同財產,」此表述已經不適用。一方的婚前財產應視為夫妻一方的財產。所以,家電應歸王某所有。傢具應歸丁某所有。(3)本案中丁某與人通姦不屬於法定過錯情節,但王某可以向法院要求在分割財產等方面適當傾斜。

② 婚姻家庭法案例分析4

(1)傢具和家用電器不是王泳的個人財產。根據婚姻法的規定,婚前為婚後共同生活而購置的家用電器,屬於夫妻共同所有。

(2)2/3房屋是夫妻共同財產。因為,在王某與其女友同居,是不符合法律規定的,是在王某沒與李某解除婚姻關系期間所作出的行為。那麼,王某的工資,根據婚姻法的規定,是作為夫妻共同財產的。那麼,用夫妻共同財產所購置的房產自然屬於夫妻共同所有。並且李某可以舉出有力的證據證明2/3進行了出資。那分割財產時,是可以進行分割的。

(3)婚姻法解釋二,規定,婚姻關系存續期間所得或者婚姻關系存續期間已經明確可以取得的知識產權中的財產性收益,應當認定為夫妻共同財產。
李某的專利權收益屬於知識產權收益中的一種,是應該作為夫妻財產進行分割的。

(4)一般情況下是不予以支持給予損害賠償的。因為倒致王某與李某離婚的主要原因不是王某與其女友同居,並且在其同居之前,王某與李某也曾有過鬧離婚的現象。

③ 東財網院2011年3月課程考試《婚姻法》案例 案例分析一 2009年9月,陳某與朋友開辦了一合夥企業,陳某任經

就以上案例本人分析如下:
1、何某在離婚時,無權分割陳某在合夥企業中的股份。

我國《婚姻法》規定,夫妻雙方除有特別約定外,一方婚前的財產為夫妻一方的個人財產,歸夫或妻一方個人所有。本案中陳某在2010年1月結婚時已經在合夥企業投資入股了,也就是說陳某所投入的股份是在婚前發生的,所以該股份應屬於陳某的個人財產,何某無權分割。

2、該合夥企業中的股份在何陳二人婚姻關系存續期間所得的收益,應如何認定?

該股份在婚姻存續期間所得的收益仍然屬於夫妻共同財產,在離婚時,應作為夫妻共同財產依法分割。因為最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條明確規定:婚姻關系存續期間,下列財產屬於夫妻共同所有的財產:(1)是一方以個人財產投資取得的收益;(2)是男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金。(3)是男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。在本案中,雖然陳某在合夥企業中的股份是其個人財產,但該股份在婚姻存續期間所得的收益依據最高法院的上述規定,仍然屬於夫妻共同財產,在離婚時,應作為夫妻共同財產依法分割。因此,何某可以申請對陳某現存的收益進行審計,以確認離婚時張某尚有多少收益,對此收益進行依法分割。

3、那麼,何某在離婚時,是否有權分得陳某在貿易公司中的股份?

何某在離婚時,有權分得陳某在貿易公司中的一半股份。因為我國《婚姻法》第十七條規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
在本案中,陳某在貿易公司中的股份是婚後投入的,是夫妻共同財產,如果雙方沒有特別約定的話,應當平分。也就是說,何某在離婚時,有權分得陳某在貿易公司中的一半股份。

4、夫妻在婚姻關系存續期間共同購買、共同建造的房屋,或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋,是夫妻共有房屋,離婚時應作為夫妻共同財產分割。根據《婚姻法解釋(二)》第20條規定:雙方對夫妻共同財產中房屋價值及歸屬無法達成協議時,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的,應當准許;(二)一方主張房屋所有權的,由評估機構按市場價格對房屋作出評估,取得房屋所有權的一方應當給予另一方補償;(三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣房屋,就所得價款進行分割。司法實踐的通常做法是:共有房屋能實際分割使用的,可以分割使用。對不能分割使用的,可以作價分給一方,另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時,應考慮雙方住房情況、照顧撫養子女的一方。在雙方條件等同的情況下,應照顧女方。
婚後雙方對婚前一方所有的房屋進行修繕、裝修、原拆原建,離婚時未變更產權的,房屋仍歸產權人所有,增值部分中屬於另一方應有的份額,由房屋所有權人折價補償另一方;進行過擴建的,擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。離婚時,如一方生活困難,如離婚後沒有住處,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

④ 【案例】瀘州遺贈案

案例分析:

1990年,黃永彬與蔣倫芳結婚,盡管婚後無子嗣,家庭關系緊張,他們有一養子。1994年,黃永彬與張學英交往並公開同居,共同生活並經營。然而,黃永彬與蔣倫芳並未離婚。2001年,黃永彬因肝癌病重,蔣倫芳悉心照料。2月,他立下遺囑,決定將部分房產、資金及物品留給張學英。遺囑於4月18日公證,隨後張學英在黃永彬去世後向蔣倫芳索要財產,遭到拒絕,引發訴訟。

根據《繼承法》,黃永彬的遺囑本應遵循遺贈規定,但存在爭議。《繼承法》第十六條規定,公民可將財產贈給非法定繼承人,但黃永彬的遺贈涉及婚姻關系存續期間的共有財產,這違反了《婚姻法》關於夫妻共同財產的規定。另外,黃永彬的遺囑涉及的財產處理可能觸犯《婚姻法》第四十六條規定,因與張學英的非婚同居關系可能構成重婚,蔣倫芳有權主張賠償。

訴訟過程中,一審法院依據《婚姻法》判斷遺囑無效,張學英上訴至中級法院。瀘州市中級法院在2001年12月的二審中,認定撫恤金不屬於遺贈范圍,而住房補貼金、公積金為夫妻共同財產,因此駁回了張學英的上訴。法官在判決中未能充分運用《繼承法》的規定,引發了對法律信仰的討論。

盡管遺囑形式上有效,但法官強調了公序良俗和法律的平衡,指出黃永彬的遺贈行為違反了一夫一妻原則,可能涉及重婚罪。在法律層面,法官應以明確規則而非原則來處理此案,以維護法律的權威和公民的法律信仰。在公民法律意識薄弱的當下,法官應更加重視規則的應用,而非輕易偏離法律的明確規定。

⑤ 夫妻一方因身體受到意外傷害,獲得的補償,屬於夫妻共同財產嗎

《中華人民共和國婚姻法》第十八條 第二條規定:「夫妻一方的財產,有下列情形之一的,為夫妻一方的財產 一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。 」

案情分析:

本案是有關婚姻關系存續期間一方身體受到傷害而獲得的醫療費,殘疾人生活補貼費等費用的歸屬問題,本案中,劉某遭遇車禍,落下終身殘疾,妻子馬某選擇與劉某離婚,要求分割侵權方賠償給劉某的醫療費等費用,從表面上看,作為婚姻關系存續期間取得的財產,理應作為夫妻共同財產來處理,但是該財產具有一定的人身專屬權,應由受到傷害的公民個人享有,因此,法院判決馬某無權分得該財產。

歡迎大家留言,一起探討!

⑥ 鍙告硶鑰冭瘯妗堜緥棰樺垎鏋愶細澶濡誨叡鍚岃儲浜ф堜緥鍒嗘瀽

鍙告硶鑰冭瘯妗堜緥棰樺垎鏋愶細澶濡誨叡鍚岃儲浜ф堜緥鍒嗘瀽
銆銆鐢層佷箼涓ゅか濡誨皢鑷宸辯殑涓澶勬埧浜х熺粰涓欏仛鐢熸剰錛屽弻鏂圭捐浜嗙熻祦鍚堝悓錛屽苟鍔炵悊浜嗙浉搴旂殑鐧昏版墜緇銆傚叾鍚庯紝鐢茬敱浜庡仛鐢熸剰浜忔崯錛屼簬鏄鍚戜竵鍊熸撅紝鎶婅ユ埧浜т綔涓烘媴淇濇姷鎶肩粰浜嗕竵錛岀敳涓庝竵鍔炵悊浜嗘姷鎶肩櫥璁版墜緇錛屽悓鏃剁害瀹氾細鈥滃傛灉鐢插埌鏈熶笉榪樻瑺嬈撅紝鍒欎竵鑷鍔ㄦ嫢鏈夎ユ埧浜с傗濊繖浠朵簨涔欑煡閬擄紝浣嗘槸涓嶈〃鎬併傞偅涔堬細

銆銆(1)鐢蹭笝涔嬮棿鐨勭熻祦鍚堝悓鏄鍚︾敓鏁?

銆銆(2)鐢蹭竵涔嬮棿鐨勬姷鎶煎悎鍚屾槸鍚︾敓鏁?

銆銆(3)濡傛灉鐢插埌鏈熶笉鑳芥竻鍋挎瑺嬈撅紝涓欎笌涓佸潎涓誨紶浼樺厛鍙楀伩鏉冿紝搴斿備綍澶勭悊?

銆銆(4)浜嬪悗錛屼箼鍙鍚︿互鑷宸變笉鍚屾剰涓誨紶鎾ら攢鐢蹭笌涓佷箣闂寸殑鎶墊娂鍚堝悓?

銆銆絳旓細(1)璇ョ熻祦鍚堝悓鏈夋晥銆傜敳涓庝笝涔嬮棿杈炬垚浜嗗崗璁錛岀捐浜嗙熻祦鍚堝悓錛屼笖鍔炵悊浜嗙櫥璁版墜緇錛屽簲璇ヨや負縐熻祦鍚堝悓鐢熸晥銆

銆銆(2)鎶墊娂鍚堝悓鐢熸晥銆傘婃媴淇濇硶銆嬬48鏉¤勫畾錛氣滄姷鎶間漢灝嗗凡鍑虹熺殑璐浜ф姷鎶肩殑錛屽簲褰撲功闈㈠憡鐭ユ壙縐熶漢錛屽師縐熻祦鍚堝悓緇х畫鏈夋晥銆傗濈敱姝ゅ彲瑙侊紝縐熻祦鍚堝悓騫朵笉褰卞搷鎴愮珛鍦ㄥ悗鐨勬姷鎶煎悎鍚岀殑鏁堝姏錛屽苟涓旀姷鎶間篃宸插姙鐞嗕簡鐧昏般傚彟璇ユ埧浜ц櫧緋誨か濡誨叡鏈夛紝浣嗕箼鏈琛ㄧず鍙嶅圭殑錛岃嗕負鍚屾剰銆

銆銆(3)搴旇ヨや負涓欎韓鏈変紭鍏堝彈鍋挎潈銆傛牴鎹銆婂悎鍚屾硶銆嬪拰銆婃媴淇濇硶銆嬬殑瑙勫畾錛屾壙縐熶漢鍦ㄥ嚭縐熶漢鍑哄敭鎴誇駭鐨勬椂鍊欎韓鏈変紭鍏堣喘涔版潈錛岃屾姷鎶兼潈浜哄湪鍊哄姟浜轟笉鑳藉伩榪樺埌鏈熷哄姟鐨勬椂鍊欙紝涔熶韓鏈夊氨鎶墊娂鐗╁嚭鍞鐨勪紭鍏堝彈鍋挎潈銆傚綋鎵跨熶漢鐨勪紭鍏堝彈鍋挎潈涓庢姷鎶兼潈浜虹殑浼樺厛鍙楀伩鏉冨彂鐢熷啿紿佹椂錛岀悊璁轟笂璁や負鎵跨熶漢鐨勪紭鍏堟潈浼樺厛琛屼嬌錛屽洜涓鴻繖鏍峰彲浠ユ洿鏈夊姏鍦頒繚鎶ゆ壙縐熶漢鐨勬潈鍒╋紝涓嶆敼鍙樻壙縐熺墿鐨勪嬌鐢ㄨ咃紝渚誇簬鎵跨熺墿鐨勬洿鏈夋晥鍚堢悊浣跨敤錛屽悓鏃舵壙縐熶漢琛屼嬌浼樺厛鍙楀伩鏉冨悗錛屽烘潈浜哄彲浠ュ氨鍏惰屼嬌浼樺厛鍙楀伩鏉冪殑嬈鵑」瀹炵幇鑷宸辯殑鍊烘潈錛屽苟涓嶅獎鍝嶈嚜宸辯殑鍒╃泭銆傚傛灉鐢辨姷鎶兼潈浜鴻屼嬌浼樺厛鍙楀伩鏉冿紝閭d箞鎵跨熺墿鐨勬墍鏈夋潈灝變細鍙戠敓鍙樺姩錛屼笉鍒╀簬淇濇姢鎵跨熶漢鐨勫埄鐩娿

銆銆(4)涓嶅彲浠ャ傛牴鎹銆婂氬Щ娉曘嬬殑瑙勫畾錛屽か濡誨弻鏂硅儲浜у睘浜庡弻鏂瑰叡鍚屽叡鏈夛紝鉶界劧鐢插皢璇ユ埧灞嬭懼畾鎶墊娂鏉冩病鏈夌粡榪囦箼鐨勫悓鎰忥紝浣嗘槸涔欏湪寰楃煡璇ユ儏鍐靛悗騫舵湭琛ㄧず鍙嶅癸紝鑰屼笖涓佸彇寰楁姷鎶兼潈鏄鍠勬剰銆佹湁鍋跨殑錛屽洜姝ゅ簲褰撹ゅ畾鐢蹭笌涓佷箣闂寸殑鎶墊娂鍚堝悓鏈夋晥錛屼箼涓嶈兘鎾ら攢鐢蹭笌涓佷箣闂寸殑鎶墊娂鍚堝悓銆

熱點內容
違反了規章制度自我反省 發布:2025-06-28 22:10:38 瀏覽:471
最高人民法院委託執行 發布:2025-06-28 22:10:36 瀏覽:847
腐敗的司法 發布:2025-06-28 22:00:01 瀏覽:273
建築勞動法停水停電 發布:2025-06-28 21:54:30 瀏覽:126
垃圾車駕駛員規章制度 發布:2025-06-28 21:42:02 瀏覽:710
法院網宣 發布:2025-06-28 21:35:17 瀏覽:826
鄭州法律援助上班時間 發布:2025-06-28 21:32:50 瀏覽:212
中國法治實踐學派 發布:2025-06-28 21:27:22 瀏覽:892
小律師有大作為第一季 發布:2025-06-28 21:26:42 瀏覽:176
司法鑒定機構選擇 發布:2025-06-28 21:22:26 瀏覽:544