婚姻法太可怕

❶ 現在的男女感情關系太亂了,出軌的人那麼多,婚姻法根本沒有用了

所以現代社會，男人建立家庭的代價和成本太高，風險也更大了。不值得。不過話說回來，抱怨也沒用，畢竟促進男女平等是必然結果，只是現如今，就算西方國家也沒把這件事處理的更好。女性解放，權益增加，在婚姻上促成更平等的關系，結果就是不再有人甘願為了婚姻而隱忍。女人不會再這么做，而男人又暫時做不來。沒有隱忍的婚姻，自然無法長久。至於出軌這種事情，還真不是大問題。

可以看一下隔壁的島國。就很奇葩，島國算是西化非常早的地方，但那裡的婚姻模式，卻依然是男尊女卑，很誇張的男權社會（比咱們要誇張的多），女人依然相夫教子，大多數女人婚後，只是做兼職來貼補家用，依然是男外女內，且女人在社會上幾乎不可能競爭的過男性。但就是這樣傳統的家庭模式，島國發展出了對出軌的高容忍態度，日本已婚女性的出軌率高達30%。夫妻雙方往往為了婚姻，都是睜一隻眼閉一隻眼。所以在我看來，出軌並不是導致婚姻破滅的最主要原因。

當然島國和我們不一樣，畢竟人家比咱們早發展了幾十年。在解放婦女和男權社會的沖突上，島國的男性選擇了隱忍，並開放了自己的思想，在性上為女性解放。你總要為女性解放一些枷鎖才行，對吧？只是人家很開放的解放了性而已。而島國的女性獲得了性解放，也更甘願做一個賢妻良母，以夫為尊的好妻子。就是這么奇葩，這么矛盾，卻又合理的畸形婚姻。

那麼我們，是短時間內無法接受女性的性解放的。但就算你無法接受，女性就沒解放嘛？只不過從明裡轉到暗裡罷了。那種潔白無暇的婚姻難能可貴，然而其實也是一種殘忍。人性這種東西，是難以考驗的。而我們又無法，也不能完全解放人性。就如同現代人再怎麼開明，同性戀依然難以被接納一樣，同性戀都無法解放，女性就可以真的性解放嘛？

咱們這里，對於女性的解放，其實還要再磨合個幾十年，除非你自己想通，去接納新世界，不然也只能為此而苦惱了，畢竟這個世界沒法那麼的「干凈」。

❷ 單身保平安婚姻法解釋24條有多可怕

《婚姻法》解釋（二）第24條對夫妻共同債務的認定提出了新的標准，即在婚姻關系存續期間，如果一方以個人名義所負債務，通常會被視為夫妻共同債務。這一規定打破了傳統法律中的「誰主張，誰舉證」原則，導致債權人只需證明債務發生在婚姻期間，即可主張該債務為共同債務。

該司法解釋的實施，使得原本應當由債權人承擔舉證責任的情況，轉嫁給債務人配偶一方。若配偶想要證明該債務屬於個人債務，必須提供充分證據證明債權人與債務人之間有明確約定，或者證明符合婚姻法第19條第3款規定的特定情形，否則就可能被迫承擔共同債務。

鑒於此，建議情侶在婚前對財產狀況進行詳細約定，尤其是對個人財產的歸屬問題進行明確，以避免日後可能產生的糾紛。《婚姻法》第十九條第三款明確規定，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產有明確約定歸各自所有的情況下，如果第三人知曉該約定，則應按照約定履行債務清償責任。

即便第三人不知曉該約定，夫妻一方仍需按照婚姻法的共同財產制度進行債務清償。然而，在離婚時，債務人一方有權要求另一方補償其已經支付的共同債務份額。

我國婚姻法確立了婚後所得共同制的原則，這意味著婚前個人財產在婚姻關系存續期間通常不會被視為夫妻共同財產。因此，建議計劃結婚的情侶在婚前進行財產公證，以便明確各自婚前財產的范圍和價值。

在實踐中，並非所有的財產都需要進行婚前財產公證。例如，不動產如房產和汽車通常已通過登記制度明確產權，無需再進行公證。而對於那些產權可能變動頻繁的動產，如存款、玉器和金銀首飾等貴重物品，婚前財產公證能夠有效避免未來可能出現的爭議。

綜上所述，婚姻關系中的債務問題復雜多樣，建議情侶在婚前進行充分溝通並制定合理的財產約定，以降低未來可能出現的法律風險。

❸ 現行《婚姻法》對夫妻共同財產的規定有哪些

搞清楚哪些屬於夫妻共同財產非常重要，現行《婚姻法》對於夫妻共同財產作出了點規定。首先，婚姻存續期間的工資、獎金都屬於夫妻共同財產；其次，生產、經營的收益也屬於夫妻共同財產；第三，繼承或贈與得來的財產；第四，知識產權的收益；第五，其他應當歸夫妻共有的財產。當然，如果夫妻有書面形式的約定，那就另當別論。

最後，《婚姻法》第19條還對夫妻共同財產約定作出了規定。所謂的夫妻共同財產約定，也就是通常所說的“婚前協定”。一般而言，富豪在結婚之前都會作出婚前協定，以免因離婚導致財產受損。