經濟法宗旨等同於經濟法的理念對嗎

❶ 簡述國際經濟法與經濟法的共同點與差異點。

【答案】：國際經濟法是調整雙邊和多邊跨國經濟交往關系的法，它的淵源主要是國際條約、協定和國際慣例，也包括某國的經濟法、民商法等國內法。經濟法與國際經濟法的共同之處在於它們都調整經濟關系，在淵源與調整手段上也有相同之處，特別是隨著國際交往的深入，國內經濟交往也深受國際慣例的影響，從而使得國際和國內經濟關系的法律調整在某種程度上有趨同之勢，如避免國際雙重征稅和轉移定價制度就是如此。經濟法與國際經濟法的區別主要表現為：第一，調整對象及所屬法律體系不同。經濟法主要調整國內經濟關系，國際經濟法調整國家或者地區間的雙邊和多邊關系，既調整國家間、國際經濟組織間、國家與國際經濟組織間的經濟關系，也調整自然人、法人同國家、國際經濟組織之間的經濟關系，調整對象具有國際性，因此經濟法屬於國內法，而國際經濟法屬於國際法的范疇。第二，調整手段不同。經濟法的調整手段主要是國內法上的各種褒獎、責任和救濟制度；國際經濟法的調整手段也有民事、行政、刑事等，但也有國際法范疇內特殊的國際爭端解決機制與救濟途徑。第三，宗旨不同。經濟法的宗旨是實現國內經濟的平衡、發展與社會公共利益最大化；國際經濟法旨在平衡不同國家間及其國民間的利益關系。第四，法律適用的主體不同。公民、法人和其他經濟組織均是兩者共同的適用主體，但是，國際經濟法還有特殊的適用主體，即國家、國際經濟組織等特殊身份的主體類型。第五，法律淵源各有側重。經濟法的法律淵源主要是法律、行政法規等國內法淵源；而國際經濟法的法律淵源主要是國際條約、協定和慣例。

❷ 第三章 經濟法的宗旨和原則

經濟法的宗旨和原則在維護經濟安全、促進經濟發展、保障公正、調制權應用、確立宗旨標准、基本原則特徵及宗旨表達分析等方面具有核心作用。首先，經濟法的經濟安全原則強調宏觀安全和經濟發展，旨在維護國民經濟的持續、健康、穩定增長，防範和化解對國家經濟安全的威脅，確保對外貿易、投資、金融、財政、產業等領域的安全。這與黨的綱領緊密相連，要求在復雜國際環境中增強國家安全意識，確保經濟穩定與安全。

公平觀在經濟法中體現為實質公正，強調結果公正、分配公正和代際公正，區別於形式公正，對消費者、被限制自由競爭的經營者等具體個體進行保護，以真實具體的價值關懷為核心，力求排除社會歷史和自然因素對人們生活前景的影響。

國家調制權與傳統行政法的區別在於，它豐富了公權力體系，成為與行政權並行的手段，以協調和促進經濟與社會的穩定與發展為目標，強調非權力手段的應用。這體現了經濟法與行政法在宗旨上的差異，即在法治、權力分離或權力制衡的觀念下，經濟法以實現經濟與社會穩定發展為最高目標。

經濟法的宗旨和理念並非同一概念，宗旨是經濟法基本原則的承載，具有經濟法部門屬性、適用周延性、體系妥當性及界定簡練性和科學性。而理念則體現經濟法基本原則的指導思想。調製法定原則在宏觀調控與市場規制中分別體現為預算、稅收、國債和貨幣法定原則，以及市場規制權法定原則。

經濟法基本原則具有法律強制性、普遍適用性、全面指導性和部門特殊性，確保經濟法制度能夠全面廣泛地保護社會經濟關系。宗旨確立標准包括特有屬性、適用周延性、體系妥當性及確定的清晰性。在宏觀調控領域，調製法定原則確保經濟法規范條文的明確性和一致性。

經濟法宗旨的表達分析指出，市場失靈構成了確立經濟法宗旨的客觀基礎，經濟法以國家調製作為其觀念基礎，旨在規范、限制、修正市場機製作用，實現市場經濟的理想狀態或政策目標。與民法側重於恢復市場機制的自然狀態不同，經濟法則以社會利益為本位，旨在協調經濟與社會的良性發展，通過優化經濟結構、提高效率來促進人們利益的實現。

❸ 如何理解經濟法宗旨的客觀基礎

經濟法的宗旨是經濟法學基礎理論的基本范疇之一，是研究經濟法學的邏輯起點，對其進行深入、系統的研究具有十分重要的意義。經濟法的宗旨決定經濟法的價值，經濟法的價值是經濟法宗旨的體現，經濟法的基本原則是經濟法宗旨向經濟法價值轉化的保障。研究經濟法宗旨必須遵循揭示矛盾特殊性、主觀與客觀、實然與應然、相對與絕對相結合的原則。經濟法是為了解決兩個失靈的問題而產生的。經濟法的宗旨是保障政府有效干預經濟運行。 關鍵詞：經濟法；宗旨；兩個失靈 經濟法的宗旨是經濟法學的基本范疇之一，是研究經濟法學的邏輯起點，對其進行深入、系統的研究具有十分重要的理論意義。在九十年代初期及以前，幾乎沒有學者對這一問題進行探討，而把主要精力放在關於經濟法調整對象問題的探討上，在關於經濟法的調整對象問題上取得豐碩研究成果之後，學者逐漸發現了研究經濟法宗旨問題的價值，並逐漸發現其在經濟法基礎理論研究中的重要地位，越來越多的學者開始重視對經濟法宗旨問題的研究，並取得了不少有價值的成果，但與經濟法基礎理論中的其他范疇相比，對經濟法宗旨問題的研究仍明顯不足，尚沒有形成一個有機、系統的理論體系，也沒有發揮經濟法宗旨問題在經濟法基礎理論研究中所應該發揮的作用，因此，對這一范疇進一步進行研究，對經濟法基礎理論研究的深入，對經濟法學科體系的完善以及對經濟法制建設的發展都具有深遠的意義。在此，筆者在借鑒學界已有研究成果的基礎上，嘗試對經濟法宗旨的一些重要問題進行深入、系統的研究，以期推動經濟法學基礎理論研究的深入與發展。 一、經濟法的宗旨釋義 （一）宗旨的含義 探討經濟法的宗旨，首先要探討宗旨的含義。由於宗旨並非是一個法學專用術語，而是一個日常生活及各學科中普遍使用的術語，因此，我們首先要到日常生活及各學科中去探尋其最一般的含義。《現代漢語大詞典》"宗旨"詞條的解釋為："主要的思想或意圖、主意。" 《現代漢語辭海》"宗旨"詞條的解釋為："主要的目的和意圖。" 由此可見，宗旨的最基本的含義就是"主要的目的或意圖"。 在法學領域，一般也是在"主要的目的或意圖"的意義上來使用"宗旨"一詞的。如有學者認為："經濟法的宗旨，或稱經濟法的目的，一般是指經濟法調整所要達到的目標。" "經濟法的宗旨，亦即經濟法的目的，指經濟法調整所要達到的目標。" 有些學者明確指出："法律的宗旨即通過法律條文所反映出來的立法的主要意旨或目的。" 因此，經濟法的宗旨所探討的就是經濟法的目的或意圖。近來，有學者探討了"經濟法的任務"，綜觀其全文，可以發現其所探討的經濟法的任務與經濟法的目的或宗旨基本上是同一概念。 （二）宗旨與價值、基本原則的區別與聯系 為了更好地理解經濟法宗旨的含義，有必要把宗旨與價值、基本原則等一些相近概念作一比較，從中發現它們的區別與聯系。 價值是一個哲學上的概念，在法學界，有學者將其界定為："在人（主體）與法（客體）的關系中體現出來的法律的積極意義或有用性。" 關於經濟法的基本原則，一般認為："是指規定於或寓意於經濟法律、法規之中，對經濟立法、經濟執法、經濟司法和經濟守法具有指導意義和適用價值的根本指導思想或准則。"[!--empirenews.page--] 由以上學界關於價值和基本原則的一般界定可知，價值強調的是法所具有的能滿足人的某種需要的功用或屬性，含有較多的客觀的色彩，而宗旨強調的是人的主觀目的與意圖，帶有較多的主觀的色彩。經濟法的價值是經濟法的宗旨的體現，因為經濟法是人們為了一定的目的而創造的，經濟法必然有助於實現人們的這種目的，否則這種經濟法就不是人們所希望的經濟法，它也就沒有存在的價值。經濟法最大的價值在於能實現人們對於經濟法的期待，有助於實現人們創制經濟法的目的。因此，經濟法的宗旨規定了經濟法的價值，經濟法的價值是經濟法宗旨的體現。經濟法的基本原則是經濟法的宗旨向經濟法的價值轉化的過程中所必須遵循的基本准則，是實現經濟法的宗旨、保證經濟法具有實現其宗旨的價值的必要條件。離開了經濟法的宗旨就談不上經濟法的價值，也沒有基本原則存在的必要。離開了經濟法的價值，經濟法的宗旨就成了空中樓閣，沒有實現的可能。而離開了經濟法的基本原則，經濟法的宗旨就無法實現，或不能很好地實現，現實的經濟法也就不可能具備或不可能很好地具備人們所期待的價值。 二、研究經濟法宗旨的意義 （一）對經濟法學研究的意義 經濟法的宗旨是經濟法學的基本范疇之一，在經濟法學基礎理論中具有十分重要的地位。可以說，對經濟法宗旨的研究貫穿於經濟法學基礎理論研究的始終。

❹ 經濟法的宗旨

法律分析：經濟法的宗旨在於促進社會效率的同時，又注重實質性的社會公平，維護社會整體利益，並以實現更高的社會效率來達到更高質量更高水平的社會公平和正義。之所以如此，是因為「在資本擴張和利益的驅使下，人對個體利益最大化的過度追求，造成了個體利益與社會整體利益的明顯沖突」

法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第一條 為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

第二條 經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。

本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。

本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。

第三條 各級人民政府應當採取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創造良好的環境和條件。

國務院建立反不正當競爭工作協調機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協調處理維護市場競爭秩序的重大問題。