李銀河同性婚姻法投票

『壹』 請問中國哪個部門可以辦理同性結婚

關於同性婚姻權在我國一直都是法律制度上的盲點，甚少有人提及，而學界也往往從道德角度對同性戀者進行批判，而忽略到同性戀者這一「少數人」群體的權利。即使有專家從健全國家法律，推進國家法制化進程，維護社會安定等等角度考慮，提倡同性婚姻立法，也通常是曲高和寡，無人相應：2000年8月31日，北京部分婚姻法專家、社會學家、法律工作者，就婚姻法修改中的熱點問題召開了研討會。會上，李銀河提出了關於考慮「同性婚姻」的建議，她提出兩個方案：其一，以「配偶」（性別不限）代替婚姻法中的「夫妻」概念，使婚姻法包含同性婚姻的內容；其二，制訂專門的法案，解決同性婚姻問題。對此，學者們反映不一，但基本上持反對意見的較多。因此李銀河兩次試圖向人大提交同性婚姻立法提案，均因收集不到足夠的簽名而失敗。
對同性婚姻究竟是正視還是迴避？英國、丹麥、荷蘭、比利時、芬蘭等北歐國家、天主教國家法國、以及其他國家如德國、巴西等早已有了答案。美國、捷克等也開始著手同性婚姻的法律設計。在我國台灣地區的《人權保障基本法》中，對此也作了初步回答。我國在《婚姻法》修改過程中，曾經涉及過同性婚姻問題。當時，反對和支持同性婚姻或同性伴侶的爭論各執己見，說法不一。雖然修改後的中國《婚姻法》並未對這一問題作出回答，但筆者認為，該課題的正視和研究的確只是時間的問題
按照我國婚姻法總則第二條規定，我國同意「婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，對這條規定的解釋自然認為婚姻主體是一個男子和一個女子，而不承認同性婚姻家庭。從這樣來看，同性婚姻的產生對於立法中的法律主體將改變，這樣做無疑就是對於以往婚姻法的顛覆。但是從實際來看真正能成為同性婚姻的同性戀者在社會中其實是少數，更為現實的做法是同性婚姻的雙方必須遵循異性婚姻的准則。

『貳』 兩會同性戀婚姻法通過沒

沒有，抄只立案了。沒有歸襲檔。

每年兩會都有立案，不會歸檔。這條路有的好走了。

堅持吧。要想老一輩接受這個觀點很難啊。在過幾十年吧，我覺得才能真正重視起來。

再說今年，兩會重點都在民生經濟上，這種人文的都被忽視了。

『叄』 兩會有提交關於同性戀合法的議題嗎

早在03年，李銀河就曾托朋友將「同性婚姻合法化」的相關議案代為轉交到全國人大；06年全國「兩會」期間，她第三次請朋友將相關提案轉交全國政協會議，但均未獲批准。
以下引用李銀河博士發表的提案：

關於同性婚姻的提案

政協委員李銀河

建議我國設立批准同性婚姻的法案。理由如下：

第一， 據現行法律，同性戀不違反中國法律，同性戀者是具有各項權利的中華人民共和國公民。同性戀者當中有人有結婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權利沒有沖突，應該得到承認。

第二， 鑒於同性戀者屬於少數族群，許多國家已設立反歧視的保護性法律。目前西方許多國家已陸續承認了同性婚姻或家庭伴侶關系，較早的有澳大利亞及北歐國家，較晚的有加拿大、法國、德國、美國的一些州（如馬薩諸塞州）和一些城市（如舊金山）。如果我國能夠允許同性婚姻，將屬於保護少數族群利益、反對歧視的立法，在人權方面使我國躋身於世界先進行列，也可以此證明我們的黨和政府是代表了先進文化的，取得與西方一些國家在人權方面斗爭的優勢。某些西方國家，特別是天主教國家，在關於同性戀的立法上受到宗教方面的壓力，要想通過保護此類少數族群利益的立法十分艱難；而中國傳統文化對於同性戀並不太歧視，這是我們在人權方面可以得分的一個有利背景，應善加利用。一旦中國立法保護同性婚姻，將成為我國保障人權的一個有利證據，使僅僅允許同性戀進入軍隊服役的美國聯邦法律相形見絀。

第三， 由於同性戀者的關系沒有婚姻形式加以束縛和保障，容易造成一部分同性戀者交友隨意，增加性病傳播的可能性。而承認同性婚姻則可以使相當一部分同性戀者建立和保持長期關系，減少短期關系，從而減少性病傳播的可能性。

第四， 從歷史和跨文化的研究看，凡是人口增長壓力較大的國家，對同性戀一般都採取比較寬容的政策；而人口稀少的國家對同性戀則比較嚴厲。這是因為人口中有這樣大的一個人群不生育，將對國家的人口狀況產生直接影響。據統計，男女同性戀人口在人群中會佔到3-4%，在中國就是3900萬-5200萬人。由於沒有同性婚姻法，這些同性戀者大多數會同異性結婚生育。如果他們可以與同性結為生活伴侶，將有這樣大的一個人群不生育，有利於我國的人口控制。

第五， 我國有保護少數族群和弱勢群體利益方面的成功經驗，如在保護少數民族利益、保護婦女兒童利益方面都屬於世界領先地位。對於同性戀這個處於弱勢地位的少數族群的保護將使我國的形象更為開明、進步，造成一種各社會群體之間更為寬容、和諧的氣氛，有利於國家的形象和社會的穩定，免於出現西方社會中同性戀不斷遊行示威、與主流社會文化發生激烈沖突的局面，而和諧、寬容的做法也與中國文化中崇尚和平、和諧的精神合拍。

總之，中國允許同性婚姻有百利而無一害。為了國家的利益、人民的利益以及同性戀這個少數族群的利益，特提出此提案，希望能夠予以批准。

附：具體修改方案有兩種：一是單獨設立同性婚姻法案；二是在現行婚姻法中略做改動：將婚姻法中的「夫妻」二字改為「配偶」，在第一次出現「配偶」字樣的地方加「（性別不限）」四字。

『肆』 兩會2019同性婚姻法案有進展嗎

人大有提過同性婚姻嗎?答案是有的，中國著名的社會學家李銀河博士曾經兩次試圖向人大提交同性婚姻立法，但由於收集不到足夠的簽名而失敗。那麼兩會2019同性婚姻法案有進展嗎?今天小編帶你了解2020年中國同性婚姻法進展。

一、兩會2019同性婚姻法案

中國社會在近年有出現同性維權的聲音呼籲實現同性婚姻合法化，但中國的「LGBT」社會運動仍處在初始階段;盡管曾有 統計指中國同性戀者人數可能多達數千萬，但大多數不會選擇公開自己的性向。

福布斯的預言：中國面臨女性不足、男女比例失調的可怕局面，同性戀婚姻合法化;通過獎勵措施，製造支持同性戀的宣傳。

人大有提過同性婚姻嗎？中國著名的社會學家李銀河博士曾經兩次試圖向人大提交同性婚姻立法，但由於收集不到足夠的簽名而失敗。2006年李銀河又向中國人民政治協商會議提案。全國政協新聞發言人吳建民表示，同性婚姻在中國仍太超前。李銀河教授的努力還在繼續，仍然表示會繼續向人大提交「同性婚姻法」提案。

除了在國家一級的人大政協會議上有關於同性婚姻立法的提案，在中國省一級的「兩會」上也有類似的建議。2010年初，廣東省代表朱列玉律師建議廣東省在全國率先為同性伴侶進行登記，但沒有被採納。

在中國，雖不承認同性婚姻和民事結合，很多同性戀情侶仍然選擇結婚來慶祝以及確定他們的關系，履行社會婚姻方面的內容。然而這種婚姻不具有法律效力，因此並不能處理類似於繼承、財產權和社會保險等的內容。

二、2020年中國同性婚姻法

中國法律沒有明確規定禁止同性戀，但也沒有明確規定支持同性戀。中國婚姻法新規定同性戀根據公序良俗原則，同性戀在中國是不認可的。關於同性婚姻合法化的提案已經被提過四次，但鮮有政協委員或人大代表願意代為提交，主要倡導人為中國知名性學家李銀河。

《同性婚姻提案》此提案是由李銀河博士所擬，期間改了寫，寫了又改，共三次提交，直到最後完成。建議在修改《婚姻法》時增加關於同性婚姻的條款，或設立獨立的法規，准許同性婚姻。