美國婚姻法違憲

『壹』 觸犯了中華人民共和國婚姻法第6章,應受到什麼懲罰

《婚姻法》第六章是附則共兩條；
第51條規定的是本法在適用專中，依《憲法》屬、《民族區域自治法》、《立法法》等法律、法規對特殊問題由相關主體依法定程序做特殊規定，是授權性條款。違反特定主體違反本條，導致由其制定的特殊規定無效。但不會被懲罰。
第51條是本法的施行時間，在確定是否適用本法時，本法施行前的與婚姻有關問題按舊法，施行後的按新法。也不存懲罰問題。

『貳』 程序法和實體法的區別在那啊

一、功能不同

1、程序法

程序法的主要功能在於及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。為了描述程序的重要性和公正性，美國當代著名倫理學家羅爾斯在《正義論》一書中形象地把公正程序喻為「切蛋糕」的規則。

蛋糕是權利和利益的象徵，一個人負責分配蛋糕，如果程序性規則允許他在為別人分配蛋糕時也可以不加限制地為自己留一快，則他將有可能盡量少地分給別人，而盡可能多地留給自己。

2、實體法

實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權以及義務和責任。法律上的權利是法律關系主體（也稱為權利主體），如自然人、法人依法擁有的利益、主張、資格、力量或者自由，這種權利的實現歸根結底將給權利主體帶來有形或者無形的利益。

二、內容不同

1、程序法

程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，是正確實施實體法的保障。審判活動則是實體法和程序法的綜合運用。

作為實體法的對稱，不能簡單地把程序法與訴訟法或者審判法相等同，因為程序法是一個大概念，既包括行政程序法、立法程序法和選舉規則、議事規則等非訴訟程序法，也包括行政訴訟法、刑事訴訟法、民事訴訟法等。

2、實體法

實體法是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律，如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等。而程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。

三、地位不同

1、程序法

在我國長期的法律傳統中，普遍存在著重實體法輕程序法的觀念。即使在今天，我國法律體系中的程序性法律規范也沒有受到應有重視，表現為至今立法程序法、行政程序法、違憲監督程序法等重要程序法尚未出台，已有的程序法。

即使像刑事訴訟法那樣被修改過不長時間的法律，以依法治國、建設社會主義法治國家的標准和要求來看，一些內容也需要進行修改完善。

2、實體法

在執法和司法實踐中，把程序置於不顧的現象也時有發生。例如，法院公開審判早已是我國訴訟法治的一項基本原則，但直到現在，還需要舉國上下疾呼「落實公開審判制度」。

又如，在一些地方，以刑訊逼供方式非法獲取證據的做法仍屢禁不絕。種種實例表明，忽視程序法的現象普遍存在，應當進一步有針對性地加強法治宣傳教育，盡快轉變人們重實體法輕程序法的觀念，努力強化人們的程序法意識。

『叄』 為什麼同性戀者在美國能合法結婚

因為人家的議法通過
那麼就可以同性結婚
有什麼為什麼的？
每一次變革都是經過無數努力的
也許。。。以後的某一天
我們國家也可能允許同性結婚

『肆』 哪些國家允許同性戀結婚

哪些國家允許同性戀結婚？
- 歐洲：
- 丹麥（1989年6月7日通過法律承認同性注冊成為伴侶，是歐洲第一個承認同性伴侶的國家）
- 荷蘭（1998年1月1日，《家庭伴侶法》正式生效，同性亦可）
- 德國（2000年11月10日通過「同性婚姻法」，2001年8月1日開始生效）
- 法國（2000年1月同性伴侶可登記結婚，享有繼承權，社會保險以及福利）
- 比利時（2003年1月30日實行）
- 西班牙（2005年6月30日同性婚姻合法化）
- 挪威（2008年6月11日通過同性婚姻法，於2009年1月1日生效）
- 瑞典（2009年5月1日正式承認同性結婚並實行）
- 葡萄牙（2010年1月8日通過同性婚姻合法化）
- 冰島（2010年6月12日，冰島議會全票通過允許同性婚姻存在的法案，並於6月27日正式生效）
- 盧森堡（2015年1月1日同性婚姻法生效）
- 英國（2014年3月29日同性婚姻法生效）
- 斯洛維尼亞（2015年3月，國會通過了同性婚姻法）
- 愛爾蘭（2015年5月22日，全民公決讓同性婚姻合法化）
- 芬蘭（2017年3月1日同性婚姻合法化，屆時同性伴侶在北歐所有國家都可以合法結婚了）
- 奧地利（2017年12月5日，根據憲法法院的裁決，從2019年1月起，奧地利境內同性戀人可以正式登記結婚）
- 馬爾他（2017年7月12日，馬爾他共和國的國會投票，幾乎一致地同意了同性婚姻法案，同時同性配偶可領養孩子）
- 美洲：
- 加拿大（2005年7月20日，國會通過了法案，允許同性戀結婚）
- 阿根廷（2010年7月15日，參議院通過法案承認同性婚姻合法化）
- 美國（2015年6月26日，最高法院大法官安東尼·肯尼迪裁定同性婚姻在全美國都是一項合法權益）
- 哥倫比亞（2016年4月7日同性婚姻合法化生效）
- 大洋洲：
- 紐西蘭（2013年4月17日眾議院通過同性婚姻合法化法案，給予同性戀者高度尊重和法律認可）
- 澳大利亞（2017年12月7日同性婚姻合法化生效）
- 非洲：
- 南非（1998年就制定了《承認習慣法婚姻法》，在2000年11月15日開始實行；這也是非洲唯一一個同性戀婚姻合法的國家）
- 亞洲：
- 中國台灣（2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官釋憲宣布，現行的《民法》不允許同性婚姻違憲。這也標志著，中國台灣即將成為同性婚姻合法的地區！最晚於2019年5月4日合法。）
- 泰國（泰國一直被認為是東南亞對LGBTI（男女同性戀、雙性戀、跨性別者和變性者）最開放的國家，2018年12月25日，泰國同性婚姻合法化通審，泰國內閣初步批准了《同性伴侶法》。若此法最終獲得立法議會的批准，泰國將成為亞洲首個允許同性結婚的國家！）

『伍』 婚姻法第26條是否違憲

《婚姻法》第二十六條符合憲法的要求。
《婚姻法》第二十六條 國家保護合法內的收養關系。養父母容和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。
養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。
本法對父母子女關系的有關規定是以下幾條：
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
第二十二條 子女可以隨父姓，可以隨母姓。
第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
第二十四條 夫妻有相互繼承遺產的權利。
父母和子女有相互繼承遺產的權利。

『陸』 美國大約有多少部法律

美國有憲法、 民法、契約法、侵權法、 財產法、 繼承法、婚姻法、 商法、 公司法、 刑法、訴訟法、司法管轄、 殘疾人法、 國防教育法。

美國法來源於英國法，又根據美國政治、經濟和文化特點作了較多的改變。美國建國初期就制定了成文的聯邦憲法，但聯邦和各州都自成法律體系。聯邦除在國防、外交和州際商業等方面外，無統一的立法權；刑事和民商事方面的立法權基本上屬於各州。

(6)美國婚姻法違憲擴展閱讀

三權分立是一個政治學說，其主張政府的行政、立法與司法職權范圍要分明，以免濫用權力。

此學說起源可追溯至古希臘，而其後被英國與法國的哲學家進一步發展。在美國憲法里，三權分立這詞從未出現，但其有著清晰的指示。其指出「所有立法權力皆由美國國會所有」、「行政權力則由美國總統所有」、「司法權力由一個美國最高法院和一些可以由國會隨時下令設立的次級法院所有」。其通過將政府權力一分為三，以達至權力制衡，防止權力集中與濫權。

雖然美國憲法並沒有規定各州政府也需要將權力三分，而只須為共和政體即可，但是大部份州政府均奉行三權分立，有著州立法會、行政機關與州法院。

『柒』 美國同性戀婚姻法英文報道及翻譯

The Chinese news report, political said Washington state legislature last week by gay marriage bill, the governor Greg Ed today signed into law, to Washington state became the nation's 7 a recognition of gay marriage,. The act officially entered into force in June 7th.

Reported that Democratic Party, Greg Hua, Olympia parliament in the reception room at the signed signed legislation to the presence of supporters responded with warm applause, she said: "I to homosexuals will be equally proud of, this is the latest victory in American gay rights movement." Greg Hua said, announced his support for same-sex marriage, gay voters continue to contact her, to tell her own story. Her two daughters made her realize that marriage is an important issue of civil rights. Mr Murphy, who has previously supported the legalization of same-sex marriage, said: "friends, we welcome you to the other end of the rainbow."

The opposition will be expected to appeal, the legitimacy of same-sex marriage may be the final ruling by the United States Supreme Court. Unless opponents of gay marriage people can collect enough signatures, to seek a referenm overturned the decision of the State Council, otherwise Washington State same-sex marriage bill, after the signature of governor, since June 7, homosexuals can get married in the state of Washington. If opponents signed successfully, the method will be temporarily being shelved, until November 6 presidential and parliamentary elections held a referenm to decide.

The New York State, Massachusetts, Kang of Connecticut, and Vermont, New Hampshire and Iowa and Washington, DC recognize same-sex marriage. California in 2008 was briefly recognized same-sex marriage, but later in a state constitution correction proposal of referenm, California marriage relation is defined as a male and a female with, also is not to accept gay marriage. The U.S. federal appeals court ruled last week that California's proposal to ban gay marriage was unconstitutional.

Reported that, by the majority of Democratic members of the New Jersey legislature, recently voted to passed a bill legalizing same-sex marriage, but Republican governor Christie said, he will veto the bill.

美國中文網報道，政治網稱，美國華盛頓州州議會上周通過同性戀者婚姻法案，州長葛瑞格華今天簽署成為法律，讓華盛頓州成為全美第7個認可同性婚姻的州。該法案6月7日正式生效。

報道稱，民主黨籍的葛瑞格華，在奧林匹亞議會接待室舉行的簽署式中簽署立法，在場支持者報以熱烈掌聲，她說：「我以同性戀者將受到公平對待感到驕傲，這是美國同性戀者權利運動的最新勝利。」葛瑞格華稱，在自己宣布支持同性婚姻後，有許多同性選民陸續聯系她，向她傾訴自己的故事。自己的兩個女兒使她認識到婚姻平等是重要的民權問題。先前曾經支持同性婚姻合法化的議員墨菲也說：「朋友們，我們歡迎你們到彩虹的另一端。」

預料反對者將會提出上訴，同性婚姻的合法性未來可能會由美國最高法院作最後裁定。除非反對同性戀者結婚的人士能搜集到足夠的聯署，以尋求公民投票推翻州議會的決定，否則華盛頓州同性婚姻法案，在州長簽字後，將自6月7日起，同性戀者可以在華盛頓州結婚。倘若反對者聯署成功，該法將暫遭擱置，直到11月6日總統和國會大選時舉行公投再作決定。

目前紐約州、麻薩諸塞州、康乃狄克州、佛蒙特州、新罕布希爾州和愛阿華州，以及華盛頓特區都承認同性婚姻。加州在2008年曾短暫認可同性婚姻，但後來在1項州憲法修正公民投票提案，將加州的婚姻關系定義為1男、1女的結合，也就是不接受同性戀婚姻。美國聯邦上訴法院上周裁定，加州禁止同性戀者結婚的提案違憲無效。

報道稱，以民主黨籍議員佔多數的新澤西州州議會，近日表決通過同性婚姻合法化的法案，但共和黨籍州長克里斯蒂說，他將否決這項法案。