2015兩會同性婚姻法

1. 兩會同性戀婚姻法通過沒

沒有，抄只立案了。沒有歸襲檔。

每年兩會都有立案，不會歸檔。這條路有的好走了。

堅持吧。要想老一輩接受這個觀點很難啊。在過幾十年吧，我覺得才能真正重視起來。

再說今年，兩會重點都在民生經濟上，這種人文的都被忽視了。

2. 現在國內允許Les結婚了嗎

目前在我國，尚沒有法律的規定.
但在以下的國家允許Les結婚

1、 丹麥：第一個承認同性伴侶同居法律地位的歐洲國家。1989年，發起了一項關於建立同性伴侶注冊的議案。並於1989年10月1日起生效。 注冊同性伴侶可以享受某些異性夫婦獨有的權利，如繼承，保險計劃，退休金，社會福利，所得稅減免，失業救濟。同樣，如果離婚，他們也有承擔贍養費的義務。 1997年，丹麥國家教會（信義會）的主教投票承認同性伴侶關系。現在，同性伴侶也可以在教堂里舉行結婚典禮。從1999年開始，同性伴侶可以領養他們配偶的子女，但是還是不能領養伴侶關系以外的小孩。 2、挪威：繼丹麥之後於1993年4月30日通過自己的相應立法，8月1日實施。 3、瑞典：1994年6月23日通過，1995年元旦實施。 4、冰島：1996年6月12日通過，同年6月27日實施。 5、荷蘭：1998年1月1日，荷蘭的《家庭伴侶法》正式生效。《家庭伴侶法》中所指的「伴侶」，既包括「同性伴侶」，也包括「異性伴侶」。對於同性伴侶來說，登記的同性伴侶將會和婚姻中的夫妻雙方一樣，在退休金、社會安全保障、繼承和扶養方面享有同樣的權利，承擔相同的義務，但同性伴侶無權收養子女；對於異性伴侶來說，該法為那些既想暫時結為伴侶、但又不想締結婚姻關系的男女提供了法律保障，它實際上是一部「同居法」。2000年12月，荷蘭參議院通過一項法律，允許同性戀者結婚並領養孩子，該項法案於2001年4月1日正式生效，使荷蘭成為世界上第一個實現同性婚姻合法化的國家，該法不但允許同性戀者結婚，而且可以完全享有與異性婚姻相同的所有權益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。 6、比利時：2001年6月22日，比利時部長會議上通過了一項法律草案，規定今後在比利時境內的婚姻不一定必須是異性間的結合，婚姻也可能是由兩名男性或是兩名女性所組成的。這一法案的通過使比利時成為繼荷蘭之後第二個允許同性婚姻的歐洲國家。 7、西班牙的部分地區：加泰羅尼亞自治區議會於1998年6月30日通過《穩定同居法》，承認同性、異性間同居的法律地位。阿拉貢省於1999年3月12日通過類似的《非婚姻的伴侶法》。 8、加拿大是繼西班牙之後，世界上第四個承認同性婚姻的國家。南非也於06年正式承認同性婚姻的合法性。 9、德國：2000年11月10日德國聯邦議會通過了有關同性戀者結為生活伴侶的《生活伴侶登記法》（Gesetz zur Eingetragenen Lebenspartnerschaft），社會上簡稱為「同性婚姻法」。按照此法律，同性伴侶可以在婚姻登記處登記結為「生活伴侶」，「生活伴侶」的社會與法律地位與傳統異性婚姻類似。這個法律從2001年8月1日開始生效。 10、法國 ：2000年1月，法國政府頒布實施了《公民互助契約》，規定「同居伴侶」可以登記一種新型的家庭關系。 11、芬蘭：2001年10月，芬蘭國會通過了一部法案，允許同性戀者以伴侶身份登記，該法於2002年3月1起正式生效。 除此之外，冰島、巴西、捷克、斯洛伐克等國也不同程度地保護同性伴侶的法律權利。 這些已有的立法實踐，主要有以下幾種模式 1、零星地規制模式。最為謹慎的模式,它對同居夥伴制定了一些特別的規則，例如有關共同的家、社會保險、因他們的夥伴關系所引起的債務責任和繼承權等。 2、家庭夥伴（同居者）立法模式。這類法律的關注點並不在於性夥伴關系或者他們之間的終身結合在一起的承諾，而是在於他們形成或已經形成了一種生活上穩定結合在一起的事實。 3、登記夥伴的立法模式。夥伴關系法創設了一種類似婚姻一樣的法律地位。就像婚姻一樣，該法不僅規定有幾種法律上的權利、特權和責任，而且還為當事人的合同約定留有空間。 4、同性婚姻立法模式。直接承認同性婚姻和一般的異性婚姻有著一樣的法律地位。

3. 兩會有提交關於同性戀合法的議題嗎

早在03年，李銀河就曾托朋友將「同性婚姻合法化」的相關議案代為轉交到全國人大；06年全國「兩會」期間，她第三次請朋友將相關提案轉交全國政協會議，但均未獲批准。
以下引用李銀河博士發表的提案：

關於同性婚姻的提案

政協委員李銀河

建議我國設立批准同性婚姻的法案。理由如下：

第一， 據現行法律，同性戀不違反中國法律，同性戀者是具有各項權利的中華人民共和國公民。同性戀者當中有人有結婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權利沒有沖突，應該得到承認。

第二， 鑒於同性戀者屬於少數族群，許多國家已設立反歧視的保護性法律。目前西方許多國家已陸續承認了同性婚姻或家庭伴侶關系，較早的有澳大利亞及北歐國家，較晚的有加拿大、法國、德國、美國的一些州（如馬薩諸塞州）和一些城市（如舊金山）。如果我國能夠允許同性婚姻，將屬於保護少數族群利益、反對歧視的立法，在人權方面使我國躋身於世界先進行列，也可以此證明我們的黨和政府是代表了先進文化的，取得與西方一些國家在人權方面斗爭的優勢。某些西方國家，特別是天主教國家，在關於同性戀的立法上受到宗教方面的壓力，要想通過保護此類少數族群利益的立法十分艱難；而中國傳統文化對於同性戀並不太歧視，這是我們在人權方面可以得分的一個有利背景，應善加利用。一旦中國立法保護同性婚姻，將成為我國保障人權的一個有利證據，使僅僅允許同性戀進入軍隊服役的美國聯邦法律相形見絀。

第三， 由於同性戀者的關系沒有婚姻形式加以束縛和保障，容易造成一部分同性戀者交友隨意，增加性病傳播的可能性。而承認同性婚姻則可以使相當一部分同性戀者建立和保持長期關系，減少短期關系，從而減少性病傳播的可能性。

第四， 從歷史和跨文化的研究看，凡是人口增長壓力較大的國家，對同性戀一般都採取比較寬容的政策；而人口稀少的國家對同性戀則比較嚴厲。這是因為人口中有這樣大的一個人群不生育，將對國家的人口狀況產生直接影響。據統計，男女同性戀人口在人群中會佔到3-4%，在中國就是3900萬-5200萬人。由於沒有同性婚姻法，這些同性戀者大多數會同異性結婚生育。如果他們可以與同性結為生活伴侶，將有這樣大的一個人群不生育，有利於我國的人口控制。

第五， 我國有保護少數族群和弱勢群體利益方面的成功經驗，如在保護少數民族利益、保護婦女兒童利益方面都屬於世界領先地位。對於同性戀這個處於弱勢地位的少數族群的保護將使我國的形象更為開明、進步，造成一種各社會群體之間更為寬容、和諧的氣氛，有利於國家的形象和社會的穩定，免於出現西方社會中同性戀不斷遊行示威、與主流社會文化發生激烈沖突的局面，而和諧、寬容的做法也與中國文化中崇尚和平、和諧的精神合拍。

總之，中國允許同性婚姻有百利而無一害。為了國家的利益、人民的利益以及同性戀這個少數族群的利益，特提出此提案，希望能夠予以批准。

附：具體修改方案有兩種：一是單獨設立同性婚姻法案；二是在現行婚姻法中略做改動：將婚姻法中的「夫妻」二字改為「配偶」，在第一次出現「配偶」字樣的地方加「（性別不限）」四字。

4. 兩會2019同性婚姻法案有進展嗎

人大有提過同性婚姻嗎?答案是有的，中國著名的社會學家李銀河博士曾經兩次試圖向人大提交同性婚姻立法，但由於收集不到足夠的簽名而失敗。那麼兩會2019同性婚姻法案有進展嗎?今天小編帶你了解2020年中國同性婚姻法進展。

一、兩會2019同性婚姻法案

中國社會在近年有出現同性維權的聲音呼籲實現同性婚姻合法化，但中國的「LGBT」社會運動仍處在初始階段;盡管曾有 統計指中國同性戀者人數可能多達數千萬，但大多數不會選擇公開自己的性向。

福布斯的預言：中國面臨女性不足、男女比例失調的可怕局面，同性戀婚姻合法化;通過獎勵措施，製造支持同性戀的宣傳。

人大有提過同性婚姻嗎？中國著名的社會學家李銀河博士曾經兩次試圖向人大提交同性婚姻立法，但由於收集不到足夠的簽名而失敗。2006年李銀河又向中國人民政治協商會議提案。全國政協新聞發言人吳建民表示，同性婚姻在中國仍太超前。李銀河教授的努力還在繼續，仍然表示會繼續向人大提交「同性婚姻法」提案。

除了在國家一級的人大政協會議上有關於同性婚姻立法的提案，在中國省一級的「兩會」上也有類似的建議。2010年初，廣東省代表朱列玉律師建議廣東省在全國率先為同性伴侶進行登記，但沒有被採納。

在中國，雖不承認同性婚姻和民事結合，很多同性戀情侶仍然選擇結婚來慶祝以及確定他們的關系，履行社會婚姻方面的內容。然而這種婚姻不具有法律效力，因此並不能處理類似於繼承、財產權和社會保險等的內容。

二、2020年中國同性婚姻法

中國法律沒有明確規定禁止同性戀，但也沒有明確規定支持同性戀。中國婚姻法新規定同性戀根據公序良俗原則，同性戀在中國是不認可的。關於同性婚姻合法化的提案已經被提過四次，但鮮有政協委員或人大代表願意代為提交，主要倡導人為中國知名性學家李銀河。

《同性婚姻提案》此提案是由李銀河博士所擬，期間改了寫，寫了又改，共三次提交，直到最後完成。建議在修改《婚姻法》時增加關於同性婚姻的條款，或設立獨立的法規，准許同性婚姻。

5. 日本會是第一個同性婚姻合法的國家嗎

不會，因為荷蘭已經成為第一個同性婚姻合法的國家。

2001年，荷蘭成為世界上第一個將同性婚煙合法化的國家，隨後十餘年內，比利時、加拿大等十餘國相繼加入這一行列。在聯合國人類發展指數排名中，這些國家大都處於相對靠前的位置。

除美國和法國外，英國、愛爾蘭、紐西蘭等國近期都在謀求將同性婚姻合法化。烏拉圭眾議院已於2013年4月10日以71票贊成、21票反對的壓倒性優勢通過了《平等婚姻法》法案。

在中國，社會學家李銀河於2001年開始，在全國「兩會」期間多次呼籲尋求支持，以遞交關於同性戀合法化的提案。

(5)2015兩會同性婚姻法擴展閱讀：

青島大學醫學院教授、同性戀問題研究專家張北川接受媒體采訪時表示，從全球范圍看，同性戀者爭取平等權利是一種必然趨勢。

張北川指出，從中國的整體而言，人們對同性戀的認識是不足和帶有偏見的。在張北川看來，推進同性戀權利的平等化，首先要在教育上普及人權與平等的認識。加強教育，比獲得同性戀婚姻權更加重要，「這些都需要時間，都需要過程，不能操之過急」。

6. 中國同性戀合法嗎可以結婚嗎

同性戀目前在我國是不合法的，我國《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編要求的結婚的條件是有性別之分的，結婚應當是男女雙方自願，另外對結婚年齡，男限制在22周歲，女限制在20周歲。
從全球來看，2015年，美國當地時間6月26日上午，美國最高法院以5：4的投票結果裁定，同性婚姻合乎憲法。這一裁決結果意味著同性婚姻在全美50個州全部合法，美國也因此成為全球第21個在全境承認同性婚姻的國家。
其他還有一些國家或地區已經批准同性婚姻合法化，它們是：荷蘭、丹麥、比利時、加拿大、芬蘭、德國、法國、英國、挪威、冰島、瑞典、格陵蘭、巴西、捷克斯洛伐克。
從國內來看，天涯網站曾經有一篇題為《天涯網友簽名支持同性婚姻提案》的貼子，獲得了網友的積極響應。在跟貼中，超過70%的發言者表示「支持和理解」。新浪文化頻道曾發起調查——你認為中國應當批准同性婚姻法案嗎？結果顯示：
應當批准63.6%——12179票
不應當批准26.7%——5122票
不知道9.7%——1855票
以上數據說明，在中國，提交這一提案的民意基礎已經具備。
據統計，男女同性戀人口在人群中佔到3-4%，在中國就是3900萬-5200萬人。由於沒有同性婚姻法，這些同性戀者大多數會同異性結婚生育，而他們的異性伴侶卻並不知道實情。「同妻」、「同夫」這種現象就此產生，對夫妻雙方、子女、兩個家庭都是悲劇。
同性戀親友會主任阿強表示，同性伴侶如不能結婚，可能會影響到同性伴侶們享受到平等的手術簽字權、買房權（在上海等地區）、繼承權等等。
婚姻絕不僅僅是一張紙，因為它在中國會涉及到相當多的法律關系，牽扯到各個層面的經濟利益，對同性戀者的日常生活造成相當大的影響。
在2016年4月，中國同性婚姻第一案敗訴，但當事人孫文麟表示，會繼續為同性婚姻維權，並且打算和伴侶胡明亮在5月17日舉行婚禮，這天是「國際不再恐同日」，他說要把自己的婚禮辦成又一次倡導活動。
中國社會科學院教授、知名學者李銀河，也一直為同性婚姻合法化而努力著，雖然在2015年她向兩會提交同性婚姻合法化的提案沒有成功，但她表示會繼續提案——「提到通過為止」。
所以，隨著現代社會對同性戀的接納度越來越高，越來越多人意識到同性婚姻不合法帶來的社會問題，還有這么多人在為同性婚姻合法化做著努力，相信這一天早晚會到來的。
【 法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十六條結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

7. 中國政府對LES的相關規定

去年中央兩會李銀河提交過關於同性婚姻的草案、
好象只限制女同可以結婚，因為GAY的愛滋病感染率太高。
女同結婚的基本要求是25周歲以上，而且雙方都是單身。其他具體規定和新婚姻法差不多吧

但這只是提了，沒有具體實碧凳施，好象計劃悔兆旅2015年可以猜和正式的通過。

我也是據聽說的。呵呵。