社會法學派強調法的什麼性

❶ 有哪些法學流派

法學流派多樣，根據不同標准分類，主要包括以下幾個流派：

1. 自然法學派：

   • 核心觀點：注重道德倫理在法律體系中的重要性，主張法律應符合普遍道德規范。
   • 代表人物：托馬斯·阿奎那、約翰·洛克。

2. 實證法學派：

   • 核心觀點：認為法律是客觀存在，不受道德倫理影響，強調法律的實證性和獨立性。
   • 代表人物：艾爾弗雷德·懷特、約瑟夫·哈耶克。

3. 分析法學派：

   • 核心觀點：將法律視作邏輯結構，通過規則分析與解釋來理解法律體系。
   • 代表人物：赫伯特·哈特、約瑟夫·基特爾。

4. 社會法學派：

   • 核心觀點：關注法律與社會關系，認為法律是社會結構的反映，強調法律的社會功能和效果。
   • 代表人物：盧梭、卡爾·馬克思。

5. 經濟法學派：

   • 核心觀點：探討法律與經濟關系，視法律為經濟利益的體現，強調法律在經濟活動中的調節和保障作用。
   • 代表人物：弗蘭克·奈特、奧根·米勒。

6. 政治法學派：

   • 核心觀點：強調法律與政治關系，認為法律體現政治權利和政治意志，關注法律在政治體系中的地位和作用。
   • 代表人物：漢斯·凱爾森、羅伯特·納什。

7. 法哲學領域：

   • 核心觀點：研究法律的本質、目的與價值，關注法律與道德、政治、經濟的相互影響和關系，是法學流派中較為抽象和理論化的領域。
   • 代表人物：康德、黑格爾、尼采。

需要注意的是，法學流派並非孤立存在，它們之間相互影響與滲透。在實際法律研究中，學者往往會結合多種流派的觀點和方法進行分析與解釋。

❷ 社會法學派優點和缺點

擴展視野、忽視法律。
1、社會法學派優點是擴展視野：有利於對法的內涵的理解，有利於擴展法學研究的領域和視野。
2、社會法學派缺點是忽視法律：片面強調法律的社會性，忽視法律的社會局限性，否認法律在解決社會問題中的作用，以及否認法學研究中的價值判斷和價值分析等方法。

❸ 西方三大法學派的法律本質觀

1、自然法學派：法的本質是法的現象背後的動因，強調法的自然性；
2、分析實證法學派：法 的 本 質 是 國 家 XX；
3、社會法學派: 法 的 本 質 是 社 會 秩 序。