抵消合同法不附期限

A. 為什麼行使抵銷權的民事法律行為不得附條件

你先弄清楚附條件的民事法律行為的意思。附條件的民事法律行為是指雙方當事人版在民事權法律行為中設立一定的事由作為條件，以條件的成就與否（是否發生）作為決定民事法律行為效力產生或解除根據的民事法律行為。作為一個規范概念，「條件」必須滿足的要求是：將來的、不確定的、可能的、合法的事實。
合同法對抵消做了明確的規定。如果附條件或者附期限，會使得抵消的效力處於一種不確定狀態，既有背於「通知自達到對方時生效」的立法本意，也不利於當事人行使抵消的權利。

B. 合同法對債務相互抵消是怎樣規定的

抵銷，是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的內債務在對等額內相互消滅容。
根據我國《合同法》
第八十三條【債務人的抵銷權】債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第九十九條【債務的抵銷及行使】當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條【債務的約定抵銷】當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。

C. 為何抵消不得附條件，附期限（在線等答案）

《合同法》第九抄十九條第二款規定：「當事人主張抵消的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵消不得附條件或者附期限。」
法律所以規定抵消不得附條件或者附期限，是因為如果附條件或者附期限，就會使得抵消的效力處於一種不確定狀態，既有背於「通知自達到對方時生效」的立法本意，也不利於當事人行使抵消的權利。

D. 有關合同法（抵消部分不理解，請高手指點）

「在付條件的債權中，如所附條件為停止條件，在條件成就前，債權尚不發生內效力容，自不得為抵消。如其為解除條件，則條件成就前債權為有效存在，故得為抵消」——抵銷以發生效力的債權為基礎，附停止條件的，債權雖然成立，但尚未生效，因此不得抵銷；附解除條件的，債權已生效，因此得抵銷。
「且條件成就並無溯及力，因而行使抵消權後條件成就時，抵消仍為有效。」——條件無溯及力，指條件只從其成就時發生效力，因此解除條件成就時，自條件成就時債權債務消滅，成就前所作抵銷，仍屬有效。

E. 法律規定可以抵消的債權

所謂約定抵消就是當事人互負債務，但標的物種類、品質甚至數量均不相同的，經雙版方協商一致權，進行的抵銷。債務抵銷一方面可以免去雙方交互給付的麻煩，節省清償債務的費用;另一方面可保證債權的效力，以免先為清償者有蒙受損害的危險，特別是在破產程序中，破產人對於債權人有反對債權時，其債權人得以抵消，免除自己的債務，從而使自己處於優先清償的地位。債務抵消分為法定抵消和約定抵消兩類。《合同法》第99條規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。法定抵消不得附有條件或者期限。

F. 抵消為什麼不能附條件或附期限

答：抵銷不得附條件或附期限，是因為，附條件的抵銷只有在條件成就時才能實行，內而條件有可能不成容就。附期限的抵銷在期限尚未到來時也不能實現。抵銷附條件和附期限，使得抵銷不確定，不符合設立抵銷制度的目的，並可能損害一方當事人的權利。

G. 民法上，形成權的行使為什麼不能附條件或者期限

1、一般限制（外部限制）

形成權之行使首先要受到外部限制。所謂外部限制，就是在保證形成權可自由行使的前提下，以民法上誠實信用原則、權利濫用之禁止原則、公序良俗原則等對形成權行使加以限制。

2、特殊限制（內部限制）

（1）形成權的行使原則上不得附條件或期限。這也是基於形成權的特殊效力而作的限制。前已述及，形成權人在行使該權利時，無須相對人同意即可發生效力，由此可見其對當事人的利益和法律關系之穩定威脅至極，因而原則上不允許權利人行使權利設置條件或期限。

如《合同法》第九十九條第二款規定：「當事人主張抵消的，應當通知對方。通知到達對方時生效。抵消不得附條件或期限。」但「條件的成就與否系依相對人意思而定，或期限明確者，不在此限」。

（2）形成權的行使必須符合法律規定或者當事人間約定的條件（《合同法》中承攬合同定作人的隨時解除權例外）。

（3）行使形成權的意思表示不得撤回。

(7)抵消合同法不附期限擴展閱讀：

形成權具有下述特點：

1、 形成權的行使表現為單方行為；

2、單方意思表示一經到達對方即為生效（是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤銷）；

3、效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為，按一方意志即可形成法律關系；

4、形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓；

5、形成權的存在有一定的除斥期間，形成權不得附條件和期限（《合同法》第99條）。

H. 合同法中為什麼用「抵銷」而不用「抵消」，之間有什麼區別

1、含義上：

「抵銷」是說金融方面沖抵債務。法律中有「抵銷權」的術語。

「抵消」是內說兩種事物因為作容用相反而全部或部分消除。

2、合同上：

編制合並財務報表時，《企業會計准則》中用的是「抵銷分錄」，而《會計》中叫「抵消分錄」，因此合同上也採用這種寫法。

3、法律上

《合同法》第九十九條規定：「當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。」

(8)抵消合同法不附期限擴展閱讀：

合同法中的兩種抵銷：

一、約定抵銷

當事人雙方互負債務互享債權是法定抵銷和約定抵銷的一個共通點，只是約定抵銷對於標的物的種類、品質沒有特別要求，對於雙方所負債務是否屆履行期限也無要求，只要不違背法律的強制性規定和禁止性規定，原則上都可以合意抵銷。

二、法定抵銷

主張法定抵銷還需要滿足一定條件：

1、雙方債務均已到履行期;

2、債務的標的物種類、品質相同;

3、主張抵銷應當通知對方;

4、抵銷不能附條件或附期限