合同法考試題目

㈠ 合同法案例分析題

（一）關於解除合同

5萬元是定金還是預付款呢？如果是定金，則適用定金罰則，否則，只能要求返還。
我國《合同法》對解除合同的限制十分嚴格，規定只有出現下列情形，才允許當事人解除合同：
1、當事人可以在合同中約定解除合同的條件，解除合同的條件成就時；
2、當事人經協商一致；
3、因不可抗力致使不能實現合同目的；
4、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務；
5、當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
6、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
7、法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
8、當事人一方主張解除的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
9、合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

本案中，乙遲延履行合同致使甲不能實現合同目的，因此，甲可以解除合同。

（二）關於可變更或可撤銷合同

我國《合同法》第54條規定,:「下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的.""一方以欺詐,脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷」。

本案中，承租人丙在出租人甲無錢治病的情況下，已超低價購得該房屋，明顯是乘人之危，使出租人甲在違背真實意思的情況下簽訂了賣房協議，因此，這份合同是可變更或可撤銷的。

（三）關於第三人善意取得

雖然乙是無權處分音響，但買家丙是善意第三人，因此買賣合同是有效的，音響的所有人是丙。甲無權要求丙歸還音響，而只能向侵權人乙追償。

㈡ 一題《合同法》中風險轉移的題目

這里包括兩個民事關系！一個是甲與乙的買賣合同關系，另一個是乙與丙的運輸回合同關系！根答據《合同法》141、142條，甲已經將貨物交付給承運人丙，貨物風險已經轉移給乙，甲無需再承擔任何責任。而合同法149條規定的是甲履行合同不合乎規定的情況，即是說風險轉移不能影響違約，從題目看，甲是按期履行，貨物質量也不存在問題，也就是沒有違約，不需要承擔任何責任。另一方面買賣合同約定甲代辦托運，也就是說這是甲與乙還有一個委託關系，運輸合同關系的真正主體是被代理人乙和運輸人丙，貨物受損，乙完全只要找丙承擔全部責任即可。

㈢ ACCA（LW）科目合同法經典例題練習，附考點解析

在ACCA考試中，LW科目中的合同法一直都是讓考生難以掌握的重難點，為了幫助大家理解這個重難點知識，下面深空網列出了幾道經典例題讓各位進行練習，並進行相碼睜應的詳細解析。
1. Abe issued an invitation to tender for a contract and Bea submitted her terms.
A. Abe made an offer and Bea made a counter-offer.
B. Abe made an invitation to treat and Bea made an offer
C. Abe made an offer which Bea accepted
D. Both Abe and Bea made invitations to treat
答案：B
本題考查的是offer要約和invitation to treat要約邀請的區別，是offer的一大考點。
解析：招投標這個過程往往是同學不理解的，所以在做題之前需要搞清楚招投標的過程。
下面給同學舉個例子：比方說現在學校需要建譽殲造一棟教學樓，但是學校自己沒有建造教學樓的能力和資質，學校就會在自己的網站上發出一個招標邀請，也就是invitation to treat，說明一下學校目前需要建造一棟教學樓，大概幾層樓，金額大概是多少，還有一些具體的建造細節。那麼過一段時間，有一些建造商看到學校發出的招標邀請後，就會仔細地設計出一個建造方案，給到學校一個確定的報價，這個過程就叫tender投標，向學校發出了一個offer。學校這時會根據收到的offer，請專家來評估，選擇一個最合適的offer來接受，accept。以上就是招投標的簡要步驟。
接下來我們來看一下具體的題目。題目中說Abe給Bea發出了invitation to tender，它的意思是招標邀請，招標邀請是ITT，而tender的意思是才是投標，向對方發出了offer。所以Abe向Bea發出的是ITT，可以馬上排除AC兩個選項。Bea在收到了招標邀請後，給了Abe一個具體的方案，所以向Abe發出了offer，所以就可以選出B為正確答案遲虛歲。
點評：此題理解招投標的過程是關鍵，難度適中。
2. Which of the following statements in relation to effective consideration is correct?
A. It must be both sufficient and adequate
B. It must be adequate but need not be sufficient
C. It must be sufficient but need not be adequate.
答案：C
本題考察consideration的規則之一：Consideration must be sufficient but need not be adequate.
它指的是對價必須是有價值的，identifiable in value，不強調等價也就是adequate / equal in value.也就是說如果A願意1塊錢把房屋賣給他的女朋友，那麼法院也是支持的。1塊錢就是sufficient consideration。所以此題馬上即可選出答案為C。
3. In the context of the law of contract, which Two of the following statements in relation to a letter of comfort are correct?
A. It is a binding promise to pay a subsidiary company』s future debts
B. It is issued by a parent company』s bank
C. It is a not binding statement of present intention to pay a subsidiary company』s future debts
D. It is issued by a parent company
答案：C and D
本題考察的是合同五大要素之一intention，締約意圖。締約意圖我們首先有兩大假設，家庭朋友之間達成的協議一般沒有法律意圖，商業協議一般有法律意圖。注意這里是一般，而不是一定，所以這兩條假設是可以被推翻的(rebuttable)
A letter of comfort安慰信，雖然是在商業背景下，指的是母公司寫一封信給到子公司的債權人，申明子公司是有能力償還這筆債務的。但是這封信對母公司和債權人都沒有約束力，也就是說如果日後子公司真的沒有錢去償還債權人的債務，母公司也不需要用自己的錢去償還，因為這封信沒有締約意圖，所以也不是一個有法律約束力的合同。所以馬上就可以選出CD兩個答案。
還需要指出的是本題是多選題，同學們只有全部選對才可以得分。多選題之前的選框是小方塊而不是小圓圈，在做題時，也要加以注意。
4. Contracts are legally enforceable agreements. Which of the following statements regarding contractual agreements is true?
A. They need not be in writing
B. They must be in writing
C. They must be evidenced in writing
答案：A
本題考察的是合同的形式，一般規則是合同可以用任何形式來展現，可以是oral口頭的，書面的in writing，也可以是action某種行為。但是也存在特例的情況，這個也是常考考點之一。同學要記住特例的情況以及對應規定的合同形式。
常考的特例有
1)contract by deed
2)contract must be in writing
3)contract must be evidenced in writing
本題問的是一般規則，所以可以是任何形式in any form，不一定需要用writing，書面的形式，即可選出A。

㈣ 關於一道題,麻煩幫我解釋下:)

關於一道<合同法>題,麻煩幫我解釋下:)

答案「乙因未交付電腦,故可撤銷贈與」是對的。
《合同法》第一百八十六條規定「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。」甲的表哥乙對其贈與手提磨仔電腦的承諾是一個贈與合同，但該財產（手提電腦）並沒有交付給乙，即還沒有兌現承諾，贈與財產的權利沒有轉移，其表哥在這種情況下撤銷贈與是允許的。

法律高手麻煩解答道關於合同法題

第一題
1有法律依據，合同是雙方真實意思表示，合法有效，買賣合同是雙務合同，油料廠在已經履行自己義務的前提下，當然有權要求對方履行對應義務
合同法總則和買賣合同分則上有
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
尤其注意第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
因此油料廠有權要求對方對待給付
2
由第一題分析可得就算合同沒有約定，油料廠也有法定的追究對方違約責任的權利，而追究違約責任的一種方式就是要求對方實際履行
3
分兩種情況
一
供銷社如果確實因為已經交付乙公司黃豆20噸，注意，是交付了，也就是說這20噸已經是由乙公司所有了，這時供銷社如果確實沒有黃豆，無法履行合同可以根據前引110條～只承擔實際履行以外的責任
二
如果供銷社只是跟乙公司簽訂了握擾20噸的合同，還沒有實際履行，則30噸黃豆應該由油料廠得10噸，剩下20噸必須以各自約定的價格賣給油料廠10噸賣給乙公司10噸，然後供銷社還要對油料廠和乙公司分別承擔一定的違約責任
至於第二題
(1)本案中根據合同性質應為承攬合同，因為本案中所改進的物件，排版裝置雖然原為科技開發公司所有，但因為其質量不夠，科技開發公司答應進行改進，而且是因為根據印刷廠需要才進行改進，並且使用印刷廠提供的資料。
合同法第一百三十條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
第二百五十五條 承攬人提供材瞎皮汪料的，承攬人應當按照約定選用材料，並接受定作人檢驗。
可見本案鍾雖然裝置原為科技開發公司所有，但是加工改進是按照定作人要求去做的，因此為承攬合同。
合同性質不同對案件結果有影響
主要表現在本案鍾印刷廠的救濟手段
如為買賣合同
則印刷廠得依第一百四十八條 因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。
享有解除權
也可依第一百五十三條 出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質量要求。以及第一百五十五條 出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任。
追究對方違約責任
如為承攬合同
定作人得依第二百五十五條 承攬人提供材料的，承攬人應當按照約定選用材料，並接受定作人檢驗。
有檢驗權，並可確定由科技開發公司為其製作
又得依第二百六十二條 承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
有要求對方重做的權利
還可依第二百六十八條 定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。
可以隨時解除合同
（2）
本案應當認定為承攬合同，因承攬結果不合要求，根據定作人的請求，由科技開發公司承擔重做的責任

麻煩幫我推薦一些關於合同法的法律書籍。

你要了解房產購買的情況，其實與合同法沒有什麼大的關系，不過可以先看《中華人民共和國合同法》做基礎，最重要的是要看《房地產管理法》以及《物權法》中的 業主的建築物區分所有權 ，《物業管理條例》等

一道關於遞回的題目，麻煩解釋下演演算法。

棧是後進先出的。先從一個具體一些的例子來看吧，比如S1中有A、B、C、D，第一種情況是每次從S1中取出一個元素後，接下來就彈出。即從S1中取出A放入S2中，然後彈出，然後取出B，彈出；然後是C，最後是D，這樣順序為ABCD。第二種是取出C放入S2後再取出D，這時S2的最頂端元素是D，即先彈出D，這樣順序為ABDC。第三種，取出B放入S2後，取出C再取出D，彈出ADCB。第四種，DCBA。第五種，CBAD。第六種，BADC。第七種，BACD。應該就有這些了吧，如果是n個元素，那應該多看幾個元素找規律吧，公式還沒推出來

麻煩各位幫我解釋一下關於<會計證>年檢的問題.

一般來講，會計資格證書是兩年檢一次，你可以注意當地財政部門的網站，如果年檢，會在第一時間釋出，當然額可以打電話咨詢。其次，會計證年檢的單位是會計從業資格證書的辦法部門，我估計你是在河北念得大學，畢業之後直接由河北省財政簽發的從業資格證書，所以要到河北省財政廳年檢，而並不是你所在地的財政局。其次，年檢的具體手續會在年檢的時候由財政頒布，但是一般來講有幾樣是必不可少的，每年會計再教育的證明，比如你要是2011年年檢，那你就要提供2009，2010年會計再教育的證明，這些證明可以參加財政部門認可的社會培訓班，1到2天的培訓這後，會給你頒發相應的證明；還有就是要提供畢業證、學位證、身份證、職稱證（如果有的話）以及所在單位的組織機構程式碼證影印件等。而且，年檢是不收費的，只有再教育收費。
另外，如果你不在石家莊工作，那我建議你把會計資格證書從河北省財政廳調轉到你工作所在地的財政部門，這樣年檢的時候會方便很多。調轉的手續你可以咨詢河北省財政廳會計處，或者你所在地財政部門的會計科。

麻煩誰幫我解釋一下關於這道ca的題~

最近正好再看這個
我就給你講講吧
子網掩碼是/22的
說明前面22位是網路號,後10位是主機位
所以最後一個octet就是任意匹配的,就只要看第三個octet
在第三個用於網路號的有32-22-8=2位
所以地址塊的大小是2的2次方就是4個
又因為子網號是從地址塊整數倍開始的,就是4的整數倍
所以離210最近的就是208
所以答案選172.16.208.0
至於你問的是什麼演演算法,偶就不太清楚了......

麻煩幫我解釋一道司法考試題

這個我也看到這題了。
是不是只要看著作權中的財產權和身份權關系就好了。
B項說「發表該小說的稿費由甲獲得」
是不是只理解為行使發表權就行了，而稿費是發表權行使後得來的呢？
那發表權是依法不可以繼承的，那麼繼承人就不享有由此而來的稿費，是不是這樣。
「那乙的繼承人能獲得哪些和經濟利益相關的權益呢」可以獲得著作權法第10條第1款的5至17項的權利，當然就包含經濟利益啦！比如發行，比如攝制，改編，翻譯，也就財源滾滾啦！

一道關於《合同法》的題目，求詳解~~

C：甲發出的是要約邀請，而不是要約，自然乙也就不是承諾了。如果是邀約的話應該詳細列明相關價格、規格等內容。「欲購者請速與本公司聯絡」指明廣告性質為要約邀請

請麻煩懂法律的朋友進，謝謝！關於合同法的一道選擇題

此題不是互易合同，而是有名合同。互易合同必須要交付標的物並轉移所有權，是以物換物合同，易貨貿易或易貨交易合同，而該合同中並沒有交付標的物更不可能轉移所有權，明顯不是互易合同，該合同甲將房屋租給乙短期居住屬租賃合同，是有名合同。所以答案是C。（學生意見，僅供參考）

一道VB題~~麻煩解釋下

作用一樣，只是一個程式碼簡短
if y>x then
a=y
else a=x
end if
或者If y > x Then a = y Else a = x:

㈤ 按照《合同法》規定，下列情形中引起整個合同無效的是

你好，選擇C
民法通則第58條第1款規定：下列民事行為無效：
⑷惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

⑸違反法律或者社會公共利益的；
⑺以合法形式掩蓋非法目的的。 所以C正確 至於其他三個選項 是可以變更或者撤銷的民事行為根據民法通則第59條規定，可撤銷的民事行為主要有兩種：(1)行為人對行為內容有重大誤解的民事行為；(2)顯失公平的民事行為。另外我國合同法規定了一方以脅迫、欺詐的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況之下訂立的合同，受害方也可以撤消。 侵犯第三人合法權益的也可以撤銷或者變更。只有C自始無效。

㈥ 合同法 案例分析

你好，我是你們合同法課的老師，這兩個題目，我已經在網路和谷歌搜索的前100頁里都看過了，所以，請自己回答。

㈦ 關於《合同法》的一道題目

這道題目是司法考試的題目，我當年考試有碰到過做過。
第一，引用《合同法》144條肯定是錯誤的，正如樓上說的，144條講的是出售在途中的貨物，例如，火車的貨物（賣家可以在運輸途中尋找買家，這時候如果有買家接手，那就屬於144條的情形了）。

第二，乙已經取得貨物所有權。法律依據《合同法》
第一百四十五條【交付地點不明的風險承擔】當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規定標的物需要運輸的，出賣人將標的物交付給第一承運人後，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。
第一百四十一條【標的物交付的地點】出賣人應當按照約定的地點交付標的物。
當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；
（二）標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物

第三，交付風險轉移是本題的關鍵。
如果甲交付以後風險不是直接轉給了乙而是轉給了丙，那麼乙就可以向甲提起違約之訴了。如果甲交付了以後就視為風險轉移給乙，那麼乙只能提起侵權之訴。
個人覺得，甲交付以後風險轉移給丙更合同，不然丙一點風險意識都沒有當然不利於整個工作的運行。風險轉移給丙也更有利於解釋乙向丙請求損害賠償這個問題。

第四，關於交付對標的物的風險轉移有何影響？現在通行的觀點有兩種：即所有權主義和交付主義。
所謂所有權主義，是指買賣合同標的物的風險由所有人承擔，以所有權轉移的時間為風險轉移的時間，無論實際佔有是否轉移。
所謂交付主義，是指標的物的風險由佔有人負擔，以標的物實際佔有的轉移為風險轉移的標志，而不問標的物的所有權在何時轉移。
個人覺得採用交付主義更合理。假設采所有權主義，也就是說甲把貨物交給丙，乙就完全獲得貨物所有權，並承擔風險，那麼丙承擔什麼呢？
貨物壞了，乙去維權，找甲，甲說所有權轉移，根據風險由你承擔了，要不你去找丙；
乙去找丙，並說所有權是你的，風險也是你的，你和甲有合同，去找甲談談吧。
假設採用交付主義，甲將貨物交給了丙，所有權變成了乙，但是風險卻暫時轉移給了丙。這樣就很好解釋了。
貨物壞了，乙去找甲，雖然所有權轉移了，但是風險還沒轉移，甲和丙當然要對這個損害承擔責任，由於乙與丙沒有合同，所以可以起訴甲違約（所有權是交給我了，但是這個貨物壞了，也就是違約）。乙可以起訴丙，貨物所有權是我的嘛，但是風險暫時在你身上，你弄壞了，當然要承擔責任。
因此，乙有權請求甲承擔違約責任，同時乙也有權請求丙承擔侵權責任。

總結，核心在所有權轉移是否意味著風險一並轉移。
主要理論：所有權主義和交付主義