我國合同法關於涉外的規范ing

㈠ 有關於誠信的法律法規

根據《中華人民共和國民法通則》第四條：

民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。

根據《中華人民共和國合同法》第六條：

當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

根據《中華人民共和國合同法》第四十二條：

當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

根據《中華人民共和國合同法》第四十三條：

當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不 正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

根據《中華人民共和國合同法》第六十條：

當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

根據《中華人民共和國合同法》第九十二條：

合同的權利義務終止後，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條：

經營者在市場交易中，應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。

(1)我國合同法關於涉外的規范ing擴展閱讀：

守則釋義：

守則共12句，分為總述（第1，2句）、政治誠信（第3，4句）、學習科研誠信（第5，6句）、交往誠信（第7，8句）、經濟誠信（第9，10句）、就業誠信（第11，12句）五部分。

單句採用五言形式，為「2+1+2」句式，即「名詞（副詞）+動詞+名詞（副詞）」。在音韻上，偶句押韻，押ing（in）韻。

總述兩句，總領全文，論述誠信作為中華民族傳統美德和傳統文化的精神追求，是為人處事之本、養德修業之源。

分述

在政治信仰方面，從忠誠報祖國、銘記社會主義榮辱觀、堅定政治立場等角度出發，倡導大學生在政治生活中以誠信為價值取向，堅定中國特色社會主義理想信念，勇擔政治責任和歷史使命，自覺踐行政治信用。

在學習科研方面，從追求真知、創新學術科研、真實評優評獎、嚴守考試紀律等角度出發，號召大學生堅守誠信學習品德，杜絕學術欺詐、考試作弊等不良行為，共同營造良好的學習科研風氣。

在人際交往方面，從師生交往、同學交往、網路交往等角度出發，提倡大學生以誠實守信的人格素養作為人際交往的基礎和前提，構建和諧人際關系。

在經濟生活方面，從大學生日常花銷、校園兼職、助學貸款等角度出發，要求大學生科學理財、守信還款，自覺抵制惡意拖欠助學貸款等不正之風，將誠信作為經濟生活中最基本的道德准則。

在就業創業方面，從求職自薦、簽訂協議、踏實工作、履行義務等角度出發，號召大學生遵守誠實守信的道德規范，將誠信理念貫穿職業生涯始終。

㈡ 電子簽名的法律效力是什麼

一、相關法條：
第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
二、法律分析：
本條是關於可靠的電子簽名法律效力的規定。
1、隨著現代科學技術的發展，越來越多的技術手段被運用於電子簽名領域。這些技術和手段主要包括計算機口令、眼虹膜網辨別技術以及數字簽名技術等。在電子商務交易中以何種技術生成的電子簽名才是安全可靠的，才具有法律效力，這是電子簽名法應當解決的問題。從世界各國的規定來看，主要有三種模式：一是採用技術特定化方案，即只承認數字簽名的法律效力；二是技術中立方案，即在法律上不規定某種技術方案，而將技術方案的選擇留給當事人各方約定；三是折中方案，即一方面規定了安全可靠的電子簽名應當具備的條件，另一方面則沒有限定採用何種技術的電子簽名才具有法律效力。採納這一模式的理由在於：隨著科技的發展，電子簽名技術也會不斷地發展。電子簽名技術手段的優劣，應由市場和用戶作出判斷，立法者只需要規定原則性標准；政府直接對具體技術作出選定，風險過大，並可能導致電子商務市場的萎縮。另一方面，目前數字簽名的技術已趨於成熟並且被廣泛運用於電子簽名領域，需要以法律手段加以推行，以利於電子商務市場的成長。
2、本條的規定借鑒了聯合國貿易法委員會《電子商務示範法》以及一些國家電子商務、電子簽名立法的有關規定，並與本法第十三條規定相聯系，確認了可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。