法與社會答案吐血

A. 中國的法律是屬於什麼法系的

中國的法律是屬於大陸法系。

大陸法系與英美法系是當今世界的兩大專主要法系，涵蓋了世界上一些主屬要的國家。大陸法系的代表有德國、法國、中國等；而英美法系則當然以英國和美國為其代表。

法理學家和經濟學家常用的四種基本法律體系，即英美法系、法國法系、德國法系和北歐法系，其中法國法系、德國法系和北歐法系屬於大陸法系。英美法系主要基於判例，而其他的三種（即大陸法系）都是成文法系。

拓展資料

法系是西方法學中一個常見的概念。一般認為，凡是在內容上和形式上具有某些共同特徵,形成一種傳統或派系的各國法律,就屬於同一個法系。所以,西方法學所謂的法系，主要是按照法律的特點和歷史傳統對各國法律進行分類的一種方法。

西方法學家在法系的劃分上也很不一致,但不少法學著作在論述法系問題時，多舉英國法系、大陸法系、中國法系、印度法系、伊斯蘭法系五大法系。這五大法系除大陸法系和英國法系外,其餘的基本上已經成為法制史上的概念。

大陸法系是指歐洲大陸上源於羅馬法、以1804 年《法國民法典》為代表的各國法律，所以大陸法系也稱羅馬法系或民法法系。

B. 「造謠女兒遭班主任體罰吐血」一事，謠言背後的家長將會面臨什麼刑責

2020年5月，一則「家長稱女兒遭班主任體罰後吐血」的消息在網路熱傳，引起外界廣泛關注。經廣州警方調查，家長劉某故意編造虛假信息，通過注冊微博、微信賬號方式冒用其他家長身份惡意散布傳播，並雇請人員進行網路炒作，從而達到迫使學校開除涉事老師、索要賠償等目的。

此案被外界稱為「母親造謠女兒受體罰致吐血案」。2021年1月11日，廣州市白雲區法院通過微信公眾號發文披露稱，在此案中，造謠的家長劉某、背後利用網路散布謠言的背後推手馬某及平台經營者陳某均已被判刑。

其中，劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；馬某、陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

白雲區法院認為，劉某在信息網路上散布虛假信息，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。劉某犯罪後有自首情節，且認罪認罰，可以從輕處罰。綜合本案的事實、情節、危害後果及劉某的認罪態度、悔罪表現，判決劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

白雲法院經審理認為，馬某無視國家法律，在信息網路上散布虛假信息，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。馬某犯罪後自願如實供述自己的罪行，並自願認罪認罰，可以從輕處罰。綜合馬某犯罪行為的性質、情節、危害後果及認罪態度，判決馬某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月；繳獲的作案工具手機一台、電腦一部，依法予以沒收。

為炒作、提高網路關注度，劉某向馬某支付760元購買增粉、點贊及轉發等服務後，馬某將該業務轉包給陳某經營的「七點社區自助下單」網站，該網站可通過付費購買在各類社交平台賬號的點贊數、轉發數和粉絲數等服務。陳某說，「我們公司主要是做漲粉、轉發、點贊和評論的，客戶自己通過網站下單，網站自動接單。所以我並不認識客戶，也不知道微博的內容，對後來微博熱搜的出現也很意外。我願意接受處罰。」

白雲區法院認為，陳某無視國家法律，在信息網路上散布虛假信息，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪。陳某犯罪後有自首情節，自願認罪認罰，可以從輕處罰。綜合案件的事實、情節、危害後果及陳某的認罪態度、悔罪表現，判決陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

白雲區法院表示，本案中，一名母親偽造血衣謊稱女兒遭體罰致吐血的虛假信息，在網路上發布，還通過購買「增粉」「點贊」及「轉發」等服務提高網路關注度，進而在網路上引起軒然大波。此種言行已然超過了言論自由的合理邊界，必然要承擔相應後果、付出法律的代價。