合同法購物賠償問題

1. 在旅遊合同中，對旅遊購物有哪些規定

遊客有權在旅遊行程結束後三十日內，要求旅行社為其辦理退貨並先行墊付退貨貨款，或者退還另行付費旅遊項目的費用。【法律依據】《合同法》第一百二十八條，當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。（《合同法》將於2020年12月31日失效）。《民法典》第五百九十三條，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當依法向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定處理。（《民法典》將於2021年1月1日生效）。實際情景中，個案詳情有所差異，為了精準快速​的解決您的問題,保障您的合法權益，建議您向專業律師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。報名的時候合同簽規范了，如果是購物團，也只是說雙方約定要去購物店。其次，並沒有哪一家會在合同上寫明一定要購物且規定多少錢的。所有合同中的購物店只能是自由購物，自願購物！萬一真碰到導游逼購物的情況，一定不能容忍，找報名的旅行社投訴，尋求幫助！旅行社不予以解決，可直接投訴至政府主管部門。最後，還是號召大家選擇品質好的旅遊產品，有條件的可以選擇私人定製行程。要相信羊毛出在羊身上，天底下沒有免費的午餐。多交一分錢，一定會在你的行程中多一分快樂。消費者權益保護法》有明確規定，對於強制性消費消費者有權拒絕經營者的強制消費行為，如發生糾紛同樣規定了消費者的救濟途徑：(一)與經營者協商和解;(二)請求消費者協會調解;(三)向有關行政部門申訴;(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。在實際操作過程中，一般消費者可以索回一定損失，但一般不會是全部，因為強制消費有多種因素，比如，你不需要消費此類商品，但強制消費後你也消費了，這在索賠過程中有可能是你得到全部賠償，這就算你「白」消費，白吃白用白拿，不過一般不會這樣，除上述救濟途徑獲得賠償外，工商部門還會根據《反不正當競爭法》進行相應的行政處罰，包括沒收違法所得，處罰金等。

2. 淘寶購物中如果貨物在途中丟失或者損壞,應由賣家承擔,和《合同法》中的規定不符為什麼

關於貿易不能只看一種法律哦，還有很多法律是和貿易相關聯的哦。我這里不列舉了，有興趣可以自己查詢，因為涉及的條款比較多雜，我下面的類比中還有涉及國際通則的，所以不列舉出處了。根據貿易相關法律規定，貨物在移交前的責任風險屬於賣方，也就是如果買方對貨物的驗收不合格或者不通過，是可以要求賣方退換的，但是這中間會涉及到一個問題，那就是責任風險在物流取走快遞那刻起，風險已經轉移給了快遞公司及保險公司，這中間就會有貨物歸屬的問題。根據一般貿易邏輯關系，付款即對貨物擁有產權，也就是貨物歸屬買家，貨物在途出現問題應該由買家自行解決。但我們又要注意一點，針對包郵產品就不一樣了，因為買家支付的產品費用包含了賣家的運費，所以我們這么類比理解，不包郵是FCA價格，包郵了就是CPT及CIP價格，包郵情況下出了問題，應該由賣家協商與其合作的物流方及保險方承擔責任，與買家無關。
綜上，你的問題就有分歧，並不是所有貨物在途丟失損壞都是賣家承擔，大家選擇包郵和不包郵後的總價是一樣的，為什麼大家還是願意選擇包郵呢，就是因為包郵可以很好的規避掉買家的責任風險，轉嫁給賣家承擔，賣家又會轉嫁給物流和保險，所以有了這么多保障，買家在同樣價格的情況下，肯定會選擇包郵的，因為花了同樣的錢卻可以不承擔相關的責任風險，這種買賣是買家強勢現狀下的必然。