當前位置:首頁 » 知識集錦 » 婚姻法二十四條要廢掉

婚姻法二十四條要廢掉

發布時間: 2025-09-19 20:57:38

婚姻法解釋二第24條 婚姻法解釋二要廢除嗎

2003年12月4日,最高人民法院頒布《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》,自2004年4月1日起施行。其中第二十四條規定為「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外」。該條的規定,秉承了婚姻法的原則和精神,是嚴格限定在現行法律規定范圍內對法律適用問題作出的解釋,沒有超越現行法律規定。這也是最高人民法院歷來遵循的制定司法解釋的工作原則。也是根據當時的情況,夫妻以不知情為由規避債權人,通過離婚惡意轉移財產給另一方,藉以逃避債務。考慮到立法的變化以及婚姻法規定,結合當時的經濟社會生活和司法實際情況,最高人民法院在對債權人利益和夫妻另一方利益反復衡量和價值判斷後,按照法律規定的內在邏輯性、舉輕以明重的解釋方法,確定了第二十四條的表述。隨後的實踐表明, 「假離婚、真逃債」,破壞交易安全的社會現象受到遏制,市場秩序得到有效保護。
近年來,個體婚姻家庭情況千差萬別,主張修改、暫停適用或者廢止第二十四條觀點所列舉的情況,如有的離婚案件當事人置夫妻忠實義務、誠信原則於不顧,虛構債務或為賭博、吸毒、非法集資、高利貸、包養情婦等目的惡意舉債確實存在。但是,這些確為虛構的債務和在實施違法犯罪行為時產生的非法債務,歷來不受任何法律保護,不屬於第二十四條適用范圍,不能依據此條款判令夫妻另一方共同承擔責任。至於現實中適用第二十四條判令夫妻另一方共同承擔虛假債務、非法債務的極端個例,也是因為極少數法官審理案件時未查明債務性質所致,與第二十四條本身的規范目的無關。
因此,2017年2月20日,最高人民法院頒布了《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》,自2017年3月1日起施行。在第二十四條的基礎上增加兩款,分別作為該條第二款和第三款:
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。

⑵ 婚姻法第二十四條是什麼

一、婚姻法第二十四條的具體內容
《婚姻法》第二十四條實際上是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條。該條款規定,債權人對於婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務,主張這些債務屬於夫妻共同債務的,人民法院應予支持。但是,如果夫妻一方能證明債權人與債務人明確約定債務為個人債務,或者能證明該債務屬於《婚姻法》第十九條第三款規定的情形,則除外。
二、婚姻法二十四條的審理要求
2017年2月28日,最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的補充規定,在原有第二十四條的基礎上增加了兩款,作為第二款和第三款。同時,最高人民法院還下發了《最高人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》,要求各級法院正確適用上述補充規定,在家事審判工作中妥善處理夫妻債務問題,保護夫妻雙方及債權人的合法權益,維護交易安全,推進和諧健康誠信經濟社會的建設。
根據婚姻法第二十四條的規定,法院在審理以夫妻一方名義舉債的案件時,應原則上傳喚夫妻雙方和其他當事人到庭,並要求他們簽署保證書。如果未具名舉債一方無法提供證據,但能提供證據線索的,法院應根據當事人的申請進行調查取證。對於偽造、隱藏、毀滅證據的行為,應依法予以懲處。
通知還規定,債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的,法院應結合案件具體情況,根據相關法律規定,考慮當事人之間的關系、到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經濟能力、當地或當事人之間的交易方式、交易習慣、財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素,綜合判斷債務是否發生。

⑶ 中國婚姻法二十四條有哪些規定

近年來,許多人對於中國婚姻法第24條的適用情況產生了關注。2018年1月17日,最高人民法院發布了《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,該解釋與之前的婚姻法司法解釋(二)第24條存在沖突。因此,自2018年1月18日起,該條解釋不再被適用。現在,讓我們一起來解析婚姻法第24條的內容。
一、中國婚姻法第24條內容
婚姻法司法解釋(二)第24條規定:「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」
二、新婚姻法第24條新增條文
2017年2月28日,最高人民法院發布了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋的補充規定》,在婚姻法司法解釋(二)第24條的基礎上增加了兩款,作為該條的第二款和第三款:
1. 夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
2. 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
三、最高法的補充規定
2018年1月17日,最高人民法院發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,自1月18日起,廢止了與之一致沖突的婚姻法司法解釋(二)第24條。同時,最高法下發通知,要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋作出的補充規定,在家事審判工作中正確處理夫妻債務,依法保護夫妻雙方和債權人的合法權益。
這個司法解釋是對「最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋」第24條作出的補充規定,並非直接對《中華人民共和國婚姻法》第24條增加兩款內容。

⑷ 婚姻法「二十四條」為何惹眾怒

因為對女性不公平。雖然說是婚內財產,但是單方面欠的也算上去,所以很不公平。還是找另一半的時候看人品和對方的家庭。

婚前共同債務,離婚後也要共同償還,這是合情合理的。但如果不是共同債務,又無法證明非一方債務,法院就會判共同負擔債務。這個法律依據就是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條」。作為最早批評「二十四條」的法官之一,湖北宜昌市中級人民法院的王禮仁對「二十四條」的問題並不留情。他稱「二十四條」為「癌症性」的,是「國家一級法律錯誤」。(2月22日《中國青年報》)

誠然,按照生活常理,男方單獨借錢時,很少需要出示妻子知情的證明;女方獨自借錢時,也很少明示老公知曉的書面材料。對於婚姻穩定的家庭而言,這沒有什麼可奇怪的,但對於那些婚姻走向破裂的家庭來說,卻隱藏著一定的危機甚至陰謀。「二十四條」最被詬病之處就在於,一方需要負責承擔另一方在自己當初毫不知情的情況下所欠下的債務,這種不對債權的真實性、合法性、合理性作考察的「債務分擔指南」自然難以讓被動負債一方心服口服。某種意義上,「二十四條」在這里分明又異化成了夫妻一方報復甚至陷害另一方的工具。

按理說,法律該修改時就要修改。如今,法官也站出來將「二十四條」定性為「癌症性」的,是「國家一級法律錯誤」。當越來越多的人加入到吐槽的隊伍中來,或可言之,現在應是到了認真討論和決定「二十四條」命運的時候了。

⑸ 「婚姻法24條」改了啥

今年3月1日生效了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉專若干問題的解釋(二屬)的補充規定》(關於24條的補充規定的司法解釋)。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》已於2017年2月20日由最高人民法院審判委員會第1710次會議通過,現予公布,自2017年3月1日起施行。
最高人民法院
2017年2月28日
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的補充規定( 法釋〔2017〕6號)
(2017年2月20日最高人民法院審判委員會第1710次會議審議通過,自2017年3月1日起施行)
在《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的基礎上增加兩款,分別作為該條第二款和第三款:
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。

⑹ 涓鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉℃湁鍝浜涜勫畾

榪戜簺騫存潵錛屽緢澶氫漢閮藉湪鍏蟲敞涓鍥藉氬Щ娉24鏉$殑閫傜敤闂棰橈紝2018騫1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡$悊娑夊強澶濡誨哄姟綰犵悍妗堜歡閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙i噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩絎24鏉¤勫畾涓嶅啀閫傜敤錛屼粖澶╁皬緙栦笌浣犱竴璧瘋В鏋愬氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹廣

涓銆佷腑鍥藉氬Щ娉曚簩鍗佸洓鏉″唴瀹

濠氬Щ娉曞徃娉曡В閲婄浜屽嶮鍥涙潯錛屾槸鎸囥婃渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙i噴銆嬬浜屽嶮鍥涙潯鐨勫唴瀹癸細鈥 鍊烘潈浜哄氨濠氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿澶濡諱竴鏂逛互涓浜哄悕涔夋墍璐熷哄姟涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝搴斿綋鎸夊か濡誨叡鍚屽哄姟澶勭悊銆備絾澶濡諱竴鏂硅兘澶熻瘉鏄庡烘潈浜轟笌鍊哄姟浜烘槑紜綰﹀畾涓轟釜浜哄哄姟錛屾垨鑰呰兘澶熻瘉鏄庡睘浜庡氬Щ娉曠鍗佷節鏉$涓夋捐勫畾鎯呭艦鐨勯櫎澶栥傗

2017騫2鏈28鏃ワ紝鏈楂樹漢姘戞硶闄㈠叕甯冦婃渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙i噴鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬶紝鍦ㄥ氬Щ娉曞徃娉曡В閲婅В閲婄浜屽嶮鍥涙潯鐨勫熀紜涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀負璇ユ潯絎浜屾懼拰絎涓夋俱

浜屻佹柊濠氬Щ娉24鏉℃柊澧炴潯鏂

鐨勮ˉ鍏呰勫畾銆嬩慨姝)

濠氬Щ娉曠浜屽嶮鍥涙潯鐨勫熀紜涓婂炲姞涓ゆ撅紝鍒嗗埆浣滀負璇ユ潯絎浜屾懼拰絎涓夋撅細

1銆佸か濡諱竴鏂逛笌絎涓変漢涓查氾紝鉶氭瀯鍊哄姟錛岀涓変漢涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2銆佸か濡諱竴鏂瑰湪浠庝簨璧屽崥銆佸惛姣掔瓑榪濇硶鐘緗媧誨姩涓鎵璐熷哄姟錛岀涓変漢涓誨紶鏉冨埄鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌涓嶄簣鏀鎸併

2018騫1鏈17鏃ワ紝鏈楂樻硶鍙戝竷銆婂叧浜庡$悊娑夊強澶濡誨哄姟綰犵悍妗堜歡閫傜敤娉曞緥鏈夊叧闂棰樼殑瑙i噴銆嬶紝涓庤ヨВ閲婄浉鍐茬獊鐨勫氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁簩絎24鏉¤勫畾浠1鏈18鏃ヨ搗涓嶅啀閫傜敤銆

鏈楂樻硶鍚屾椂涓嬪彂閫氱煡錛岃佹眰鍚勭駭娉曢櫌姝g『閫傜敤鏈楂樹漢姘戞硶闄㈠瑰氬Щ娉曞徃娉曡В閲婁綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾錛屽湪瀹朵簨瀹″垽宸ヤ綔涓姝g『澶勭悊澶濡誨哄姟錛屼緷娉曚繚鎶ゅか濡誨弻鏂瑰拰鍊烘潈浜哄悎娉曟潈鐩娿

榪欎釜鍙告硶瑙i噴鏄瀵光滄渶楂樹漢姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘夎嫢騫查棶棰樼殑瑙i噴鈥濈24鏉′綔鍑虹殑琛ュ厖瑙勫畾錛屼笉鏄鍦ㄣ婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗濠氬Щ娉曘嬪氬Щ娉曠浜屽嶮鍥涙潯涓婂炲姞涓ゆ俱

熱點內容
山東省聊城法院 發布:2025-09-19 23:44:43 瀏覽:185
公事人事負法律責任嗎 發布:2025-09-19 23:36:46 瀏覽:946
安全法規定的危害國家 發布:2025-09-19 23:30:44 瀏覽:140
魔法學院的漫畫 發布:2025-09-19 23:07:23 瀏覽:683
刑法禁止溯及既往 發布:2025-09-19 23:01:15 瀏覽:521
社會與法普法欄目劇隱情 發布:2025-09-19 22:48:38 瀏覽:741
刑法管的過寬 發布:2025-09-19 22:48:19 瀏覽:215
法院電話打不通 發布:2025-09-19 22:20:49 瀏覽:186
條地方性法規 發布:2025-09-19 22:18:04 瀏覽:589
芬蘭刑法典20歐元 發布:2025-09-19 21:54:39 瀏覽:457