合同法五十三條

㈠ 對方以合同條款出一切安全事故由乙方全部承擔與甲方無關起訴怎麼應對

如果甲方對傷害來確實源有責任，可以要求對方承擔相應比例賠償責任。但是你要提供甲方有責任的證據，才能相應減輕自己責任
甲方免除自己對人身傷害的責任的條款可以去法院起訴要求確認無效
你做工程沒資質屬於行政處罰范圍

《合同法》
第五十三條合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈡ 合同法52.53條內容

第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同免責條款的無效
合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈢ 合同法第40、52、56、61、125條的具體內容

第四十條格式條款具有本法 第五十二條和 第五十三條規定情形的，或者提供版格式條款一方免除其責任、加重對權方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第一百二十五條當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。

㈣ 合同法52.53條內容

合同法第52條列出了合同無效的法定情形。第53條則規定了合同中免責條款的效力。合同被視為無效通常是因為其違反了法律、行政法規的強制性規定，或損害了國家、社會公共利益。這類合同自訂立之時起就不具有法律約束力，也不會在日後變得有效。已履行的無效合同應通過返還財產、賠償損失等措施，使當事人的財產恢復至合同訂立前的狀態。
通常，如果當事人自由協商確定了免責條款，並且這些條款未違反社會公共利益，法律是承認其效力的。然而，嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款是無效的。這不僅會濫用免責條款，還會嚴重損害一方當事人的利益，不利於保護正常的合同交易。以下兩種免責條款被規定為無效：
1. 免除造成對方人身傷害責任的條款。由於法律對人身權利給予特殊保護，允許通過合同免除人身傷害責任將縱容對他人生命的摧殘，這與保護公民人身權利的憲法原則相違背。
2. 免除因故意或者重大過失給對方造成財產損失的條款。這類條款違反了誠實信用原則，允許其存在可能導致一方當事人利用條款欺騙對方，損害其合同權益，與立法目的相違背。
需要注意的是，對於因一般過失造成對方財產損失的免責條款，可以認為是有效的。此外，只有因故意或者重大過失造成財產損失的免責條款才是無效的。也就是說，只有涉及故意或者重大過失行為的財產損失免責條款才是無效的。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈤ 合同法第53條規定的無效情形

合同法第53條規定了五種無效情形，包括違反法律強制性規定、重大誤解、被迫簽訂合同、惡意串通和違反公序良俗，這些情形下的合同都是無效的。

根據合同法第53條的規定，合同存在以下五種情形之一的，無效：一、違反法律強制性規定；二、基於重大誤解而訂立；三、被迫簽訂合同；四、惡意串通；五、違反公序良俗。首先，如果合同違反了法律的強制性規定，無效性是顯然的。比如，合同違反《合同法》的規定，或者違反其他相關法律法規的強制性規定。其次，如果合同雙方基於重大誤解而達成協議，導致協議內容與當事人真實意願嚴重不符，也會導致合同無效。再次，如果合同一方在被迫的情況下簽訂合同，也就是「一方因極度困難所迫而訂立的合同」，合同同樣是無效的。此外，惡意串通也是合同無效的情形之一。如果合同雙方明顯存在惡意串通，達成的協議違背公正、公平原則，則合同是無效的。最後，如果合同內容違反公序良俗，比如合同內容不道德、違反社會公德等，也會導致合同無效。

如果合同雙方發現已經簽訂的合同存在無效情形，應該如何處理？如果發現已經簽訂的合同存在無效情形，當事人可以協商解決或者向人民法院請求撤銷。如果當事人協商解決，應當以書面形式確認協商結果。如果無法協商解決，當事人可以向人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，並請求返還已經履行的義務。

根據合同法第53條規定，合同存在違反法律強制性規定、重大誤解、被迫簽訂合同、惡意串通和違反公序良俗等五種情形之一的，都是無效的。在簽訂合同前，當事人應該了解相關法律法規規定，遵守合同法的規定，保障自身權益。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》 第五十三條 合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。