關於婚姻法的畢業論文

❶ 畢業論文，無效婚姻制度，國內外研究現狀怎麼寫，老師書是代表人物的代表觀點，求高人幫忙！急！！

2.1國外婚姻無效制度現狀

從當前世界各國關於親屬法的法律制度來看，對違法婚姻的規制大體上可分為兩種立法模式，即單純規定無效婚姻或可撤銷婚姻一種的單軌制和既規定無效婚姻又規定可撤銷婚姻的雙軌制。採取不同的立法模式，既反映了各國歷史文化背景的不同也反映了地區間法律文化的差異。

2.1.1單軌制

單軌制立法又可分為兩種情況，即只規定無效婚姻的方式和只規定可撤銷婚姻的方式。有些國家規定，只要缺乏法律規定的某一個結婚要件的，都屬無效婚姻，絕對無效，無效婚姻從一開始就不發生婚姻的效力。宣告婚姻無效的申請人可以是婚姻當事人，也可以是其他相關特定人或特定的國家機關。屬於這一類親屬法的有義大利，俄羅斯等國家。如義大利民法典第一編第六章第三節中規定，有禁止結婚的親屬關系的人、與殺害自己配偶而被判刑的人不得結婚，對違反上述規定的違法婚姻，可以由新婚夫婦和他們的最近尊親屬、檢察機關和其他所有因提起訴訟而得到合法利益和現實利益的人提起撤銷婚姻之訴;另外，未成年人不得結婚，當事人不滿法定結婚年齡，可以由新婚夫婦、他們的最近尊親屬、檢察機關提起訴訟;對於非自願婚，即結婚時一方沒有辨認能力或意思表示能力，或者在脅迫之下、恐嚇之下表達結婚意思的，或者對配偶的人身辨認錯誤或個人基本情況產生重大誤解而表達結婚意思的，可以由配偶提起撤銷婚姻之訴。從這里我們可以發現，在義大利婚姻法中，除了婚姻關系當事人之外，只要確認婚姻無效能夠維護自己一定合法權益的人都可以對違法婚姻提起無效之訴。
規定欠缺法定結婚要件的婚姻全部為可撤銷婚姻。在這種立法模式下，沒有無效婚姻的情形，只要不符合法定結婚條件，相關當事人皆可以申請撤銷。如德國《民法典家庭法》第1313條規定：「婚姻只可以在法院的判決基礎上予以撤銷，婚姻隨在發生法律效力後而解除。在德國家庭法中規定，可以撤銷的婚姻有以下幾種情形:(1)重婚，一人在結婚前已有合法婚姻;(2)無行為能力的人結婚;(3)未到法定結婚年齡:(4)一方性無能;(5)直系親屬和兄弟姐妹之間的結婚;(6)雙方無意共同生活:(7)一方不知其行為是結婚;(8)因受欺詐而結婚;(9)因受脅迫而結婚等等。雖同為可撤銷婚姻，但申請主體有所不同:在(1)一(6)情形中，申請撤銷的權利人為婚姻關系中的任何一方、主管行政機關以及重婚涉及的第三人;而在後三項中申請人則只能是婚姻關系的當事人，撤銷婚姻的後果依照關於離婚的規定予以確定」。

2.1.2雙軌制

雙軌制是指既規定無效婚姻，又規定可撤銷婚姻的立法模式。其中的可撤銷婚姻只能由婚姻當事人或者特定的人在一定期限內提請法院予以撤銷。婚姻的效力從宣告撤銷時起消失，沒有溯及力，又稱相對無效的婚姻。若有撤銷請求權的人未在期限內起訴，則婚姻一直有效。雙軌制根據親屬法中對無效婚姻和可撤銷婚姻的不同側重，又可分為幾種具體情況。
規定無效婚姻佔主體地位，可撤銷婚姻相對較少。我國就屬於這種模式的典型代表，我國對絕對無效的婚姻規定了四種情形，即重婚、早婚、近親婚和疾病婚，而對可撤銷婚姻只規定了當事人受脅迫而結婚的一種情形。另外，法國也有類似規定。但各國在申請無效或撤銷的主體方面則也有不同的立法要求，如《法國民法典》僅規定未經夫妻雙方或一方自由同意而結婚的只能由婚姻當事人起訴;如人的根本資格發生錯誤，則只能由另一方配偶申請婚姻無效:對須經父母、直系尊血親或親屬會議同意才能結婚的，只能由有同意權的人或須經同意的人起訴。「該法第184條則規定，除上述之外的都是絕對無效婚姻，並可由夫妻雙方、有利益的人、檢察院提起訴訟」 。
規定可撤銷婚姻佔主體地位，無效婚姻相對較少的立法模式。規定無效的條件較少而可撤銷的條件較多的，有瑞士、我國台灣地區、日本、美國等親屬法。如《瑞士民法典》親屬編規定的無效婚姻有:結婚時配偶一方己有婚姻關系，結婚時配偶一方患有精神病或因繼續存在的原因無判斷能力，配偶雙方因血親或姻親關系而被禁止結婚;而其可撤銷婚姻則有:配偶一方在舉行結婚儀式時因暫時的原因無判斷能力的，因誤解而結婚的，因受欺騙而結婚的，因受脅迫而結婚的，無婚姻能力人、未成年人或禁治產人未經其父母或監護人贊同而結婚的等，可撤銷婚姻的條件明顯多於無效婚姻的條件

2.2我國婚姻無效制度的現狀

在我國，長期以來人們將無效婚姻稱之為違法婚姻，我國1950年和1980年的婚姻法都沒有對婚姻的無效作出明確規定，據此有人認為我國沒有婚姻無效制度，其實，我國婚姻法雖然沒有以立法的形式對婚姻無效制度作出明文規定，但我國1980的頒布的婚姻登記辦法和1994年頒布施的婚姻登記管理條例中都有婚姻無效的規定，如1994年頒布的《婚姻登記管理條例》規定：未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護；申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻無效並收回結婚證。由此看來，「以上辦法和條例雖然規定了婚姻無效的原因及處理等問題，僅僅是籠統規定」 ，但仍未建立一套系統完備的婚姻無效制度。2001年4月修改後的《婚姻法》對無效婚姻作出了明確規定。這說明，我國的無效婚姻制度已正式成立。婚姻無效是違法婚姻的法律後果，從理論上講，違法婚姻由於其違法性而不具有婚姻的法律效力，應等同於婚姻無效。但在現實條件中，並不是所有的違法婚姻，都是婚姻無效。這是因為，婚姻關系是一種特殊的人身關系，其後果不僅及於當事人雙方還直接影響到子女和家庭其他成員；同時，婚姻關系又具有強烈的倫理性，它的穩定與否直接關繫到家庭和社會的穩定，所以，各國對違法婚姻的立法都極為慎重，並不將所有的違法婚姻都簡單地歸於無效。比如，有些國家認為結婚條件的規定有輕重程度之分，只將那些違反較重要結婚條件的違法婚姻規定為無效婚姻。再比如，我國在1994年2月1日以前，有條件地承認事實婚姻的效力的作法，都說明違法婚姻的范圍較無效婚姻為廣，也就是說婚姻無效肯定是違法婚姻，而違法婚姻不一定引起無效的後果。
所以，婚姻無效是對不符合結婚法定條件和法定程序而成立的婚姻關系不具有法律效力的認定，是違法婚姻的一種法律後果。通過對婚姻無效的原因、認定程序、訴訟請求權、訴訟時效及法律後果等規定，構成婚姻無效法律制度。婚姻無效制度作為婚姻法律體系中結婚制度的保障，是婚姻制度中不可缺少的內容，也是婚姻法中必不可少的部分。其完善與否，直接影響違法婚姻的治理，因此，建立全面系統的婚姻無效制度乃是完善我國婚姻立法的當務之急。

2.2.1婚姻無效的原因

我國《婚姻法》第10條規定，「有下列情形之一的，婚姻無效：重婚的；有禁止結婚的親屬關系的；婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；未達法定婚齡的。」根據我國的實際情況和我國婚姻法的規定，無效婚姻的原因有以下幾種：重婚，所謂重婚是指有配偶者再行結婚，即某個人同時有兩個以上的配偶。重婚是對一夫一妻的家庭原則的破壞，因此為各國法律所禁止，並且對於重婚，其後果歸於無效。如果其重婚行為違反了刑法規定的，還應追究其刑事責任。近親婚，從我國婚姻法的規定范圍上看，凡直系血親和三代以內的旁系血親結婚的，都是無效婚姻。疾病婚，禁止特定的疾病患者結婚，如患麻瘋病、性病、重型精神病未經治癒，以及患其他醫學上認為不應當結婚或暫緩結婚的疾病的婚姻，屬於無效婚姻。早婚，早婚是指男女雙方或一方未達到法定婚姻而結婚，即指在未達到法定婚齡之前所形成的非法兩性關系。我國婚姻法明確規定，結婚年齡，男不得早於22歲，女不得早於20歲。只有男女雙方分別達到法定年齡，才允許結婚。未達到這個年齡而結婚者，謂之早婚。未登記婚，未登記婚是指男女雙方沒有履行結婚登記程序而以夫妻名義同居生活的兩性關系。未登記婚違反的是婚姻成立的法定形式要件。從婚姻成立應當具備的法定條件角度來看，未登記婚同樣是無效婚姻，其婚姻關系不受法律保護。

2.2.2婚姻無效的法律後果

根據我國婚姻法的規定，無效婚姻和可撤銷婚姻引起以下法律後果：婚姻關系自始不發生法律效力我國現行婚姻法第12條規定：「無效或被撤銷的婚姻，自始無效」可見，無效或被撤銷的婚姻從當事人結婚之時，婚姻就沒有法律效力，即使當事人騙取婚姻登記，該婚姻也是自始無效，不受法律保護。當事人之間不具有夫妻的權利和義務婚姻法有關夫妻權利義務的規定，前提是合法婚姻，是有效婚姻。由於無效婚姻、可撤銷婚姻欠缺婚姻成立的法定條件，是違法婚姻。因此，婚姻法有關夫妻權利義務的規定以無效婚姻被撤銷婚姻的當事人都不適用。當事人所生子女適用婚姻法有關父母子女的規定無效婚姻、可撤銷婚姻雖然不具有法律效力，但這種婚姻所生育的子女卻受法律保護。我國婚姻法確立的基本原則之一就是保護婦女、兒童和老人的合法權益。因此，婚姻法中規定無效婚姻、可撤銷婚姻當事人所生子女的法律地位時，堅持並貫徹了婚姻法的基本原則，規定其當事人所生子女享有婚生子女同樣的權利義務，任何人不得歧視。「當事人同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益」 。

❷ 法學各專業畢業論文題目選題

法學又稱法律學、法律科學，是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學，它是研究與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。下面我給大家帶來法學各專業 畢業 論文題目選題2021，希望能幫助到大家!

婚姻法畢業論文題目

1、中國婚姻法 文化 考論

2、婚姻契約觀念的限度與嬗變

3、秦漢家族法研究

4、我國民法典親屬法編立法構建研究

5、中美婚內侵權行為之比較法研究

6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究

7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究

8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究

9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究

10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題

11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究

12、《婚姻法解釋(三)》中不動產登記效力研究

13、《婚姻法解釋(三)》中夫妻財產制度的研究

14、民國時期婚姻法的文學省思

15、土地革命時期婚姻立法問題研究

16、從社會性別視野看《婚姻法司法解釋(三)》對夫妻財產的規定

17、從伴侶法到婚姻法

18、《婚姻法》司法解釋(三)中房屋確權問題之探討

19、建國初期河北省宣傳貫徹婚姻法運動研究

20、建國初期重慶地區貫徹婚姻法運動研究(1950-1953)

21、中華人民共和國婚姻法在綏遠省的宣傳與貫徹(1950年-1953年)

22、婚姻法中社會性別意識變遷研究

23、論家務勞動價值的婚姻法保護

24、論婚姻法定位之研究

25、離異女性生活權益保障

26、我國《婚姻法》夫妻財產制司法解釋研究

27、《婚姻法解釋(三)》房產歸屬論

28、論法律與社會間的緊張、疏離與相互影響

29、近代以來中國婚姻立法的移植與本土化

30、中華民國時期婚姻法研究

31、通過法律的秩序建構

32、論婚前個人財產婚後所得孳息的歸屬

33、從《人民日報》的宣傳報道看《中華人民共和國婚姻法》的宣傳和貫徹(1950-1953)

34、我國夫妻共同財產制度若干問題探討

35、新中國首部《婚姻法》的制定與實施問題研究

36、婚後父母出資為子女購置房產的歸屬問題研究

37、試析婚姻法中的夫妻財產制度

38、從婚姻法解釋三的角度論我國夫妻財產制度的新變化

39、離婚時「婚前按揭房」分割問題研究

刑事訴訟法畢業論文題目

1、美國刑事訴訟法對隱私權的保護

2、刑法與刑事訴訟法交互作用研究

3、論偵查權的憲法控制

4、技術偵查證據若干問題研究

5、新刑事訴訟法視野下的刑事和解制度研究

6、論新《刑事訴訟法》對犯罪人的人權保障

7、偵查權新論

8、技術偵查 措施 研究

9、專家輔助人的訴訟地位

10、新刑事訴訟法背景下刑事和解制度研究

11、論司法鑒定啟動程序的修改與完善

12、論辯方證據開示義務

13、程序性制裁機制研究

14、我國技術偵查制度研究

15、附條件不起訴制度研究

16、刑事訴訟中非法證據排除規則研究

17、新刑事訴訟法視野下的職務犯罪偵查工作研究

18、我國刑事訴訟法中違法所得沒收程序研究

19、刑事訴訟法寬容倫理觀及其實現

20、逮捕必要性問題研究

21、論非法證據排除制度

22、論刑事訴訟法中違法所得沒收程序

23、論刑事訴訟法中的人權保障

24、從新《刑事訴訟法》的角度淺析職務犯罪案件的偵辯關系

25、我國刑事訴訟法中關於未成年人特別程序研究

26、我國監視居住制度之理性思考

27、非法證據排除制度研究

28、刑事訴訟法中的「等」字研究

29、我國偵查階段律師會見權研究

30、論我國技術偵查制度

31、論檢察機關的調查權

32、論刑事訴訟法修正案之被害人權利保障

33、新刑事訴訟法下的附條件不起訴制度研究

34、新刑事訴訟法下監視居住制度研究

35、未成年人犯罪訴訟程序研究

36、刑事和解制度的適用問題研究

37、新刑事訴訟法背景下刑事和解制度研究

38、論新《刑事訴訟法》中的技術偵查措施

39、論行政執法與刑事司法的證據銜接

40、論新刑事訴訟法下的證人出庭作證制度

金融法論文題目

1、 金融科技重塑金融生態——訪西南 財經 大學中國金融法研究中心常務副主任唐清利

2、 保險 消費者合法權益保護的金融法路徑探析

3、 金融安全與我國金融法體系的完善

4、 金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行為經濟學視角的 反思

5、 互聯網金融對金融法變革的促進作用

6、 智慧金融將讓生活更美好——訪中央財經大學金融法研究所所長黃震教授

7、 電子支付對金融法的挑戰及應對

8、 站在金融法角度淺談精準扶貧

9、 金融稟賦結構理論下金融法基本理念和基本原則的革新

10、 探究金融安全和國內金融法系統的健全方式

11、 探析我國金融安全與金融法體系的完善

12、 國際金融法的新近發展及其重大影響分析

13、 利率市場化、風險與金融法防範機制的構建

14、 我國風險投資的金融法環境分析

15、 金融公平的法治思路——讀《收入分配的金融法進路》有感

16、 中國金融法學研究的實證分析——以1979年以來CLSCI金融法論文為分析對象

17、 我國風險投資的金融法環境分析

18、 全球化背景下國際金融法的研究及完善分析

19、 金融科技的金融法適應性研究——以智能理財的理財資質為例

20、 金融法的「三足定理」及中國金融法制的變革

21、 金融公平理念下的金融法教學改革

22、 論金融法的市場適應性

23、 國際金融法視野下的G20峰會:「立法」特色與中國選擇

24、 金融科技的金融法適應性研究——以智能理財的理財資質探討為例

25、 信息賦能、信息防險與信息調控——信息視野下的金融法變革路徑

26、 我國金融法體系構成之再認識——以金融體系和法治金融為視角

27、 金融法價值的「新二元化」均衡構造

28、 金融法與經濟刑法的博弈——以民間融資和非法集資為視角

29、 論金融法的法典化

30、 風險回應型的金融法和金融規制——一個面向金融市場的維度

31、 人民幣時代:中國金融·法人才培養的困境及對策

32、 高職院校「金融法」翻轉課堂實踐探析

33、 微信支付遭北大金融法研究中心質疑 二維碼存在巨大交易風險

34、 區域經濟協調發展的金融法控制分析

35、 情景模擬教學法在金融法課程中的應用

36、 金融功能異化的金融法矯治

37、 房地產限貸措施性質的金融法研究

38、 淺議金融安全與我國金融法體系的完善

39、 P2P借貸到普惠金融:網路貸款平台異化的金融法矯正

40、 從金融法領域探析銀行暴利壟斷的現狀

41、 預付卡監管制度完善的金融法之維

42、 芻議金融調控與監管的差異性及金融法審視

43、 金融法視角下的余額寶法律規制研究

44、 金融法價值目標下的民間金融監管邊界

45、 P2P網貸支持我國體育產業發展:基於金融法視角的可行路徑

46、 論金融安全與我國金融法體系的完善

47、 金融法視閾下我國體育銀行設立及其運行若干法律問題

48、 金融創新語境下金融法教學反思

49、 論述金融功能異化的金融法矯治

50、 從金融法領域探析銀行暴利壟斷的現狀

法學各專業畢業論文題目選題相關 文章 ：

★ 法學相關專業的論文題目與選題方向

★ 法學多方向的畢業論文選題與題目

★ 法學畢業論文題目大全

★ 法學專業畢業論文題目大全

★ 電大法學畢業論文題目

★ 2021法學專業畢業論文題目

★ 法學相關專業的本科畢業論文題目

❸ 跪求電大法律婚姻法 或合同法 畢業論文

論夫妻財產中無形財產的有形化——以離婚時夫妻財產分割為視

論文關鍵詞：夫妻財產 無形財產 有形化
論文摘要：現行《婚姻法》突出了夫妻財產制度的立法地位。現行夫妻財產制所規定的夫妻財產形式以現實的有形財產為主，無形財產被忽略。婚姻關系存續期間一方的犧牲、付出應當作為一種財產形式的可期待利益而存在，在離婚時對其進行量化。夫妻離婚時，知識產權的可期待利益、因夫妻一方作出犧牲而導致的人力資本的變化及其所產生的預期利益應作為夫妻共同財產在夫妻之間進行公平的分割。
在我國婚姻法的理論和實踐中，夫妻財產制歷來都是學者研究和探討的重要問題。為適應日益紛繁復雜的夫妻財產關系，滿足不同社會階層對夫妻財產制度的要求，2001年《婚姻法》進一步發展我國夫妻財產制度。從整體上來看，現行《婚姻法》加重r對夫妻財產制度的調整，突出了夫妻財產制度的立法地位。從具體內容上來看，現行《婚姻法》將夫妻個人財產從夫妻共同財產中單列出來，並以列舉的方式規定了夫妻共同財產和夫妻個人財產的范圍，同時，對夫妻離婚時的財產分割作出了更周詳的規定，更加有力地保障了婚姻雙方當事人的財產權利。在制度設計上，體現了男女平等、保護弱者、增進家庭職能的原則，也顯示出婚前財產、婚後共同財產、個人特有財產、約定財產、約定不明財產、未列舉的模糊財產等多元財產形式，反映了夫妻財產構成和動態運行的復雜性。這些都是現行《婚姻法》中關於夫妻財產制度的規定值得肯定的地方。但是，現行《婚姻法》在是否立足圈情並順應市場經濟發展的需要、是否具有一一定的前矚性和合理的內在結構等方面仍有不盡如人意的地方，比如：夫妻財產權利形式單一，缺乏對婚姻關系存續期間無形財產的保護，離婚時損害了夫妻一方的合法權益。
就夫妻財產制而言，其核心是夫妻財產本身。現代意義上的財產一般可分為兩類：一類是以實物形式現實存在的有形財產，一類則是主要以權利方式存在的無形財產。現行夫妻財產制中所規定的夫妻財產形式以現實的有形財產為主，無形財產被忽略，從而導致夫妻離婚時，一方利用法律上的漏洞侵害另一方的財產利益，造成財產分割的不平等。在一個知識經濟和無形資產已經日益並且可能成為最為重要財產的社會中，如果婚姻財產的分割還僅僅局限於有形財產，那顯然是一個時代的錯誤。…因為，在現實生活中，相當一部分的夫妻共同財產是以無形財產的形式出現的，如：知識產權，經濟補償權，或者由於在婚姻關系存續期間進行的民事活動使得原有的有形財產轉變為無形財產，如果法律對這些無形財產不加以調整的話，就不利於保護當事人的合法權益。生活中常見的情形是，夫妻一方用共同財產中的一部分或大部分甚至個人財產來支持配偶一方的工作、學習，如進修深造、出國留學、完成學業、學習手藝等，並以犧牲自己的個人發展為代價來承擔了大部分甚至全部的家務勞動。當雙方離婚時。夫妻共同財產中可供分割的已不多，更多的是轉換成配偶一方的技能、地位、成就。而這些技能、地位、成就能在離婚後為其擁有者帶來財產上的豐厚收益，另一方卻已無法分享，並且喪失了自我發展的機會。而依據離婚財產分割中的均等分割、照顧子女和女方權益等原則是很難保護作出犧牲一方的財產利益的。因此，婚姻關系存續期間一方的犧牲、付出應當作為一種財產形式的可期待利益而存在，在離婚時對其進行量化，在當事人之間進行公平分割。
一、夫妻財產中的知識產權問題
知識產卡義有廣義和狹義之分，廣義的知識產權可以包括一切人類智力創造的成果；狹義的知識產權則僅包括工業產權與版權(即著作權)兩部分。其中，工業產權又包含專利權、商標權、禁止不正當競爭權等，版權中則包括作者權與傳播者權(即鄰接權)等。【根據世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》(簡稱Trips協議)的規定，知識產權包括版權、鄰接權、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路設計權、未披露信息專有權。
知識產權是民事權利，但它與物權、債權、繼承權、人身權又有所不同，物權、債權、繼承權表現為單一的財產權利特徵，人身權僅為單一的人身權利，而知識產權則具有財產權和人身權的雙重屬性。其財產權是指知識產權的權利人依法享有的通過使用、許可他人使用、轉讓等獲得物質報酬和物質獎勵的權利，其人身權則表現為與權利人的人身密不可分的關系，如署名權、發表權等，這些權利是不能轉讓、贈予、繼承的。正因為這種雙重性導致了知識產權在夫妻財產分割中的復雜性。

《婚姻法》第17條中規定了在婚姻關系存續期間所得的「知識產權的收益」歸夫妻共同所有，對於知識產權本身所有權的歸屬以及婚姻關系存續期間「未得」但「將得」(可期待)的收益未有涉及。知識產權所有權的歸屬的認定離不開特定的創造人的人身權益，知識產權由夫妻一方創造時，是創造人智慧的結晶，其本身的所有權只能歸創造人這一方所有而不能由夫妻共有，無論知識產權的創造完成時間是在婚前還是在婚後。但知識產權的財產權性質又決定了對其收益進行分割成為可能。知識產權的收益可分成現實的已得收益及可期待的未得收益兩種情形，其中，現實的已得利益又可分成婚前完成創造婚後收益和婚後完成創造婚後收益兩種情形。婚後完成創造的知識產權在婚姻關系存續期間所帶來的收益當屬夫妻共同財產，人們對這一點容易達成共識，但對於婚前完成創造的知識產權在婚後所帶來的收益是否歸夫妻共同財產就有著不同的看法。有人認為，知識產權中的財產權是產生於人身權的基礎之上的，法律之所以規定婚姻關系存續期間財產共有是基於夫妻關系的特殊性，而一方婚前智力成果的完成與對方根本不存在這種特殊性，不存在其他人有與知識產權所有人共享其知識產權所帶來的利益的權利，因此，婚前完成的智力成果所帶來的收益應為特有財產，歸知識產權所有人個人所有，而不應歸為夫妻共同財產。3l另一種觀點認為，我國實行的夫妻財產制度是婚後所得共同制，這種婚後所得共同制所強調的是財產「所得」是在婚姻關系存續期間，至於財產「所得」的原因或依據一般在所不問，因此，婚前完成創造的知識產權婚後收益為夫妻共同財產。_4筆者同意第二種觀點，因為知識產權一旦創造完成，其財產權便可相對獨立於人身權，從而具有現實的可分性，這也符合婚後所得共同制的精神實質，更何況，婚後收益的獲得有時也需要付出一定的勞動和時間，如專利權的實施許可等，這些付出同樣也離不開夫妻另一方的配合與支持。
現實生活中，知識產權的創造完成到其轉化為財產收益需要一個過程，即有一個時間差，因此便出現知識產權的收益在婚姻關系存續期問未實際取得，有可能在夫妻離婚後取得，成為可期待利益，這種利益是未曾實現的財產利益，體現出一種不確定性和復雜性，能否作為夫妻共同財產進行分割一直是有爭議的一個問題。
關於這個問題，1993年最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第l5條的規定是：「離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權，歸一方所有。在分割夫妻共同財產時，應根據具體情況，對另一方給予適當照顧。」從這一規定可以看出，知識產權中的已得收益可以分割，而可期待利益是不可分割的，配偶只能在分割財產時被「照顧」，這樣的規定就會給創造一方以可乘之機，故意將婚姻關系存續期間創造的知識產權不轉化為經濟利益，待離婚後再轉化，或者非創造一方為了能分割到財產利益而拖著不離婚甚至阻撓對方進行創造，這既不利於把知識產權轉化為生產力，促進科技的進步與經濟的發展。也不利於保護非創造一方的財產利益。相反，如果將知識產權的可期待利益作為夫妻共同財產，可以防止夫妻一方利用他方的人力、物力、財力達到目的後提出離婚，惡意拋棄對方，有利於婚姻、家庭的穩定。2003年《婚姻法解釋(二)》第12條的規定對此作出了調整：知識產權的收益，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。對於什麼是「明確可以取得的財產性收益」，最高人民法院通過舉例解釋為：創作人在婚姻關系存續期問已和出版社簽訂了合同，關於稿酬的約定也是明確的，只是尚未拿到這筆稿酬。_5_(P123)因此，知識產權的收益，既包括已經取得的收益，也包括將要取得的收益，夫妻離婚時，應將尚末實現的將得的利益作為夫妻共同財產進行分割。知識產權中已經實現的利益是看得見摸得著的，但未實現的將得利益如何分割則是難題。有學者提出離婚時可以通過估價評定的辦法，由得到知識產權一方給予他方一半價值補償。【刮但問題是：如何評估?評估的標准何在?應該說，知識產權本身的價值與它能帶來的收益之間並不一定成正比，在一定程度上由市場環境、社會需求、工藝水平等多方面的因素決定，某一知識產權某時某地可能一文不值，某時某地也可能價值連城，知識產權的評估具有極大的不穩定性和不確定性，一旦一方擁有的在離婚時經過評估的知識產權在離婚後極大地升值或貶值時，對另一方或自己是很不公平的，因此，應當有適當的救濟途徑對這一不公平進行補救，可允許當事人在離婚後若千年內針對知識產午義的升值或貶值另行起訴，要求重新分割，但負舉汪責任。
在現實生活中對夫妻財產中的知識產權進行分割時，有一種情形是立法上的空白，那就是：創造一方雖在婚姻關系存續期間內完成但未取得知識產權，在離婚後取得知識產權及其收益。比如：專利權，從完成發明到申請到專利往往需要幾年的時間，如果雙方在一方完成發明後，還未申請到專利之前就離婚，一方在離婚後取得了專利權並進行使用、許可他人使用或轉讓從而獲得收益，另一方如不能對此收益請求分割，是很不公平的。因此，法律應允許其在離婚後的一定期限內請求對此收益進行分割。另外，還經常有人侵犯知識產權以及知識產權人侵犯他人權利的情形存在，這些情形常會引起知識產權人與侵權人之問、知識產權人與被侵權人之問的糾紛，雙方因此會獲得一定的賠償，該賠償的權利與義務的歸屬為夫妻一方個人所有或承手H，還是歸雙方所有l或承擔，法律對此未有規定。筆者認為，對該賠償的權利和義務的歸屬應以侵犯知識產權的時間是否發生在婚姻關系存續期問為標准來確定。如發牛在婚姻關系存續期間，則該賠償的權利和義務為夫妻共同財產或共同債務，反之，則歸夫妻個人所有或承擔，這樣可防止夫妻一方的知識產權人故意將本應在婚姻關系存續期間提起的知識產權侵權之訴拖延止離婚後才提起。

二、離婚時的經濟補償
2001年修正後的《婚姻法》第40條首次對家務補償作出了規定：「夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方清求補償，另一方應當予以補償。」這一規定具有極其秉要的意義，意味著我國法律對家務勞動做出了價值肯定的評判。在家庭生活中，日常家務、撫育子女、照顧老人等家務勞動是維持共同生活所必不可少的，家務勞動雖然不能直接增加家庭的經濟收入，但一方通過承擔較多的家務勞動，使另一方能全力以赴地投入到工作中，其在工作中創造的財富包含從事家務勞動一方的貢獻；另一方面，一方較多地承擔了家務勞動，也減少了家庭開支，從而間接增加了家庭財富。如果法律對家務勞動不予以價值上的肯定評價，那麼夫妻一方可以無償地剝削另一方的勞動，不利於對承擔家務勞動一方利益的保護，不利於家庭的穩定和社會的發展。現行《婚姻法》中作出的家務補償規定是法律進步的表現，但這一進步還有值得思考的空間。這一規定只能適用夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得財產歸各自所有的情形，也就是說，夫妻雙方書面約定採用分別財產制時，才適用家務補償。筆者認為，家務補償只適用於分別財產制而不適用於共同財產制，其適用范圍有點窄，這對共同財產制下承擔家務勞動一方利益的保護力度不夠大。因為我國實行的夫妻財產制是婚後所得共同制，這意味著在沒有約定的情況下，夫妻離婚不能適用家務補償的規定，根據中國的傳統習慣，在實際生活中，夫妻用書面約定財產歸各自所有的還並不是很多，因此，這一規定的現實操作性還不是很強，法律應當允許在共同財產制下也能適用家務補償的規定。《婚姻法》雖對家務補償作出了規定，但對如何補償卻未作出規定，筆者認為，應當對家務勞動貨幣化，可以夫妻住所地的家政市場的月工資標准作參照進行補償。
事實上，在很多實行夫妻共同財產制的圈家都對家務勞動給予了與職業勞動等同價值的評價，無論犬妻雙方是否均外出工作，是否有經濟收入，對家庭所作的貢獻視為相同。在我國，依照現行《媚：姻法>的相關規定，夫妻離婚時的財產分割適用男女平等、雙方均等分割原則，以及照顧子女和女方權益、照顧無過錯方等原則，這些離婚財產分割原則隱含著保護無社會工作、承擔主要家務勞動一方的利益(主要是妻子一方)，即無工作一方即使沒有收入來源，也Xq"X,j"方所得的財產享有共同所有權，表面上看，這樣保護了無工作一方的利益，但仔細分析，承擔家務勞動的一方從工作的另一方獲得的財產只是對其過去從事家務勞動付出的回報，而對其從事家務勞動所損失的人力資本卻得不到補償，也無法分享因其貢獻而增加了人力資本這一方的預期利益。所謂人力資本，是指工作機會、勞動技能等能夠帶來經濟利益的能力，足一種無形財產。一方之所以犧牲自己參加社會工作、提高勞動技能從增加人力資本這樣的機會為對方增加人力資本作出了貢獻，是因為其相信在婚姻生活中，自己n以分享因對方增加人力資本而帶來的利益，這種現實的或可期待的將來的利益是促使其作出犧牲的一個強大動力。因為婚姻一經形成，如何分配婚姻資源的問題便在夫妻之問出現，而婚姻資源的共享有利於實現史夫和妻子的共收益的最大化，妻子在勞動力市場和家庭之問分配她的時間，以實現家庭總收益的最大化，婚姻的最佳狀態，對她及其配偶而言，意味著她將時間花費在家務上，所導致的勞動力市場收入和收益能力的減少正好被更多的家庭產出和丈夫更高的勞動力市場收入所彌補。_8](PI96)如果夫：妻一方有充分的理由相信將求兩人不太可能離婚或者就算離婚兩人在財產分割方面達成合約不存在較大障礙，自己的利益能夠得到實現的話，那他(她)就很有可能去作出犧牲。反之，如果因這些犧牲而導致自己的人力資本損失，而對方基於自己的犧牲而增加的人力資本的預期利益在離婚時得不到肯定和合理的分配的話，那麼夫妻任何一方都不會願意為家庭利益而作出犧牲。因此，離婚時，因夫妻一方作出犧牲而導致的人力資本的變化及其所產生的預期利益應作為夫妻共同財產的一種形式在夫妻之間進行公平的分割，只有這樣，夫妻一方才有可能為家庭作出更多的投入。

❹ 尋 《論一夫一妻制度原則》 論文資料。

對我國目前違反一夫一妻制現象的淺析�

近幾年來，伴隨著經濟的發展，社會生活也發生了巨大變化。在婚姻家庭領域出現了新氣象

、新風貌，人們的思想、觀念發生了深刻的變化，婦女的社會地位得到了普通提高，家庭的

職能進一步擴大。本文僅就目前違反一夫一妻制現象的表現、危害性以及存在的原因、治理

的對策進行粗淺的分析，以就教於方家。�
一、目前違反一夫一妻制現象的表現及社會危害�
現行婚姻法對於調整我社會主義婚姻家庭關系，維護當事人的合法權益，加強社會主義法制

確實起到了不可低估的作用。但由於隨著經濟體制改革政策的貫徹和執行，婚姻家庭領域里

出現了一些新問題，其表現為以下幾個方面：�
1.重婚、納妾惡習抬頭�
一夫一妻制是我國《婚姻法》的一項基本原則。為了貫徹一夫一妻制，《婚姻法》第3條規

定「禁止重婚」。重婚是破壞一夫一妻制的犯罪行為，應依據刑法258條的規定追窟刑事責

任。除了重婚之外，納妾也應禁止，納妾是指有配偶的男子又娶另外女子為偏室。�
2.第三者插足、婚外情的現象有繼續增加的趨勢�
《婚姻法》保護的是一夫一妻制的婚姻關系，第三者插足、婚外情的行為不僅違反了我國婚

姻法的基本原則，也違背了社會主義倫理道德觀念，更敗壞了社會風氣，是一種違法行為。

�
3.非法姘居現象增多�
姘居既是不道德的，也是破壞婚姻關系的不法行為，應受道德上的譴責和法律上的禁止。目

前，非法姘居現象有所增加。特別是一些富裕起來的暴發戶，利用金錢玩弄女性。如廣東某

些長期在外從事商業活動的老闆，與僱傭的女職工長期姘居、通姦。�
4.一些人包養暗娼�
娼妓是舊社會的產物，中華人民共和國成立後，堅決以締了舊社會遺留的娼妓業，賣淫的丑

現象早已絕跡。但近幾年，在我國一些經濟發達的地區，娼妓業又死灰復燃，且有發展的趨

勢。�
總之，上述違反一夫一妻制的現象，破壞了一夫一妻制的婚姻制度，妨害了合法的婚姻關系

，社會危害性極大，主要表現為以下幾個方面：�
1.違反一夫一妻制現象，破壞了婚姻家庭關系，影響了婚姻家庭制度的穩定和鞏固，造成家

庭悲劇。�
在現實生活中，重婚納妾表現為：一方面，一些人喜新厭舊而發生感情外移，接受第三者的

感情，導致通姦繼而發展到以夫妻名義共同生螞春活的事實上的重婚。另一方面 ，夫妻雙方感

情和睦，雖然枯乎有新歡，但又捨不得拋棄原配，只得兩處輪流同居。其結果，這種行為不僅破

壞了原來的夫妻感情，使得夫妻反目，也造成了家庭的悲劇。�
2.違反一夫一妻制的現象，直接影響了社會生活秩序和社會道德准則。�
合法、文明、健康的婚姻是以夫妻雙方愛情專一、相互忠誠為基礎的。它既是婚姻法對人們

的要求，也是人類社會文明進步表現。目前，重婚、納妾、婚外情而引起的婚姻家庭糾紛，

直接影響了社會生活的秩序。其表現可歸納為三點：�
首先，一方因躲債、外出打工等原因離家出走，通過接觸社會，大開眼界，思想遂發生變化

，在外重婚長期不歸。另一方外出尋找，找到後就易發生人身糾紛。�
其次，因一方重婚、納妾，受害的一方索要生活費、孩子的撫養費等問題而發生財產糾結婚

。�
3.違反一夫一妻制的現象，妨害了社會主義物質文明和沒物悉精神文明建設。�
我國經濟的發展和兩個文明的建設，為真正實現一夫一妻制提供了物質方面的精神方面的保

證。但是，由於受各種腐朽因素的影響，在中國早已絕跡的重婚納妾等現象又重新回潮。這

種惡習不僅破壞了社會主義婚姻家庭制度，而且也妨害了兩個文明的建設。�
二、違反一夫一妻制現象存在的原因�
近年來，出現的違反一夫一妻制的現象，都有其產生的原因，筆者擬從主觀、客觀方面人手

進行分析，以達到治理的目的。�
1.主觀原因�
目前，一些人受金錢成能思想的影響，不是通過正當的方式獲取物質利益，而是採取犧牲人

格、名譽的辦法去傍大款，做情人、做小妾來滿足物質上的要求。而一貫道德敗壞的一些人

，視婚姻為兒戲，用財物的誘惑和離婚的謊言來欺騙對方，以達到長期玩弄異性的目的。�
2.客觀原因�
隨著對內搞活、對外開放政策的貫徹執行，人們的價值觀念發生了巨大的變化。具體表現在

婚姻家庭領域：其一，外出工作、經商、打工等見過世面的一些人，

❺ 80個法學論文選題參考

法學專業畢業論文選題廣泛，下面整理出80個論文題目以供參考：

一、法治與人治辨析，法治與德治的關系探析。

二、社會治理體系中的法治與德治，提高司法公信力的對策分析。

三、輿論監督與司法獨立，輿論監督與司法公正。

四、維穩與維權的關系探析，試析重大改革要於法有據。

五、論改革與法治的關系，試析公民法律信仰的培養。

六、試析大學生法治觀念的養成，運用法治思維和法治方式化解社會矛盾。

七、用法治思維和法治方式推進反腐倡廉建設，法治反腐是反腐倡廉建設的根本出路。

八、試論法與科學技術的關系，某一社會熱點問題或某一案件的法理學分析。

九、宋代的繼承製度，唐代化外人的法律規制。

十、試析德主刑輔思想指導下的西周立法活動，論清朝的文字獄對法制的影響。

十一、王安石變法在法律之中的實踐，包拯的法治思想。

十二、試析漢朝的春秋決獄，評述元代體現民族習慣於民族壓迫的刑事法律。

十三、論公司法股東代表訴訟的缺陷，弱勢股東及其法律保護制度。

十四、從《公司法》的視角探討民營企業公司治理結構，公司擔保行為效力因素分析。

十五、公司法進化的動力，論公司法人人格否認制度。

十六、有限公司股東資格確認，《公司法》第十六條作為強制性規范的效力研究。

十七、監事代表訴訟理論及實踐，完善我國《公司法》社會責任制度的建議。

十八、「親親相隱」刑事立法化之提倡，論我國未成年人犯罪刑事立法的若干規定。

十九、未成年人刑事責任年齡及其制裁的新理念，青少年違法犯罪原因淺析。

二十、完善對未成年人保護的刑事司法制度，「見死不救」行為定性的法律分析。

二十一、刑法因果關系研究，針對網路犯罪之認定探討。

二十二、網路中虛擬財產的法律性質及其刑法保護，論我國網路犯罪的界定。

二十三、論正當防衛與防衛過當的界限，論家庭暴力中的正當防衛。

二十四、論死刑罪名與死刑限制，試論死刑適用應設年齡上限的合理性。

二十五、關於社區矯正若干問題的思考，論轉化犯。

二十六、期待可能性研究，商標權的限制研究。

二十七、商標先用權研究，商標法上公有領域的保護。

二十八、微信商標案探討，法官的職業道德。

二十九、民事訴訟中的舉證責任，人民代表的權利和義務。

三十、試論民事訴訟中第三人與共同訴訟人的區別，試論民事執行問題。

三十一、論我國環境保護法的體系，論民法在我國市場經濟體制中的作用。

三十二、論我國實行法人制度的幾個問題，論侵權行為民事責任的原則及其發展趨向。

三十三、論辨護人在刑事訴訟中的任務和地位，論刑事訴訟中的間接證據。

三十四、論玩忽職守罪，婚姻法執行中若干問題的研究。

三十五、論行政法在依法行政中的作用，論合同法中的鼓勵交易原則。

三十六、比較合同法中的締約過失責任與違約責任的區別，市場經濟是法治經濟。

三十七、論市場經濟與法治，試論執行在司法審判中的地位。

三十八、論法院調解制度的完善，試論直接言辭原則。

三十九、郊區失地農民權益保護的法律思考，論我國農村土地物權制度的完善。

四十、社區應急能力建設的現狀分析與路徑選擇。

❻ 婚姻法論文題目

統婚姻制度區域 1.淺析我國無效婚姻制度
2.我國「事實婚姻」制度的弊端與法律對策
3.論婚姻的成立 4.《婚姻登記條例》利與弊 5.中國婦女保護的立法不足 6.淺析撫養制度的完善 7.試論探望權的實現 8.關於離婚經濟幫助制度的分析 9.關於離婚損害賠償制度的思考 10.關於離婚幾個法律問題的思考
11.法定離婚理由之探析 12.家庭暴力的法律對策 13.家庭調解制度在中國的命運
14.離婚過程中和離婚後對子女權益的法律保護
15.軍人婚姻法律保護的利與弊 16.婚姻家庭法律在未來民法典中的地位
17.一夫一妻制度的法律保護 18.淺析可撤銷婚姻制度 19.淺析我國的夫妻財產制度
20.離婚標准之探討 21.親權制度研究 22.中國古代婚姻制度研究 23.「婚內強奸」的立法研究
24.從平等原則看我國婚姻家庭中的男女平等
25.我國夫妻債務制度探討 26.╳╳地方婚姻調查 27.淺析我國婚姻制度的改革和完善
28.違法婚姻問題研究 29.「感情確已破裂」解析

30.我國離婚救濟制度研究 31.事實婚姻和非法同居關系的辨析
32.離婚損害賠償之立法完善 33.居住權在婚姻家庭法的保護和實現 34.淺析中國古代的特色婚姻制度 35.從三部婚姻法看我國婚姻家庭理念的變遷
36.完善我國親屬撫養制度的幾點思考 37.公證在婚姻法中的效力和地位 38.農村事實婚姻的狀況與法律對策
39.夫妻侵權制度研究 40.准婚姻制度研究

婚姻家庭法哲學區域 1.婚姻法適用的道德機理 2.近現代法上婚姻本質屬性研究 3.公平原則在離婚案件中的適用 4.試論夫妻相互忠實義務及其實現 5.婚姻家庭法的立法理念研究
6.關於配偶權的探討 7.婚姻登記證的法律效力 8.「夫妻應當相互忠實」的法律分析
9.婚姻契約制度研究
10.婚內強迫性行為的法律性質分析 11.中國古代╳╳時期婦女法律地位探析
12.夫妻人身關系探析 13.「代孕」技術的法律反思 14.婦女人格獨立制度研究 15.侵犯配偶權行為的法律規制 16.婚姻自由原則的法理分析 17.試論事實婚姻中的離婚問題 18.中國古代「搶婚」現象的法律分析
19.親屬法立法可行性探討
20.婚姻自主權探討 婚姻法學前沿區域 1.變性人及其原婚姻關系處理 2.同性戀(婚)的法律對策 3.婚前體檢存廢論 4.婚姻登記行為可訴性研究
5.試論准婚姻關系
6.「保衛婚姻俱樂部」的合法性探討
7.淺析婚內索賠 8.對離婚的法律經濟學分析 9.「性騷擾」法律問題研究 10.婚約的法律性質 11.「閃婚」的法律分析
12.人工生殖中的父母子女關系研究 13.試析「回族女子不外嫁」的習俗 14.同居者的權利義務探討
15.關於大學生婚育權與高校管理權（或大學生受教育權）的探討
16.婚內侵權賠償制度研究 17.「半路夫妻」法律問題研究
18.「試婚」（或「試離婚」）的法律問題分析
19.婚姻保險制度研究 20.「同性戀」婚姻立法趨勢研究 21.淺析婚介所的法律地位 22.論服刑人員的結婚權 23.「換親」的法律分析 24.淺析和諧社會與性別平等
25.網婚的法律分析

❼ 婚姻法的熱點論文題目

1、中國婚姻法文化考論

2、婚姻契約觀念的限度與嬗變

3、秦漢家族法研究回

4、我國民答法典親屬法編立法構建研究

5、中美婚內侵權行為之比較法研究

6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究

7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究

8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究

9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究

10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題

11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究

12、《婚姻法解釋（三）》中不動產登記效力研究

13、《婚姻法解釋（三）》中夫妻財產制度的研究

14、民國時期婚姻法的文學省思

15、土地革命時期婚姻立法問題研究

（學術堂提供更多論文知識）