合同法如果違約向哪方法院訴訟

Ⅰ 合同的違約責任條款中，發生爭議協商不成時，向當地人民法院提出訴訟還是向當地仲裁委員會提出仲裁請求

發生合同糾紛時，訴訟和仲裁都可以，主要看合同中是怎麼約定的，如果約定了向某仲裁委仲裁就只能仲裁，如果沒有約定，就都可以，看哪家先受理，法院先受理法院管，仲裁先受理仲裁管。
法律分析
合同雙方可以約定在合同的訂立地、履行地或者合同一方當事人的所在地進行訴訟，也可以約定指定一家仲裁機構進行仲裁。如果沒有約定，則只能在合同的履行地或者被告的所在地進行訴訟。另外，如果約定仲裁，則應當約定仲裁的機構，不可以約定不存在的仲裁機構。發生合同糾紛的雙方當事人在自行協商解決糾紛的過程中，如爭議的產生系合同內容與雙方的真實意思有出入，可以通過錄音、簡訊、微信等形式固定證據。如果雙方實際有約定其他有利於自身的條款，但未寫進合同，可以先進行錄音等形式固定證據後要求雙方與之簽訂補充協議，即使對方最終對方不願簽訂補充協議，當事人也有錄音等證據，之後起訴勝訴概率也會提高很多。為保證合同之後的履行，可盡量要求對方提供擔保，如擔保人擔保或者財產抵押等方式。
法律依據
《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第六十六條 因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權人僅起訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。