婚姻法保護男方
① 新婚姻法是對女方有好處還是對男方
新《婚姻法》實行婚姻自由，保障男女平等的婚姻。
根據《婚姻法》第二條，實專行婚姻自由、一夫屬一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。
《婚姻法》第四條，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
(1)婚姻法保護男方擴展閱讀
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
② 你覺得，婚姻是不是為了保護男人的「繁殖權」
我並不這樣認為。因為繁殖後代是兩個異性雙方的事情，是基於自願而產生的行為。婚姻不是保護哪一方的繁殖權利，而是賦予兩個人共同承擔家庭以及孕育後代的一種契約精神。
所以說，婚姻是保護男人的繁殖權利，這樣的說法有點把女性擺在了生育鏈的弱勢地位。女性並不是婚姻當中的生育工具，或者說是生育載體。婚姻，是男女雙方基於自願和情感基礎而願意共建家庭，攜手前行的一種契約。
③ 現在的婚姻法保護了誰
【1】每部法律都是一把雙刃劍，即保護了守法的公民，又要懲罰違法者，其中也包括現在的《婚姻法》。
【2】提問者說房子是男方婚前按揭買來的房子，婚後要用婚內共同財產還銀行貸款。
【3】如果離婚，要按《最高法院關於適用婚姻法若干問題的解釋三》第10條處理房產問題。
雙方可以協議；
協議不成由法院判決：房產歸登記產權一方，雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應的增值部分，離婚時由產權登記一方對另一方進行補償。
【4】在離婚時，夫妻婚內財產一般要平分，女方不會一無所有。
如果男方有《婚姻法》第32條所講的「重婚或者有配偶者與他人同居的，」女方是可以請求賠償的，在離婚時一並提出。
④ 婚姻法保護了誰
保護男的。君不見談個戀愛分手連買冰棒的錢都要還。在生育時或家庭婦女，沒有認定你付出，離只能凈身出戶。
婚姻法沒有誰保護誰，應該平等，公正，公平，養兒養女都不容易知道嗎，有個別男人總想保住自己利益，這樣男人就活該單身，有個別女人也同樣，結了婚就漏祥世離婚還不想退返肢別人彩禮這樣也不行，彩禮應該按百分之幾退，這樣矛盾才會減少，婚姻法現在改革了，都應該對雙方是公平吧
保護了任何人的婚姻自由。
婚姻法保護了 社會 秩序！
法律只認證據，你說男方家暴沒有證據，法律就認證沒有這回事兒，法律從不認證空口白牙。
男方打你宴空了肯定得有傷吧？自拍一下總可以吧，去醫院看總可以吧，報警做個筆錄總可以吧，以上都不難辦到吧，你說男方都打你大半年了，一次都沒想起來取證？
啥都沒有全憑你一張嘴，你說法院可能採信嗎？
婚姻法保護的是婚姻，而非婚姻里的男人或女人！無論誰要保護自己，都要自己保護自己………想保護自己的人最好不要結婚，因為婚姻法不保護個人，只保護婚姻存在。