王寶強事件婚姻法

1. 王寶強離婚，馬蓉能分多少財產

我沒法從法律的角度分析馬榮他們能得多少錢，但我想馬榮以後肯定會後悔，原來沒離婚前在寶強心裡她是女皇，離婚後她在別的男人心裡一定是人盡可夫的盪女，沒有人會在意這樣的人，

2. 馬蓉被曝爭家產，為何她與王寶強的財產分割不按照婚姻法凈身出戶

我估計是因為馬蓉也分得了一個兒子，法律出於保護婦女和兒童所以沒有讓馬蓉凈身出戶。

因為法律的規定。

雖然輿論明顯偏向王寶強，然而法制精神是保護婚姻忠誠的，盡管馬蓉犯了過錯，但並不代表片瓦不留一點好處沒有。

3. 馬蓉和王寶強離婚，為什麼女方可以分一半財產不是新婚姻法規定離婚時女方獲得不到男方的財產嗎求解釋

馬蓉估計一分錢分不到 因為這已經屬於婚姻詐騙了

4. 馬蓉開創了婚姻法新歷史，王寶強怎麼看

王寶強離婚事件自聲明發出到現在，已經快3個月了，但是關於寶強或者馬蓉的消息，還是能分分鍾就佔領熱搜榜。

11月11日，王寶強律師張起淮接受媒體采訪時指出，10月18號王寶強去法院並非一審開庭，而是雙方互換證據，並透露，在11月2號，雙方又交換了一次證據，指出馬蓉方沒有提供什麼有實質性的證據。

王寶強微博全文：

謝謝媒體和關心我的朋友們，今天開庭審理很順利，本想結束後見面致謝！因下午兩個案子時間較長，結束時天色已黑，法院工作人員都勸說希望不要引起現場騷亂，只能先行離開，對來到現場的朋友不能當面說聲謝謝只能心懷感激，有你們在，我會一直很堅強，法院一定會公平公正處理此案！期待最終審判。

5. 王寶強和馬蓉離婚財產怎麼判的

1、最終判決結果，取決於人民法院通過法庭調查所認定的事實。
如果一方存在婚姻法46條所稱的過錯行為，另一方為無過錯方，且另一方提出損害賠償主張，並經法定程序審理認定了過錯方的過錯行為，對於無過錯方的主張，人民法院會依法予以支持。
關於上述問題，所涉的損害賠償責任，一般人民法院均會運用自由裁量權，也就是即便過錯情形屬實，但是未必會全部支持無過錯方的訴訟請求。
如果經法定程序審理認定，雙方均存在婚姻46條所稱的過錯行為，一方或雙方均提出損害賠償請求的，人民法院不會予以支持。在雙方並未依據婚姻法19條的規定，訂立婚前或婚內財產協議的情形下，雙方在婚內所取得的符合婚姻法17條以及司法解釋所涉規定的相關財產，均會被認定為夫妻共同財產，原則上平均分割。
關於雙方2個婚生子女撫養權的問題，如果雙方均提出子女隨己方生活，在雙方均不存在吸毒、酗酒、嚴重傳染性疾病或者虐待、不履行撫養義務等不利於未成年子女健康成長的情形下，人民法院判決一方撫養一個子女的可能性較高。

2、男女雙方均存在婚姻法46條所稱的過錯行為，一方或雙方提出損害賠償請求的，人民法院不予支持。

司法依據《中華人民共和國婚姻法》17條、18條、19條、32條、46條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋1》2條、28條、29條、30條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》15條、16條、17條、18條、20條、21條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋3》17條

6. 王寶強離婚判決結果是什麼

王寶強與馬蓉離婚案件，已經全面拉開，根據當前曝光的情況、法律規定，王寶強與馬蓉案件的判決結果如下：

根據《婚姻法》第三十二條第三款第（一）項明確規定了重婚或有配偶者與他人同居的，調解無效的，應准予離婚。作為有配偶的馬蓉在婚姻存續期間與他人發生性關系，並長達六年，從王寶強實名微博暴露自己戴綠帽子來看，王寶強離婚的決心非常大，而且王寶強被戴綠帽子已經家喻戶曉，王寶強想不離婚都不行了。因此，調解和好幾無可能，離婚已成定局。根據朝陽區法院的判決格式，

判決書第一條：准予王寶強與馬蓉離婚。

盡管有爆料說，二個小孩經親子鑒定不是王寶強的，但從網友對小孩面相分析以及王寶強訴訟請求主張撫養小孩來看，二個小孩屬於王寶強的血脈應該是沒有問題的。在有二個小孩，雙方又都爭相撫養，從撫養小孩的條件來說，王寶強並無優勢的情況下，根據法院判決慣例，考慮到男的撫養女孩不方便。

判決第二條：雙方婚生男孩王**由王寶強撫養，婚生女孩王**由馬蓉撫養。因每人撫養一個小孩，且年齡差距不大，小孩撫養費不再判決。

1、財產分割原則。首先要明確，根據我國現行婚姻法的規定，一方對離婚有過錯的只存在賠償，不存在少分或者不分財產。所以，盡管本案離婚過錯在馬蓉，但這不影響其分割財產的權利。婚姻法規定了分割財產照顧女方和小孩原則，因雙方各負擔一個小孩，而女方又有明顯過錯，不存在照顧。正常情況，將會是財產一人一半。

2、關於轉移財產。根據現有爆料，馬蓉已經將財產轉移。現有情況，馬蓉可能轉移的只會有銀行存款和股權，房產和車輛並未轉移。同時，根據婚姻法的規定，對轉移財產的認定，應該是在離婚時，為了多佔有財產而轉移財產，才存在過錯，認定為轉移財產。本案中，馬蓉所謂的轉移財產是在馬蓉並無離婚想法和離婚的訴訟時，在過去雙方長期生活過程中，王寶強每次進賬就被轉去，這與離婚的目的並無必然關聯，且該轉移行為發生在王寶強提起離婚之前。所以，要認定馬蓉轉移財產的難度非常大，而且相比之下，房產是財產的主要構成，也就是說馬蓉少分甚至不分財產的可能性很少。根據現有法律規定，基於全國人民包括法官同情王寶強的實際，

判決第三條：王寶強所得財產在50%左右，不會超過60%。

7. 馬蓉和王寶強離婚，為什麼女方可以分一半財產不是新婚姻法規定離婚時女方獲得不到男方的財產嗎求解釋

因為你不懂婚姻法啊
男方個人財產女方不能分
但是共同財產是一人一半
然後過錯方少分

8. 王寶強離婚馬蓉分得多少財產

王寶強身家過億，馬蓉至少能分到五千萬財產