合同法承諾的撤回

⑴ 合同撤銷和合同撤回的區別

合同撤銷是指依照《合同法》第五十四條「下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲內裁機構變更或者撤銷容：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。」的規定，對已成立的合同請求人民法院或者仲裁機構撤銷。
合同撤回實際上是指撤回承諾（依照《合同法》第二十五條的規定，承諾生效時合同成立。），《合同法》第二十七條規定，「承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。」
根據上述的定義，可從撤銷或撤回的性質、法律後果、事由、程序、具體要求等方面分析其不同之處。

⑵ 承諾可以撤銷嗎

要約可以撤回也可以撤銷，但是承諾是不得撤銷。

承諾是要約的基礎上作出來的意思表示，要約一經相對人承諾，產生的結果是合同成立。

所以承諾不得撤銷。合同成立只能尋求解除合同的途徑。

⑶ 合同法中關於合同訂立中的承諾可不可以撤銷

對不起，之前沒來仔細自看，理解錯了。承諾如果已經到達要約人，則承諾生效，不能隨意撤銷。如果沒有到達要約人，則可以撤回，條件是撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾同時到達要約人。如果已經形成生效的合同條款，則撤銷該條款要按照合同法第五十四條規定，在存在重大誤解、訂立合同時顯失公平、或者一方以欺詐脅迫乘人之危時可以撤銷。 參見法條：合同法第二十六條：承諾通知到達要約人時生效。第二十七條：承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。第五十四條：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷

⑷ 在合同法中，要約可以撤銷也可以撤回，但是承諾除了可以撤回是不是也同樣可以撤銷啊為什麼

1、承諾只有撤回，承諾是不能撤銷的。
根據《合同法》第回二十七條規定，承諾可以撤答回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。
承諾無法撤銷。因為我國法律規定，承諾是採取到達主義。承諾到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。
2、相關法條如下：《合同法》
第二十五條承諾生效時合同成立。
第二十六條承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用本法第十六條第二款的規定。
第二十七條承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。

⑸ 承諾既可以撤回也可以撤銷嗎

承諾只能撤回不能撤銷。

⑹ 合同法承諾的撤回

承諾可以撤回，但應在承諾到達之前或，同時到達生效，
如：12月5日發出承諾，撤回在此之前到達就行了

⑺ 合同法中的要約與承諾的撤銷和撤回有什麼實質的區別

你這個問題問的有矛盾承諾不存在撤消的問題，承諾一經作出生效，合同即成立，不能夠撤消．要約可以撤回也可以撤消，但撤消要約的通知必須先與要約到達或與要約同時到達受要約人．