合同法里合同終止的原因有哪些
1. 合同終止的原因如何確定
從整個合同法制度上概括合同終止的原因，大致可分為三類：一類是根據當事人的意思所致，例如債權人單方免除債務人的債務，當事人協商一致解除合同。第二類是基於合同的目的已經達到，例如清償、混同。第三類是由於法律的直接規定，如合同無效、被撤銷。《合同法》第91條將這些原因細分為： (一)債務已經按照約定履行。這是合同終止的最主要、最正常的原因，在當事人雙方均嚴格按照合同約定和法律規定履行了債務的情況下，債權債務得到清償，合同絕對消滅，不會由此產生新的債權債務。 大陸法系稱此為清償，清償即能達到消滅債權效果的給付。與履行系同義語，區別僅在於，履行是從合同效力的角度而言的，清償是從合同消滅出發所作的描述。因此，履行規則相清償規則是相同的。既然合同法已於第四章中對履行規則作了較為詳細的規定，所以，在本章中，合同法沒有重新規定清償規則，以使法律簡約。 (二)合同解除。大陸法系將合同解除作為對違約的一種補救方法，視為一種特殊的合同責任。所以，合同解除制度僅限於一方行使解除權的解除，在性質上有別於引起合同消滅的正常原出，故此合同解除不屈於合同消滅制度的范疇。但在我國以往的合同法理論以及立法實踐中，從來都以解除權解除和協議解除為合同解除制度的必要組成部分，並且認為合同解除是一項獨立的法律制度，原三個合同法對合同解除都加以專門規定即是明證。合同法在解除制度的設計上，一方面遵循了中國合同法的習慣做法，堅持將協議解除納入解除的規定中;另一方面對兩大法系已臻成熟的有關解除權制度予以了吸取，使解除權的法條規定得以完善。進一步地，將解除制度作為合同終止的原因子以定位，使協議解除和解除權解除統一於引起合同消滅的結果之上、兩者在性質上的差異由此得到調和。這種立法體例安排可謂最佳選擇。 (三)債務相互抵消。 (四)債務人依法將標的物提存。 (百)債權人免除債務。 (六)債權債務同歸於一人。 (七)法律規定或者當事人約定的其他情形。法律規定的引起合同消滅的情形主要有：其一，合同無效或被撤銷。在合同被確定為無效或被撤銷的情況下，原合同關系即告消滅，在當事人之間產生法律上的新的損害賠償之債關系。其一，合同主體消亡。主體消亡並非合同消滅的必然原因，但在法律規定、當事人約定或債務性質本身決定，與當事人有不可分離關系的合同中，主體消亡，則合同關系必然消滅。此外，法律規定或省事人約定的合同有效存在期間屆滿合同消滅。等等。 在上述合同終止原因中，有的導致合同相對消滅，如合同解除、合同無效;有的導致合同絕對消滅，如抵消、免除、混同等，適用時應注意判別。
2. 在合同法中，合同撤銷與合同解除的區別是什麼
一、合同解除和合同撤銷的區別
(1)合同的解除是針對有效合同而言，在合同履行過程中，因出現了不能實現合同目的的事由，當事人主張解除合同，消滅民事法律關系。合同的撤銷是針對可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無效合同，不被撤銷則是有效的。
(2)合同解除後法律關系歸於消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷後即自始無效，撤銷前已經履行的部分也歸於無效，依照無效的法律後果進行處理。
(3)合同的解除可以由雙方當事人協商自行解決，也可以訴請法院或仲裁機構解除;而合同的撤銷必須由當事人申請法院或仲裁機構處理，當事人不得自行協商處理。
二、哪些情況下可以撤銷合同
1、我國《合同法》第54條對可撤銷合同的原因規定為4
個方面：重大誤解、顯失公平、欺詐和脅迫、乘人之危。
2、可撤銷合同指因違反當事人真實意思表示而訂立的合同，當事人可以行使或可以不行使撤銷權而使其歸於無效的合同。
3、現實交易中當事人在意思表示不真實的情況下簽訂的合同不在少數，當產生糾紛後當事人可以行使撤銷權，撤銷或變更合同內容，以減少自己已經受到的損失或即將受到的損害。以保證當事人真實的意思得以實現。
(2)合同法里合同終止的原因有哪些擴展閱讀：
引起合同終止的原因有：
1.合同因當事人雙方全面履行而消滅；
2.合同因情勢發生變化，雙方在不損害國家利益或社會公共利益的條件下達成協議，終止合同；
3.合同因當事人一方或雙方死亡而消滅；
4.合同因提存而消滅；
5.合同因混同而消滅；
6.合同因法院判決或仲裁裁決而終止；
7.合同由於抵銷而終止。解除合同也是合同終止的一種方式。
3. 建設工程合同權利義務終止的原因有哪些
《中華人民共和抄國合同法》第九十一條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
（五）債權人免除債務；
（六）債權債務同歸於一人；
（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
(3)合同法里合同終止的原因有哪些擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》相關規定
第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
參考資料來源：網路-中華人民共和國合同法
4. 簡述合同終止的原因
引起合同終止的原因有：
1.合同因當事人雙方全面履行而消滅;
2.合同因情勢發生變化，雙方在不損害國家利益或社會公共利益的條件下達成協議，終止合同;
3.合同因當事人一方或雙方死亡而消滅;
4.合同因提存而消滅;
5.合同因混同而消滅;
6.合同因法院判決或仲裁裁決而終止;
7.合同由於抵銷而終止。解除合同也是合同終止的一種方式。
5. 合同法簡述一般法定解除權發生的事由有哪些
《中華人民共和國合同法》在第69條、94條規定了合同的法定解除情形，符合這幾種情形的，當事人即可行使法定的解除權。具體有以下幾種情形：
（一）因不可抗力產生法定解除權《合同法》第94條第1項規定「因不可抗力致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。」
（二）因預期違約產生的法定解除權《合同法》第94條第2項規定：「在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務，當事人可以解除合同。」
（三）因遲延履行產生的法定解除權《合同法》第94條第3項規定「當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行，當事人可以解除合同。」，
（四）其它違約導致合同目的不能實現《合同法》第94條第4項後半部分規定：「當事人一方有其他違約行為致使不能實現合同的，當事人可以解除合同。」
（五）因行使不安抗辯權產生的法定解除權《合同法》第69條規定「當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。」
（六）法律規定的其他情形《合同法》第94條第5項屬於兜底性條款。當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，當事人也享有合同解除權。
6. 委託合同的終止有哪些原因，終止後有哪些法律後果
委託合同終止的原因：
委託合同終止的原因包括一般原因和特殊原因。一般原因是指一般合同所通存的終止原因。如委託事務處理完畢、委託合同履行已經不可能、委託合同的存續期間屆滿等；特殊原因是指導致委託合同終止特有的原因，主要有以下兩種原因：
1、 當事人一方解除委託合同。在委託合同中，合同的當事人雙方均享有任意終止權，可以任意終止合同。無論是有償委託合同還是無償委託合同，也無論是定有期限的委託合同還是未確定期限的委託合同，也無論委託事務的處理進行到何種程度，當事人均有權終止委託合同。這是因為，委託合同是以當事人的相互信任為基礎的。而信任關系屬於主觀信念的范疇，具有主觀任意性，並無一定的規格和限制。如果當事人在信念上對對方當事人的信任有所動搖，就應不問有無確鑿可信的理由，均允許其隨時終止委託合同。否則，即使勉強維持雙方之間的合同關系，也會影響委託合同訂立目的的實現。《合同法》第四百一十條中規定：「委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。」
2、當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產。在發生當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產時，除當事人另有約定或根據委託事務的性質不宜終止的以外，委託合同終止。《合同法》第四百一十一條規定：「委託人或者受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產的，委託合同終止，但當事人另有約定或者根據委託事務的性質不宜終止的除外。」這是法律所規定的委託合同法定終止的條件。
委託合同因當事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產而終止，這是一般原則。在特殊情況下，委託合同也可以不終止。這些特殊情況包括兩種情況：一是合同另有約定。當事人可以在合同中約定即使當事人一方有死亡、喪失民事行為能力或破產的情形時，委託合同仍不終止。例如，委託律師進行訴訟，委託合同可以約定，不因委託人的死亡而終止代理訴訟。二是委託事務的性質不宜終止。《合同法》明確規定了因委託事務的性質不宜終止的委託合同不因當事人一方的死亡、喪失民事行為能力或破產而終止。
委託合同終止的法律後果：
1、當事人任意解除委託合同的後果。委託合同的任何一方當事人都有權隨時解除委託合同。但是，如果因解除委託合同而給對方造成損失的，除不可歸責於自己的事由外，解除合同的一方應當賠償損失。例如，正當委託人昏迷不醒，無法另行安排委託事務的處理，而委託事務的處理又正處於關鍵階段時，受託人終止合同，勢必會給委託人帶來損害，對此損害，受託人就應負責賠償。當然，如果當事人一方系因不可歸責於自己的事由而解除合同時，則可不負賠償責任。但在這種情況下，解除合同的當事人一方須負舉證責任，證明不可歸責於自己的事由的存在。關於解除委託合同的賠償責任，《合同法》第四百一十條中規定：「因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。
2、因當事人一方的原因而終止委託合同的後果。因委託人的死亡、喪失民事行為能力或破產，致使委託合同終止將損害委託人利益時，在委託人的繼承人、法定代理人或清算組織承受委託事務之前，受託人應繼續處理委託事務。《合同法》第四百一十二條規定：「因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委託事務之前，受託人應當繼續處理委託事務。
因受託人的死亡、喪失民事行為能力或破產，致使委託合同終止的，受託人的繼承人、法定代理人或清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人作出善後處理之前，受託人的繼承人、法定代理人或清算組織應當採取必要的措施。《合同法》第四百一十三條規定：「因受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委託合同終止的，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的，在委託人作出善後處理之前，受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當採取必要措施。」