經濟法租賃合同定金
① 經濟法案例
1、富華傢具廠應返還的定金是10萬元+4萬元=14萬元。
擔保法規定，當事人約定的定金回數額超過主答合同標的額的20%的，超過的部分，法院不予支持。
又規定，當事人一方不完全履行合同的，應當按照未履行部分所佔合同約定內容的比例，適用定金罰則。
因此，富華傢具廠應支付定金4萬元，加上光明百貨公司交付的10萬元，富華傢具廠應返還的定金是14萬元。
2、如交納違約金，數額應為6000元。
因為合同中約定不履行的違約金比例為逾期部分貨款的3%。因此，逾期部分的貨款20萬元乘以3%=6000元
3、光明百貨公司的訴訟請求不能全部得償，要麼選擇返還定金14萬元，要麼選擇交付違約金6000元並繼續履行合同。合同法規定，定金和違約金不能同時並用，只能選其一。因為違約金具有補償性的性質，所以選擇了違約金可以要求其繼續履行合同。而定金具有懲罰性的性質，因此
選擇定金,則不能要求繼續履行合同。
② 一個經濟法的案例，幫忙看看吧。甲、乙雙方約定購買鋼材100噸，乙方於8月10日先付50%的價款作為定金
（1）乙方要求甲抄方提供襲擔保並且中止付款，不是違約行為，因為乙方是按照合同法的規定行使不安抗辯權。
（2）在要求甲方提供擔保和中止履行後，乙方有繼續履行合同義務和可以解除合同的權利
（3）在後來甲方違約情況下，乙方應按合同的約定要求甲方承擔違約責任（須交付10%違約金）
(4)在得知合同標的物質量不合格後，乙方有要求甲方賠賞損失或交付10%違約金權利。
③ 「經濟法」里講到：定金和賠償損失的數額總和不應高於因違約造成的損失。如果A付B15萬定金，B的違約
擔保法91條規定，定金為合同標的20%。超過部分應視為預付款。
④ 經濟法概論一個關於合同問題： 甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，總貨款2500萬元。
甲公復司構成違制約，甲公司並未按約定履行合同義務，造成乙公司損失，合同目的不能實現。
繼續履行、補救措施、損害賠償
定金金額未超過合同總價20%，定金合同有效。如果根據定金罰則要求甲公司賠償，甲公司應當向乙公司退還定金350萬元和預付款200萬元並根據定金罰則要求對方支付350萬元，因乙公司損失僅為300萬元，故乙公司不能在此基礎上在此要求甲公司賠償。。如果乙公司要求甲公司支付違約金，則在甲公司向乙公司返還定金和預付款的情況下，還需要向對方支付違約金2500×30%=750（萬元），超過損失300萬元，也不能再要求甲公司另支付賠償。
所以乙公司可以要求甲公司返還定金350萬元和預付款200萬元，並要求對方支付違約金750萬元。
但是，如果甲公司以約定的違約金過分高於造成的損失的，甲公司可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少（以違約金超過造成的損失的30%為標准適當減少）。也就是說甲公司可以向人民法院或仲裁機構要求將違約金減少至300×（1+30%）=390（萬元）。當然，題目也並未說明該事項，所以乙公司請求甲公司支付的違約金應當為750萬元。
⑤ 經濟法當賠償損失和違約金定金同時存在時如何處理
賠償損失 可以和 違約金 或者定金 兩者其一 並存。
賠償損失----性質是：彌補
違約金----性質是：懲罰
定金---性質是：懲罰
同種性質不能並存，不是同種可以並存
⑥ 經濟法，因甲方原因，使合同不能正常履行，定金雙倍返還，如果合同中沒有註明的話，是否依然按照此方法執
只要是約定的定金，不管對此有沒有再進行解釋，收定金一方不履行時，都可以要求收定金一方雙倍返還，付定金一方違約，不得要求返還定金。當然這是原則性規定，具體操作根據實際情況判定。
⑦ 經濟法中 定金和預付款在合同中的不同法律意義 求解答
一、定金的主要作用是擔保合同的履行，是合同擔保方式，而預付款內的主要作用是為接受預付款容的一方解決資金上的困難，使之更有條件按合同規定適當履行，屬於履行的一部分；
二、交付定金的協議是從合同，而交付預付款的協議只是合同內容的一部分；三、定金除了擔保作用外，還具有證明合同的作用，當事人對合同是否成立產生爭議時，法院或仲裁機構查明是否有定金交付即可判斷合同是否成立；而預付款不具有合同成立的證明力；
四、定金只有在交付後才能成立，而交付預付款的協議只要雙方意思表示一致即可成立；
五、定金一般為一次性交付，而預付款可分期支付。
⑧ （經濟法）分析定金、訂金和預付款在合同中的不同法律意義
給付定金相當於簽訂了從合同，主合同違約時候適用定金法則。
訂金和預付款是一個意思，違約時候是可以要回來的。沒有合同效力，不是從合同。
⑨ 經濟法，定金與違約金。習題···
1、定金應為2600萬，剩餘的1300隻能算預付訂金。
2、不能同時適用違約金和定金。如版果適用違約金的話只權有520萬元。適用定金的話2600萬元。
3、可能有兩種結果：
適用違約金：本案中可得利益損失650萬元，違約金520萬元，共賠償1170萬元。並返還定金3900萬元。一共返還5070萬元。
或者適用定金雙倍返還：定金2600萬元，並返還原定金3900萬元，一共返還6500萬元。（合同法114條）
⑩ 有關於經濟法定金的問題 請高手支招！！！！！！！！！！！！！！！！
我覺得選A。根據擔保法第九十條，定金應當以書面形式約定。定金合同從實際交付定金之內日起生效。
但是有定金容條款的合同不等於定金合同，有定金條款的合同中同樣可以有違約條款。只能說有定金條款的合同中，定金條款的部分自實際交付之日起生效，而其它部分則不一定。
這是我的理解。