婚姻法中有配偶者與他人同居

① 婚姻法中「有配偶者與他人同居"指的是什麼，誰能說具體點嗎

‍我國《婚姻法》保護的是現行的一夫一妻婚姻制度，盡管沒有領取結婚證，但兩人以夫妻名義共同生活，甚至有了倆人的孩子，一方再同他人同居的，仍然屬於婚姻的過錯方。

② 婚姻法2015年10號文件有配偶者與他人同居是犯了重婚嗎

重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結婚或者內行為人明知他人有配偶容而與之結婚的行為，犯重婚罪的，按《刑法》第258條的規定，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《婚姻法》規定「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」，這是人類文明進步的象徵之一，而重婚則是封建社會遺留下來的「一夫多妻」和男尊女卑的丑惡行為。 有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義，持續、穩定的共同居住的行為，構成有配偶者與他人同居的要件有三個：
1、有配偶者；
2、不以夫妻名義；
3、持續、穩定的共同居住。符合這三個要件，構成有配偶者與他人同居的行為。這種行為嚴重違反了《婚姻法》的規定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為並不違反《刑法》的規定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到《刑法》的處罰。
「有配偶者與他人同居」在《刑法》上也有特別的規定，《刑法》259條規定「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役」，在這條規定中「同居」是違反《刑法》規定的，依法應負刑事責任。

③ 婚姻法中有一條說到<有配偶者與他人同居>，我想知道在這個問題上，如果打官司，是出軌的一方要坐牢還是

婚姻法中有一條說到<有配偶者與他人同居>，我想知道在這個問題上，如果打官司，是出軌的一方要坐牢還是小三要坐牢？？大概要蹲幾年？？

------------有配偶者與他人同居，沒有觸犯國家刑法，是沒有刑責的。因為出軌而造成婚姻破裂的，而對方掌握其出軌的人證物證且通過正當途徑得到的，在離婚時財產分割享有話語權和主動權的。
對於因為一方出軌而感情破裂的，物證在離婚時有話語權和財產分配的主動權，但希望每一對都不要走到那一步，對彼此對孩子是莫大的傷害。
身體出軌這事情，還是需要有證據才好，如果真的身體出軌了還是很容易檢測的。如內褲上檢測，像夢遺之類的精液都是一大片的像劃的地圖，而男人愛愛後2小時內還會分泌少許精液，會殘留在內褲上，幹了過後肉眼看不見的痕跡的；而女人的白帶都是量大而條狀，幹了也會有很大的印跡的，但女人愛愛後，陰道內會有少量精液也會在1-2個小時後慢慢流出而殘留在她的內褲上，量少的情況下幹了是肉眼無法看得見的。。。疑似車震、滾床單、野戰。。。所有者懷疑，所有疑似精液。。。都需要物證來證明的的！
出軌性痕跡檢測專家-----三明治生理
檢測噴劑，一噴就知道是不是出軌了，這100%精準的結果勝過任何解釋，因為真相就在自己面前。

④ 《婚姻法》：有配偶者又與他人同居應承擔什麼法律後果

重婚罪，2年以下有期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條專規定，重婚罪是指有配偶屬又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。

所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

⑤ 婚姻法，有配偶者與他人同居……。選擇題。

因為就是錯的，非法同居既不必然構成刑事責任，也不必然構成民事責任。這個還能怎樣解釋？

⑥ 如何處罰有配偶者與他人同居

不構成重婚罪的話可以起訴離婚，離婚時有權請求賠償。如果同居並且結婚了才構成犯罪。

根據《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

(6)婚姻法中有配偶者與他人同居擴展閱讀

有配偶者與他人同居現象在當今這個物慾橫流的社會中大量存在，尤其是已婚男性與未婚女性之間，俗稱的「包二奶」的這種有悖社會風序良俗的畸形現象的存在會引發一系列社會問題。

1、財產繼承問題。法院在審理離婚案件時，需要花費大量的時間、精力去查明夫妻雙方共同財產情況、夫妻各自經濟能力及小孩成長狀況。《婚姻法》規定，因有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償，是對有配偶者與他人同居的懲罰，是從保護對因對方婚內與人同居的不忠誠行為而離婚的無過錯方合法權益提出的。

2、所生子女撫養問題。一樁婚事一旦訴諸法庭走向離婚，必將牽扯到子女的撫養問題。子女撫養不僅包括子女的撫養權，更重要的是子女的撫養費。法庭將以有利於孩子健康成長為依據進行判決。在離婚案件中，人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般是根據以下三大標准來確定。其一是子女的實際需要；其二是父母雙方的負擔能力；其三是當地的實際生活水平。但無論法庭怎麼判，最終這一紙判決書對孩子造成的影響和傷害都是不言而喻的。

3、有悖於社會主義道德風尚的問題。《婚姻法》第三條規定，禁止有配偶者與他人同居，其直接後果是破壞風序良俗，導致婚姻關系破裂，嚴重的還會導致暴力相向的流血事件。這是因為「有配偶者」是已有合法婚姻關系的，在婚姻存續期間又與異性不以夫妻相稱卻以公開、半公開的形式，或短期不穩定的共同生活、居住在一起的行為。

這種行為，嚴重侵害了合法婚姻關系無過錯方的權益。夫妻之間相互的忠誠，是婚姻關系健康、和諧至關重要的因素，而「有配偶者與他人同居」顯然是不忠誠的行為，是對婚姻關系的穩定、和諧的破壞，也是社會主義道德風尚所不允許的。

⑦ 有配偶者與他人同居該如何處罰，與婚外情有什麼區別

（一）影響：「有配偶者與他人同居」，是不道德的行為，是違反《婚姻法》的行為。其直接後果是敗壞社會風尚，導致婚姻關系破裂，嚴重的還會導致其他更惡劣的後果，這是因為「有配偶者」是指其已有合法的婚姻關系，「與他人同居」是指有合法婚姻關系人又與異性不以夫妻相稱，以公開或者半公開的形式，或短期不穩定的共同生活、居住在一起，這種行為，嚴重侵害了合法婚姻關系無過錯方的權益，夫妻間相互在性生活的忠實，是婚姻關系健康、和諧至關重要的因素，而「有配偶者與他人同居」則是夫妻間性生活不忠實的行為，是對婚姻關系的穩定、和諧的破壞，也是社會主義道德風所不允許的。 （二）懲罰：《婚姻法》上，因有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償，是對有配偶者與他人同居的懲罰，是從保護對因此而離婚的無過錯方合法權益提出的。 二者主要有以下區別： （一）首先，婚外情是指男女雙方在已有婚姻家庭之外而產生的感情，俗稱偷情。通常表現為背著老婆及家人在外面有了除婚配妻子（丈夫）之外的情人。但是僅僅依據婚姻法第四條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系」為依據起訴離婚的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。因此，婚外戀並不是離婚的法律要件之一。但一些當事人對此往往存在誤解。有些人為了離婚時能得到賠償，千方百計去「捉姦」，盡力搜集配偶通姦的證據，即便配偶一方與他人有通姦的性行為，但並非離婚的法定要件，也非要求損害賠償的法律要件。 （二）其次，《婚姻法》規定的有配偶者與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如果以夫妻名義，持續、穩定地共同居住就構成重婚。至於多長時間才算持續、穩定地共同居住，法律並沒有明確的規定。 （三）最後，從以上可看出，有配偶者與他人同居與婚外戀是不同的，有配偶者與他人同居的行為嚴重違反了《婚姻法》的規定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為並不違反《刑法》的規定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到《刑法》的處罰。

⑧ 有配偶者與他人同居和重婚有什麼區別

在法律上面復，重婚和制同居是兩個不同的概念，當然具體的構成也是不同的。那到底重婚和同居的區別是什麼呢？同居不等於重婚。有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為餅居。禁止有配偶者與他人同居是修正後的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：1、有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚系是以夫妻關系的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。2、有配偶者與他人同居與那些應由道德規范調整的通姦、婚外戀等行為相區別。通姦是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自願發生兩性關系的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。通姦、婚外戀都屬於有悖社會主義道德的行為，一般由道德規范調整。而有配偶者與他人同居則屬於婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。