狹義上的合同法

『壹』 合同法提問

廣義的合同，泛指一切確立權利義務關系的協議。它幾乎在各部門法中都有表專現，如行政法律、法屬規、規章中就規定了一些行政合同。

狹義的合同則僅指民法上的合同，又稱民事合同。合同法規定："合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。"按照該條規定，凡民事主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議都是合同。合同是一種協議，但合同不同於協議書。協議書可能只是一種意向書，並不涉及雙方的具體權利義務。

在我國現實生活中，人們也經常使用契約和合同兩個概念，在我國的一些民事立法文件中也分別使用過這兩個概念。但從其使用的實際內容和范圍上看，都沒有把契約和合同作為不同的概念。從民法通則給合同下的定義上看，我國民法中的合同包括傳統民法中的合同和契約。因此，在我國，契約與合同沒有本質上的差異，完全可以通用。

『貳』 廣義合同和狹義合同的區別有什麼

合同與協議的區別：

協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等專協商的基礎上訂立的屬一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。

合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。

合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

『叄』 如何理解合同與合同法

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
合同(Contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。
合同法律是關於市場交易規則的法律，不僅與經營者的經營活動密切相關,也與人民群眾的生活密切相關，因而是"適用頻率最高"的法律之一。在法律院校、系的教學計劃中，計劃沒有不設合同法課程的。在非法律院校、系的教學計劃中，也經常設置合同法課程。合同法律是民事法律制度的組成部分，將其作為獨立的課程來設置，說明了合同法律的重要性。
《合同法》是高職高專系列教材的一種。本書以《中華人民共和國合同法》為依據，系統、全面地介紹、闡釋了合同法基本原理、基本規則。該書的特色是：第一，緊密聯系中國實踐。該書每章都設置了因例，通過因例，使學生產生興趣、進入角色，並在教材中對因例作了簡要說明；每章之後，又以案例的方式提出思考題，使學生能夠對法律現象有直觀的了解、加深對法律規則的理解。第二，針對性強。該書充分考慮到了高職高專的特點和應當具有的知識結構，既闡述了法律的一般規定，也介紹了一般理論，注意了基本知識、基本觀點、基本技能的傳授和訓練，使讀者對中國合同法能有正確的認識，為今後的工作打下堅實的基礎。第三，文筆簡潔、流暢，篇幅適當。

『肆』 合同法形成性考核中什麼是狹義的強制締約

所謂強制締約義務，也稱為強制訂約義務，是指公民或法人依據法律的規定，負有應相對人的請求，而與其訂立合同的義務。合同一方當事人對相對人的要約，必須作出承諾，無正當理由不得拒絕。強制締約義務來源於法律的規定，對意思自治進行了程度不同的限制，或取消了當事人不訂立契約的自由，但保留了當事人選擇相對人的自由，或者相反，保留了當事人不訂立契約的自由，但不允許當事人對締約相對人進行任意的選擇。
我國《合同法》規定了以下幾種強制締約義務：
《合同法》第38條規定，國家根據需要下達指令性任務或者國家訂貨任務的，有關法人、其他組織之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同；
《合同法》第230條規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利；
《合同法》第289條規定，從事公共運輸的承運人不得拒絕旅客、托運人通常、合理的運輸要求。

『伍』 狹義的合同變更是指的什麼具體包括哪些萬分感謝

狹義的合同變更指合同內容的變更。從我國合同法的第五章的有關規定看，合同的變更僅指合同內容的變更，合同主體的變更稱為合同的轉讓。

廣義合同變更指合同債權或債務的轉讓，即由新的債權人或債務人替代原債權人或債務人，而合同內容並無變化。

(5)狹義上的合同法擴展閱讀：

合同變更的要件

1、原合同關系成立且有效

合同變更蘊含著一個前提，即原合同關系的成立且有效。如果原合同關系不存在，則合同的變更就喪失了賴以存在的基礎。由於原合同效力狀態的復雜性，其對合同變更的影響需分別加以討論，具體而言，有如下幾種情形：

無效合同由於當然無效、自始無效、確定無效的特點，毫無疑問，無效合同不發生變更問題。

可撤銷合同的效力取決於當事人是否請求撤銷，一經撤銷，則原合同溯及既往的消滅，如變更發生在合同被撤銷後，則變更當然無效；如變更發生在合同被撤銷前， 由於撤銷前的合同有效，可作為合同變更的基礎。

效力待定合同的效力取決於當事人是否追認，追認後合同有效，追認前效力待定。但在原合同被追認前，仍然可作為變更的基礎，只是變更的效力與原合同一樣，必須得到當事人的追認方能產生。

如追認後，當事人對合同作出變更，仍然需要得到再次追認，因為合同當事人這一決定合同效力待定的本質因素並未發生變化，在主體未變而僅僅是合同內容發生變化的情況下，效力待定這一特點亦會與變更如影相隨。

2、合同內容發生非要素的變化

合同變更，顧名思義，合同的內容需發生變化，包括對合同條款的修改與補充。修改是指對原合同條款的改變，補充是指在原合同中增加新的條款。在補充的情形下，盡管原合同內容未發生變化，但增加了新的合同條款，所以原合同依然發生了變更。

對於變更的要求，前已論及必須是不改變合同同一性的非要素變更，否則就屬於合同更改而非合同變更。一般而言，合同標的物種類的更換、履行條件的變化、價款的增減、期限的提前或延長等變化都屬於合同變更。

3、合同變更本身的明確且有效

法定變更或裁判變更當然具有法律效力，此處變更的有效性專指依協議變更的情形，由於協議變更遵循意思自治的原則，與新合同的成立和生效規則相同，合同變更首先應當具備明確性要求，其次，應當滿足相應的生效要件。

對於明確性要求，我國合同法有直接規定，「當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更」（《合同法》第78條）。

對於有效性要求，除了應當滿足一般的合同有效性要件外，在特殊情況下，法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。（《合同法》第77條第2款）

『陸』 什麼是合同法

按照當年上法學院時候的理論來說，合同法分為狹義的和廣義的合同法兩類。
廣義的合同法是民法的重要組成部分，它是指調整合同法律關系的法律規范的總稱。合同法規定了合同的一般原則，規定了合同的訂立、變更、終止以及違約責任以及與此相關的權利義務。合同法是規范交易關系、保障我國市場經濟秩序的最重要的法律。
狹義的合同法是《中華人民共和國合同法》，由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於1999年3月15日通過，自1999年10月1日起施行，之後經過了幾次修訂的。

『柒』 廣義合同和狹義合同的區別

合同是一種合意（協議）。但合同究竟是什麼樣的合意，存在廣義、狹義、最狹專義區分。
（1）廣義的合屬同概念——具有法律效力的協議。
即：指一切能夠引起法律上的效果的協議。
范圍：包括行政合同、勞動合同、民事合同
（2）狹義的合同概念——民事合同或民法合同
即：指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議
范圍：包括身份合同（婚姻、收養、監護契約）、物權合同、債權合同。
（3）最狹義的合同概念——債權合同。(我國合同法調整的就是債權債務合同）
即：指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止債權債務關系的協議。

『捌』 合同法中合同的效力

狹義的合同的效力，是指有效成立的合同，依法產生了當事人預期的法律效果。依合同法的內建構邏輯，合容同的訂立是規范締約當事人之間如何達成合意，合同的效力則是進一步規范當事人的合意應具有怎樣的法律效力。合同自由是合同法的基本原則和靈魂，只要當事人間的合意不違反國家法律的規定，當事人的意志即發生法律效力。一般而言，我們所講的合同的效力，通常指的是狹義的效力概念。
廣義的合同的效力,則是泛指合同所產生的所有私法效果。在合同法上，不僅有效成立的合同能產生一定的法律效果，無效的合同、效力待定的合同、可撤銷的合同,也會產生一定的法律效果，附條件或附期限的合同在條件或期限成就前也具有一定的法律效力。廣義的合同的效力,還可以包括有效的合同違反時所產生的法律效果。依法成立的合同對當事人具有法律拘束力,當事人應當履行其所承擔的義務，如果當事人不履行其義務,應依法承擔民事責任。此一責任的產生雖然不是當事人所預期的效果,但也是基於合同所產生的，應屬於廣義的合同的效力的范疇。

『玖』 何謂形式意義上的合同法何謂實質意義上的合同法

保險法是指調復整保險關系制的法律規范的總稱。保險法分為廣義和狹義兩種。狹義的保險法指保險企業法和保險合同法等私法類法規；廣義的保險法指以保險關系為調整對象的各種法律規范的總和。除包括狹義保險法外，還包括國家對保險事業管理監督法規和社會保險、勞動保險等公法法規。從法律形態上看，保險法可以分為形式意義上的保險法與實質意義上的保險法。形式意義上的保險法，僅指以保險法命名的法典式法律，即《中華人民共和國保險法》。實質意義上的保險法，則指一切調整保險關系及保險業的組織、活動的法律規范。它包括作為保險普通法的保險法、保險特別法及其他一切有權機關發布的有關保險的行政法規、司法解釋、規章等規范性文件。