婚姻法第三3條

❶ 婚姻法解釋三的詳細解讀

深度解讀《婚姻法》的新解釋
－－北京市趙曉魯律師事務所屈煒律師
一、婚後財產如何分割
1、婚後父母贈房，登記在其子女名下的，屬該子女個人財產。
案例
小周結婚5年後，父母給他買了一套房子，產權證上寫的是小周的名字。那麼，他的妻子小呂對這套房子有份嗎？
《解釋（三）》原文
第七條：婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
律師解讀
此前根據《婚姻法》及相關解釋，婚姻存續期間，父母贈與其子女的財產，除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外，視為夫妻共同財產。但在房價飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙於面子，一般也不會與子女簽署書面協議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意願，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房登記在子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。
由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便於司法認定及統一裁量尺度，也有利於均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
本案中，房屋應為小周個人所有。
2、過戶之前，可撤銷贈與。
案例
小盧與小田結婚前寫下一紙合同，許諾將自己的一套房產贈送給小田，但一直沒有辦理房屋過戶手續。婚後，小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續。不想幾年之後竟鬧起離婚，小盧不同意將那套房子給小田，小田卻要求他履行合同。那麼，那份婚前合同有效嗎？
《解釋（三）》原文
第六條：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。
《中華人民共和國合同法》第186條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
律師解讀
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據我國《合同法》第186條規定，一般的贈與合同在財產的權利轉移之前是可以撤銷的。對於房屋贈與合同而言，如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下，贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈與，其適用原理也是一樣的。
本案中，房子還歸小盧所有，小田要求小盧履行贈與合同，辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。
3、房改房不可分割，歸屬父母。
案例
10年前，小唐父親單位分的公房進行房改出售，經按成本價並折抵工齡後，房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應當屬於夫妻共同財產予以分割。
《解釋（三）》原文
第十二條：婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
律師解讀
「房改房」是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據國家房改政策出售給個人的房屋，是計劃經濟到市場經濟過渡的歷史產物。該房屋出售價款遠遠低於商品房的市場價格，實際是單位給職工的福利待遇。根據物權取得原則，該房屋的物權應屬於購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工，那麼實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。實際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產權。
本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產進行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。
4、養老保險金未到期，不能分割。
案例
小賈和小羅結婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養老保險。現兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養老保險的要求。但此時離小賈退休領取養老保險金還有2年時間，他們的養老保險金應該怎樣分割？
《解釋（三）》原文
第十三條：離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老保險金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
律師解讀
《婚姻法》解釋（二）規定，婚姻存續期間，「男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金」，屬於夫妻雙方共同財產。然而，如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養老保險金的條件，離婚時，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養老保險金，作為「應得」的夫妻共有財產進行分配，是不公平的，甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障。《解釋（三）》第十三條對此作出修訂，並予以明確。
本案中，小羅要求分割小賈將來的養老保險金之主張不會得到法院支持，但小賈養老金賬戶中，實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產予以分割。
二、婚前財產如何分割
1、婚前個人購房，婚後按揭還款 ，離婚時房屋歸產權登記的個人，房屋增值有補償。
案例
2006年初，小王拿出自己全部積蓄，再加上父母支援，靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底，小王與小李結婚後搬到新房居住，兩人一起承擔月供，1年後小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚，小李主張房子本是婚後取得的，應以夫妻共同財產進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產，現在房屋增值了2倍，也與小李無關。
《解釋（三）》原文
第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。
律師解讀
大家都知道，婚前取得的財產歸個人所有，婚姻存續期間取得的財產，一般情況下屬於夫妻共同財產。但對於婚前一方通過按揭購買，婚後才取得房產證的房屋，不能機械地以取得房產證的時間來確定是否是夫妻共同財產。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產，並且已經向開發商支付了全部購房款，在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚後獲得房產證只是財產權利的自然轉化。因此，只要房屋買賣行為發生在婚前，並且買賣合同已經實際履行，房屋登記在買房人個人名下，就應當以婚前個人財產處理。
對於夫妻雙方婚後共同還貸部分及房屋的增值，應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分，由房屋所有人給對方相應補償。
本案中，房屋應歸小王所有，但應結合夫妻共同還貸的數額占總購房款的比例以及對應的房屋增值，並根據保護女方權益的原則，由小王給予小李相應補償。
2 、婚前個人財產婚後產生的孳息和自然增值，不屬於夫妻共同財產。
案例
小趙結婚前購買了500克黃金，小趙與小劉結婚數年後，這些黃金的價格已經漲了2倍多。黃金這些年的增值，小劉有份嗎？
《解釋（三）》原文
第五條：夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
律師解讀
《婚姻法》規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有。《婚姻法》解釋（二）中也規定，婚姻關系存續期間，「一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產」。但在司法實踐中，對於婚前財產本身產生的增值（如黃金、房屋漲價）或者孳息（如存款利息）等收益，如何處理往往存在爭議。
《解釋三》第五條規定是對「孳息屬於物的所有人」之民法基本原則的詮釋，同時也避免了實際中財產收益是否屬於「投資收益」的紛爭。即今後夫妻一方婚前個人財產，無論是「投資」性質還是「自用」性質或二者兼而有之，均在所不問，該財產在婚姻期間的收益，除了孳息和自然增值外，均屬於夫妻共同財產。
本案中，小趙婚前買的黃金，在婚後價值增高，但增值仍屬於小趙個人財產。

三、親子與生育權問題如何解決

1、拒做親子鑒定，法院可根據必要證據推定是否具有親子關系。
案例
小魯偶然發現妻子小廖與前男友還保持著不正當關系，且發現自己5歲的孩子很像她的前男友，因而懷疑孩子非親生。於是，小魯以妻子對自己不忠為由起訴離婚，同時要求做親子鑒定，索要精神損害賠償。但妻子小廖以孩子已經懂事，會對其造成傷害為由，拒絕做親子鑒定。法院判決會支持誰？
《解釋（三）》原文
第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
律師解讀
親子關系訴訟屬於身份關系訴訟，主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女的訴訟。即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。現代生物醫學技術的發展，使得DNA鑒定技術被廣泛用於子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。
根據民事訴訟法有關證據的規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。但在民事司法審判實踐中，法院無權強行要求當事人做DNA司法鑒定，對於親子這種重要的身份關系認定，如果沒有法律的明確規定，適用「推定原則」存在很大的風險。《解釋（三）》第二條對司法實踐中的難題作出了明確規定，即在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條，證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律後果。
本案中，如果小魯提供了必要的證據證明孩子非其所生，而在小廖拒不配合做親子鑒定的情況下，法院可以直接判定小廖敗訴。
2、夫妻因生育權發生糾紛，可以起訴離婚，但不能因此主張損害賠償。
案例
懷有5個月身孕的小齊，與丈夫小畢發生了激烈爭執，沖動之下，她一個人來到醫院，做了流產手術。
小畢得知後異常憤怒，起訴要求離婚，並且以小齊擅自終止妊娠侵犯其生育權為由，要求損害賠償。法院判決會支持小畢嗎？
《解釋（三）》原文
第九條：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
律師解讀
夫妻雙方均享有生育權，即任何一方均可以主張要孩子或者不要孩子。特別是對於女方，是否生小孩，可能對其身體健康造成直接影響。因此如果夫妻就此問題達不成一致，可能導致夫妻感情破裂。一方可以據此提出離婚。但丈夫以妻子擅自終止妊娠，要求精神等損害賠償的，沒有法律依據，法院不予支持。

四、其他常見問題如何解決

1、協議離婚未成，「協議」無效。
案例
小柳因和小楊性格不合，提出離婚，但小楊不同意。為了讓小楊同意離婚，小柳在其起草的離婚協議中註明，只要小楊同意離婚，夫妻婚後買的房產及銀行存款等財產，都留給小楊，小柳「凈身出戶」。小楊同意了，雙方均在協議上簽了字。但就在二人拿著離婚協議到民政局辦理離婚手續時，小楊又反悔了，表示堅決不離婚。小柳只好訴至法庭要求離婚，並要求公平分割家產。小楊卻認為即使法院判決離婚，對於財產的分割也應該按離婚協議執行。那麼，這個離婚協議有效嗎？
《解釋（三）》原文
第十四條：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
律師解讀
實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署離婚協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。但因種種因素，雙方未按協議辦理離婚手續，當事人雙方事先達成的離婚協議之效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。
離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見並到民政部門登記離婚或者到法院自願辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。
本案中，因小楊沒有按離婚協議要求的條件辦理離婚登記手續，故該離婚協議未生效。法院不能依據此協議對財產進行分割，而是應當按照婚姻法關於共同財產的認定，對夫妻共同財產進行分割。
2、賣出去的房子潑出去的水，收不回。
案例
小吳和小夏夫婦有兩套房子，均登記在小吳名下。小吳因做生意需要本錢，背著小夏將家裡一處地段好、正處於漲價期的房子，通過房屋中介出售給了張先生。事後，小吳做生意賠了不少錢。妻子小夏知道房子出售後，認為房子是雙方共同財產，未經她同意的房屋買賣合同是無效的，於是將丈夫和買主一起告上法院，要求確認房屋買賣合同無效，張先生退還房子。小夏的要求能得到支持嗎？
《解釋（三）》原文
第十一條：一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。
律師解讀
夫妻雙方共同擁有的房屋，其出售、抵押等處分行為應經夫妻雙方共同決定。但根據物權法關於「善意取得制度」的規定，如果房屋登記在夫妻一方名下，房屋登記方與第三人簽訂了買賣合同，善意的第三人支付了合理的購房款，並將房屋產權證過戶到自己名下，就取得了該房屋的所有權。夫妻的另一方要求追回房屋所有權的主張法院不予支持，但在離婚時如果另一方主張原房屋登記方擅自處分共有財產，造成己方財產損失的，會得到法院支持。
本案中，小夏要回房子的主張得不到法院支持，但小夏如果與小吳辦理離婚時，可以主張小吳賠償其房屋漲價造成的經濟損失。
3、婚姻存續，財產分割有特例。
案例
小嚴和小陶結婚10多年後，小陶患了胃癌，已花了一大筆手術費。醫生說術後必須使用進口的化療葯物，才可能遏止癌細胞的擴散，而這種葯物價格非常昂貴。小嚴覺得癌症是治不好的，花巨款買進口葯是在做無用功，故主張做保守治療。無奈之下，小陶將小嚴告上法院，要求分割夫妻共有財產來治病。但小陶念在多年的情感上，並不想和小嚴離婚，在這種情況下，法院會受理小陶的財產分割案件嗎？
《解釋（三）》原文
第四條：婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；
（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
律師解讀
通常情況下，婚姻存續期間夫妻共有財產雙方均有支配權，沒有分割的必要。即使分割了還是夫妻共同財產，就像一個人的錢從左兜放到了右兜。但在一方患有重大疾病需要醫治，另一方又拒絕支付醫葯費，或者一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，甚至偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的重大情形時，出於對生命健康權以及夫妻財產利益的正當保護，可以在不侵犯其他債權人利益的情況下，支持一方要求分割共同財產的請求。
本案中，小陶的情況正好符合《解釋三》第四條規定的情況，只要該財產分割沒有損害夫妻債權人的利益，小陶的主張可以得到支持。

❷ 中華人民共和國婚姻法第三條

婚姻法是調整一定社會的婚姻關系的法律規范的總和，是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現。其內容主要包括關於婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻間的權利和義務等。從調整對象的性質看，婚姻法既包括因婚姻而引起的人身關系，又包括由此而產生的夫妻財產關系。
婚姻法的內容多數為強制性規范，概念上有廣義和狹義的區別，廣義的婚姻法的調整對象除婚姻外，還包括家庭關系，其名稱是在擴大意義上使用的，如1950年和1980年的《中華人民共和國婚姻法》中既有結婚、夫妻關系和離婚的規定，又有關於父母子女和其他家族成員間權利義務的規定。其內容較親屬法窄，但較狹義的婚姻法寬，實際上是婚姻家庭法。狹義的婚姻法的調整對象僅限於婚姻關系，其名稱是在嚴格意義上使用的，如《南斯拉夫塞爾維亞社會主義共和國婚姻法》規定：「婚姻和婚姻中的法律關系由本法規定」，不涉及其他事項。
[編輯本段]《中華人民共和國婚姻法》簡史

1950年《中華人民共和國婚姻法》

1950年5月1日公布施行的《中華人民共和國婚姻法》是新中國頒布的第一部法律。全文分為8章，包括原則、結婚、夫妻間的權利和義務、父母子女間的關系、離婚、離婚後子女的撫養和教育、離婚後的財產和生活及附則，共27條。內容以調整婚姻關系為主，同時涉及家庭關系方面的各種重要問題。「廢除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建主義婚姻制度。實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女權利平等，保護婦女和子女合法利益的新民主主義婚姻制度」，就是該法在原則問題上所作的重要規定。為了肅清封建婚姻制度的殘余，該法還明確規定禁止重婚、納妾、收童養媳、干涉寡婦婚姻自由、借婚姻關系索取財物等。

❸ 婚姻法第3l條內容

直接到網路搜尋即可，搜尋到婚姻法第3條的內容

❹ 新出台《婚姻法解釋三》第十一條規定的

第十一條 一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

解讀一：如何理解「夫妻對共有房屋的處分權」？
《婚姻法》第十七條就早有規定，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處分權。」《婚姻法解釋一》第十七條更將「平等處分權」進行補充性規定，「夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有決定權。夫或妻非因生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見……」
房屋作為夫妻婚後絕對的重要財產，也是非日常生活所需處理的財產，當然屬於前述法律規定的應當經夫妻協商一致才能處分的財產范圍，任何一方擅自處分的，屬於無權處分行為。
解讀二：那麼，無權處分行為的法律效力如何呢？
根據《合同法》關於對「無權處分」行為的效力認定，無權處分人與他人訂立的合同效力待定。什麼是「效力待定」呢？簡言之，即該合同在法律上仍不發生合同生效的法律效力，而是要等到權利人表示對合同認可才行，如果權利人不追認，則合同自始無效。

❺ 婚姻法第三條

《婚姻法》
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

❻ 婚姻法中第三條是什麼

《婚姻法》
第三條 禁止的婚姻行為
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

❼ 求婚姻法第34條解釋

第三十四條解釋：【男方不得提出離婚的情形】第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
【解釋】
一、條文內容介紹
本條是對男方離婚請求權行使時間上的限制性規定。本條與1980年《婚姻法》第27條的規定相比，增加了「中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚」的規定，進一步完善了對婦女、兒童權益的保護，同時也與《中華人民共和國婦女權益保障法》等法律規定相一致。
本條規定了男方不得提出離婚的三種情形：一是女方在懷孕期間；二是女方分娩後一年內；三是女方中止妊娠後六個月內。《婚姻法》對婦女特殊時期的權益作出保護性規定的目的是，在上述三個特殊時期內，一方面婦女在生理和心理上有一定負擔，身體比較虛弱；另一方面胎兒和嬰兒正處在發育階段，需要精心地護理和照顧，如果此時男方提出離婚，既影響婦女的身心健康，也不利於胎兒或嬰兒的健康發育和成長。因此，法律作出上述規定具有必要性和合理性。
該條文的具體含義解釋如下：
（一）「懷孕期間」的含義
本條規定的「懷孕期間」，應注意以下三個問題：1．夫妻雙方發生性關系而造成的懷孕，在該期間男方不得提出離婚；2．女方在婚前與他人發生性關系導致懷孕。筆者認為，男女一方婚前與他人發生性行為，應該與婚後通姦行為加以區別，一般不能作為對方提出離婚的理由。因為在這種情況下，婚姻關系尚未建立，男女雙方之間還沒有產生夫妻間相互忠實的法律義務。婚前性行為只是道德問題，而不涉及法律問題。因此，對女方因婚前與他人發生性關系導致懷孕的情況，應當按照本條規定處理；3.本條規定的「懷孕期間」，不包括女方在婚後與他人發生性關系而導致的懷孕期間。這是因為女方已經違背了夫妻應該相互忠實的法律義務，再對其特別保護必將損害男方的合法權益。
（二）「分娩後一年內」的含義
所謂分娩，是指胎兒脫離母體作為獨自存在的個體的這段時期。只要女方有分娩的事實，無論嬰兒是否活著出生，也不論出生後是否死亡，分娩後一年內男方均不得提出離婚。
（三）「中止妊娠後6個月內」的含義。
中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本條對中止妊娠的原因未加以限制性規定，因而，無論是自然中止妊娠，還是人工中止妊娠，在中止妊娠後6個月內限制男方提出離婚請求，均符合婚姻法保護女方身體健康和心理健康的法律精神。
（四）「女方提出離婚的」含義
在上述三個特殊時期，女方提出離婚的，不受此規定的限制。女方自願放棄法律對自己的特殊保護，說明其本人對離婚已有思想准備，或者維持婚姻關系可能對女方自身或胎兒、嬰兒造成重大不利。在此情況下，法院對女方提出離婚的請求應當受理，並應根據夫妻關系的實際情況確定是否准予離婚。此外，如果男女雙方在上述期間自願離婚，法院也應當受理。
（五）「人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的」含義
這里所說的「確有必要」，一般是指女方存在過錯，嚴重損害夫妻關系，導致夫妻感情破裂的情形。在這種情況下，即使女方不同意其配偶提起的離婚請求，人民法院依然可以認定夫妻感情確已破裂而依法作出准予離婚的判決。這是因為當女方存在嚴重過錯時，足以證明該女方主觀上已經不再珍惜自己的婚姻，客觀上其過錯行為已經嚴重破壞了夫妻關系，導致夫妻感情破裂。人民法院受理該離婚請求，不僅符合婚姻自由的原則和婚姻的本質，也合乎社會主義道德的要求。
（六）本條屬程序性限制規定
本條規定是對男方在一定期限內行使離婚請求權的限制，這是一種程序上的限制性規定，它只是推遲男方提出離婚請求的時間，並不涉及准予或不準予離婚的實體性問題。待上述期間屆滿後，男方仍可依法行使其離婚請求權。
二、本條調整糾紛的類型和范圍
一是一方提出離婚請求但無子女撫養問題的糾紛。若男方提出離婚，法院查明的焦點是看有無必要受理男方提出的離婚請求；若女方提出離婚，則看雙方感情是否確已破裂，或不判決雙方離婚是否將危害女方或胎兒、嬰兒的身心健康。
二是一方提出離婚但涉及子女撫養問題的糾紛。分娩後一年內，則涉及子女的撫養問題；若女方在懷孕期間，則涉及到將來子女出生後的撫養問題。
【實務難點】
1．男方在上述期間提出離婚的處理方法
一是男方提起離婚請求，原審法院在立案前發現女方有在懷孕期間、分娩後1年內或中止妊娠後6個月內之任一情形的，應當不予受理；人民法院在立案後發現上述任一情況的，應當判決駁回男方的訴訟請求。
二是如果原審人民法院判決離婚時，未發現女方有上述任一情形的，女方自己發現並提出上訴，二審人民法院應撤銷原審法院判決，駁回男方的訴訟請求。
2．如何認定「確有必要受理男方離婚請求的」
這里所說的「確有必要受理男方離婚請求的」，根據審判實踐，主要包括以下情況：一是男方有充分證據證明女方婚後與婚外男性發生性關系（包括賣淫、通姦、姘居、重婚等行為）而導致的懷孕、分娩、中止妊娠行為的；二是確有不能共同生活的重大、急迫事由，如女方威脅男方的生命或者嚴重侵害男方的其他合法權益的；三是女方對男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的；四是女方婚前患有不宜結婚的疾病，婚後經治不愈或者不宜生育的；五是女方對嬰兒有虐待遺棄行為的；六是女方在懷孕期間、分娩後一年內或者中止妊娠後六個月內下落不明的。上述情況，不是女方存在過錯，就是女方不盡對嬰兒的撫養義務，致使其喪失特別保護的必要，因此男方可以提出離婚請求。
【相關法律規定】
《中華人民共和國婦女權益保障法》
第四十五條女方在懷孕期間、分娩後一年內或終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或者人民法院認為確有必要受理離婚請求的，不在此限。

❽ 新婚姻法第十八條第（三） 項

新婚姻法第十八條第三款是是關於夫妻特有財產的規定，意思主要是夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個人所有財產。根據產生的原因不同，特有財產可分為法定的特有財產和約定的特有財產。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一) 一方的婚前財產;

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;

(四) 一方專用的生活用品;

(五) 其他應當歸一方的財產。

(8)婚姻法第三3條擴展閱讀：

結合最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》之規定，其他應當歸一方的財產，是指下列財產：

(1)婚姻關系存續期間，復員、轉業軍人所得的復員費、轉業費、結婚時間不滿10年的，為復員、轉業軍人個人所有。復員軍人從部隊帶回的醫葯補助費和回鄉產補助費，歸復員軍人本人所有。

(2)離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權歸一方所有。在分割夫妻共同財產時，可根據具體情況，對另一方予以適當的照顧。

(3)一方的人身保險金。因人身保險金具有補償或者養老性，因而只能作為個人財產。另外其他的保險福利費用，如喪葬撫恤救濟金、生活困難補助費、各種非工資性補貼(如上下班交通費補貼、洗理衛生費補貼、托兒補助費、計劃生育費、冬季取暖補貼、防暑降溫補貼等)、以及實行公費醫療改革的單位直接支付給職工個人的醫療費。

(4)一方的勞動保護方面的費用，如保健食品待遇、解毒劑以及夏季冷飲費等。

(5)與個人身份密切相關的財產，如獎狀、獎杯、獎牌、獎品、榮譽證書、科研津貼，一方創作的手稿、文稿等，應為個人財產。

(6)夫妻雙方約定為個人所有的財產。

❾ 中華人民共和國婚姻法第三條

第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
【釋義】 本條作了修改，規定了婚姻法所禁止的行為。
一、禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物
堅持婚姻自由原則，就要反對包辦婚姻和買賣婚姻，禁止借婚姻索取財物。
包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強迫他人婚姻的違法行為。買賣婚姻，是指第三人以索取大量財物為目的，強迫他人婚姻的違法行為。買賣婚姻往往表現為第三人向男方要嫁女的身價以及販賣婦女與人為妻。借婚姻索取財物是指除買賣婚姻以外的其他以索取對方財物為結婚條件的違法行為。
包辦婚姻和買賣婚姻都是違反婚姻自由的原則、強迫他人婚姻的行為。它們的區別在於是否以索取錢財為目的。包辦婚姻、買賣婚姻都是剝削社會婚姻制度的產物，是和社會主義婚姻制度根本不相容的，必須堅決禁止。其他干涉婚姻自由的行為也在法律禁止之列。對於以暴力干涉他人婚姻自由的人和拐賣婦女的人販子，要嚴加懲辦。
買賣婚姻和借婚姻索取財物都是以索取一定數量的財物為結婚的條件，二者的區別是：買賣婚姻是把婦女的人身當作商品，索取嫁女的身價或者販賣婦女，包辦強迫他人的婚姻;借婚姻索取財物，則不存在包辦強迫他人婚姻的問題。借婚姻索取財物有多種表現，譬如，雙方婚事基本上是自願的，但女方認為不要彩禮就降低了「身價」，於是就向男方要許多東西。又如，有的女方父母向男方索取一定財物，作為同意女兒出嫁的條件。借婚姻索取財物的行為往往給當事人的婚姻和婚後生活帶來困難，也腐蝕了人們的思想，敗壞了社會風氣，故亦為婚姻法所禁止。至於父母、親友或者男女雙方出於自願的幫助、贈與，則不能認為是買賣婚姻和借婚姻索取財物的行為，因為這種贈與不是婚姻成立的條件。
二、禁止重婚
實行一夫一妻制就必須反對重婚。刑法第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」所謂重婚，是指有配偶的人又與他人結婚的違法行為。有配偶的人，未辦理離婚手續又與他人登記結婚，即是重婚;雖未登記結婚，但事實上與他人以夫妻名義而公開同居生活的，亦構成重婚。明知他人有配偶而與之登記結婚，或者雖未登記結婚，但事實上與他人以夫妻名義同居生活，也構成重婚。不以夫妻名義共同生活的姘居關系，不能認為是重婚。重婚是剝削階級玩弄異性、壓迫婦女的罪惡行徑，故婚姻法明令禁止重婚。對於重婚的，不僅要解除其重婚關系，還應追究犯罪者的刑事責任。
納妾指有配偶的男子又娶女子為偏房。妾是舊社會一夫多妻的產物。納妾是一種重婚行為，應當堅決取締。近年來出現的包「二奶」，妻與「二奶」同堂的，相當於納妾，應當予以懲治。
三、禁止有配偶者與他人同居
除重婚外，其他有配偶者與他人同居的行為也在禁止之列。其他有配偶者與他人同居的行為指有配偶者與第三人未以夫妻名義共同生活，如姘居關系。
近幾年在有些地方「包二奶」、養情人現象呈增多趨勢，已嚴重破壞一夫一妻的婚姻制度，嚴重違背社會主義道德風尚，敗壞社會風氣，導致家庭破裂，甚至發生情殺、仇殺、自殺，嚴重影響社會安定，還影響計劃生育。這次修改，增加規定禁止有配偶者與他人同居，上述現象構不成重婚的，可依照這個規定處理。同時增加規定有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。對於其他違反一夫一妻制的行為，由於情況比較復雜，還應當通過黨紀、政紀、道德、教育等多種手段、多種渠道予以解決。這樣修改，有利於加大對上述現象的遏制力度，更好地保護受害人的合法權益，切實維護一夫一妻的婚姻制度。
四、禁止家庭暴力、禁止虐待和遺棄
建立和維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，就必須禁止家庭成員間的虐待和遺棄，禁止一切形式的家庭暴力。
家庭成員間的虐待，是指用打罵、凍餓、有病不給治療等方法摧殘、折磨家庭成員，使他們在肉體上、精神上遭受痛苦的行為。虐待家庭成員，破壞了家庭的和睦生活，違背了社會主義道德准則，亦為法律所不容。虐待家庭成員，情節惡劣的，即構成虐待罪，要受刑法所制裁。
除禁止家庭成員的虐待外，也要禁止其他形式的家庭暴力。是將家庭暴力含於虐待中禁止，還是禁止一切形式的家庭暴力，是修改婚姻法中爭論的一個問題。考慮到虐待和家庭暴力雖有重合之處，但虐待不能包括有的家庭暴力行為，如夫妻之間吵架，丈夫一怒之下失手打死妻子,像這種行為，屬於家庭暴力，但不屬於虐待，在刑法上適用過失殺人罪，不適用虐待罪。因此，修改婚姻法時單獨規定禁止家庭暴力。
家庭成員間的遺棄，是指對於年老、年幼、患病或其他沒有獨立生活能力的人，負有贍養、撫養或扶養義務的人不履行其義務的行為。家庭成員間的遺棄，主要包括子女不履行贍養義務而遺棄老人，父母不履行撫養義務而遺棄子女，丈夫不履行扶養義務而遺棄妻子或者妻子不履行扶養義務而遺棄丈夫等行為。遺棄家庭成員是極端個人主義思想的反映，是違反社會公德的可恥行為。遺棄家庭成員情節惡劣構成遺棄罪的，要依刑法第二百六十一條的規定，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

❿ 中華人民共和國婚姻法第三條

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。