在監獄人重返社會法

⑴ 為什麼待過監獄的人，要讓他們活著回到社會上。有多少蹲過監獄的人出來了又還要進去的。直接判死刑或者終

可能是因為坐過牢的人，出來之後適應不了社會的發展變化，壓力過大從而導致再次犯罪。

⑵ 在監獄坐了二十年牢的人出來社會有什麼對待這樣人的政策嗎

這些不重要，重要的是心態問題。

⑶ 如何在監獄里當上老大

現在監獄大多都有自己的工廠，比如印刷、服裝加工、手工品加工。如果監獄屬於臨時收押或者收的是短刑期的犯人，那麼就只能做一些簡單加工，比如糊紙盒、紙杯、紙袋什麼的。一般是計件考核，犯人有工資。在南方經濟發達地區的監獄，監獄會設置對外經營聯絡的部門，這一點比北方發達些。

國家對監獄每年的撥款是挺少的，監獄設施改造費用有限。通過開辦工廠，能解決部分費用問題，另外對犯人改造也有好處，表現好了能攢積分減刑。南方的監獄比較會經營，北方很多就只能接些零散的活。越來越多的監獄希望能承接一些有技術含量的活，可以提高收入，對犯人掌握一定技能重返社會有幫助。

在監獄里吃香的還是有「和監獄業務相關的技術背景」的人，比如能維修各種電器設備、包括IT設備，甚至我聽說有搞系統設計的人進去了，幫著監獄開發了一套監獄管理系統。對監獄有貢獻，自然就有機會立功和減刑，生活也會被照顧。當其他犯人在監舍里學習或者在工廠里糊紙盒被嚴密監管時，能拎著電腦包「上班」或者「做維修工」，享受到區別性的「待遇」，心裡是幸福的吧！雖然走哪都有管教跟著。

所以啊，有「特權」和「相對自由」的人，在監舍里才有權威，無論是「外頭有人」還是「技術過硬」。這個道理在哪兒都是走得通的。

技術背景還可以是大廚，文藝骨幹，這些也都好使啊。混著看過一場慰問演出的說，水準真不賴啊，掌握一門接地氣的技能是多麼重要啊！晚上我就練歌去！

⑷ 很想拍個關於監獄里生活現實的電影,用自己的親身經歷的去告誡所有年輕的人,不能無視法律!

你的想法很好，犯罪判刑後，最痛苦的是失去自由，不能同親人時刻相處，且實行版軍事化管理。按權照《監獄法》規定，有勞動能力的必須參加勞動。不像我們社會上的人，可以自由自在。我不掙你的錢，我不幹了。但在監獄中你不幹要強迫你干。
因此，我們要告誡人們，珍惜現在所擁有的親人、愛人和不能用金錢購買的人身自由，要遵紀守法，最起碼不能說為社會做多大貢獻，但也不要踐踏法律，作害社會吧。否則，人心似鐵，國法如爐，任你金鋼身，也要讓你在法律面前低頭認罪。

⑸ 我曾在監獄服刑；因為，自己的法律意思淡薄。進了監獄，在服刑的五年裡監獄在我本人身上發生的真事；請大

我唯一能說的就是你現在唯一的道路就是通過人民法院來實現你的合法主張。不過事先你可以內先去關容你的那個監獄所在的人民檢察院去舉報。
我的看法，你如果想通過正常的渠道來解決你說遇到的困難，這是唯一的辦法。還有就是我個人對你的遭遇很是同情，在我看來，一個人，以前犯過罪，那麼通過刑罰的手段使其受到了應有的懲罰之後，應該創造條件使其更快的融入社會，不能因為這個人以前干過什麼，而給其新的不公正，這樣對一個人來說是不公正的，對社會也是不公正的。至於一千元錢，按照檯面上的理由，其實你沒法得到更多，因為犯人是不能接觸現金的（當然了，至於錢能否通過其他方式給犯人，各個監獄的情況並不一樣）。所以說我個人認為，你所應該主張的權利主要是工傷造成的補償以及丟失的物品。

⑹ 為什麼大多數在監獄呆過的人出來後都不會有太大成就

已經和社會脫節了。15年社會的變化日新月異，社會已經不是15年前的樣子了。家中的親人也是老的老，成家的成家，能否有自己的家也是個問題。他出來後面臨非常嚴重的心裡適應問題和成家立業問題。最主要的是就業，如果沒有自己的勞動收入，再犯罪是早晚的事。一般在監獄里學的有一門技術，或從事的勞動，找個和其相關的工作，自食其力才是幫助他的關鍵。
現在監獄好的技術人員，有的還沒出獄就有企業簽訂勞務合同了，工資還不低呢。

往往很難在短時間解決這個問題，如何停止悲傷，如何正確理性的看待這些事情。不可放縱，不可輕易地受自己情緒的控製做一些損人不利已的事。
一定要管好自己的嘴，1.吃的什麼，2.說的什麼。讓自己只說開心的話，只說好話，只說積極的話。

⑺ 進去監獄的人 回來思想能跟原來一樣嗎 還是回來就變了 跟之前不一樣了

我們共產黨的監獄就是這么的厲害，就像我們的軍隊是一樣的。進監獄改版造的是權什麼，關鍵的是一個人的思想思想被改變了，思維改變了，所以我們很多人覺得在監獄里呆了一段時間，哪怕是幾個月，這個人都變得完全完全的不一樣，就是如此。所以說改變一個人最難的是他的思想，而最容易改變一個人的思想就是軍隊和監獄。

⑻ 監獄如何幫助罪犯回歸社會

近代以來，人們以理性之眼光審視刑罰，刑罰逐漸趨於緩和。當代刑罰理念更加趨於專理性、人道，注重對屬犯罪人的教育、改造，使其能重返社會。對於剝奪自由的犯罪人來說，他們大多在監獄只是一段時間，無論刑期長短，他們始終還會重返社會，而我們刑罰的目的之一，也是要讓犯罪人在接受懲罰之後，能夠重返社會

⑼ 按我國現有的法律,受了刑事處罰的人在重返社會之後得到政府的福利,有沒有特別的限制呢

這個沒有特別的限制,出來了你還是公民,公民在這些方面都是平等主體,自然都是一樣的。存在這樣的限制一般都是社會給他的限制,社會排斥這樣的人就我國而言,剝奪政治權利,是有時間限制的,也有終身的某些國家會限制受過處罰的人的活動范圍,比如某些性癖者不可以去學校周邊等等--------犯錯的分割線--------------之前的說法是不全面的,忘記我國法律里的禁止令了。 我國刑法中禁止令應分為管制執行期間的禁止令和緩刑考驗期間的禁止令。刑法第38條第2款規定:「判處管制、可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在執行期間從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。」刑法第72條第2款規定:「宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。」由違反兩種禁止令的差異化制裁模式決定,禁止令是一種對犯罪分子兼具刑罰性和非刑罰性的綜合性處遇制度。禁止令的直接法律功能是「管制執行」的繩索與「緩刑考驗」的規則,間接法律功能是刑罰執行或者緩刑考驗期間的資格禁止,並與前科形成法律效應上的呼應。我國刑法中違反禁止令的後果判處管制的犯罪分子違反禁止令,由負責執行禁止令的社區矯正機構所在地的公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》(以下簡稱《治安管理處罰法》)第60條的規定處罰;(2)被宣告緩刑的犯罪分子違反禁止令尚不屬於情節嚴重的,處理模式與前同;(3)被宣告緩刑的犯罪分子違反禁止令情節嚴重的,撤銷緩刑,執行原判刑罰。而「情節嚴重」主要是指三次以上違反禁止令、因違反禁止令被治安管理處罰後,再次違反禁止令以及違反禁止令,發生較為嚴重危害後果的。需要注意的是,判處管制的犯罪分子在管制執行期間多次違反禁止令的,只能反復適用《治安管理處罰法》第60條,不會產生加重管制刑罰的法律效果,也不能由人民法院作出新的更加嚴厲的禁止令。總的來說,兩者違反禁止令的差異制裁模式的根本區別在於:違反管制中的禁止令只會產生行政法律效果,而違反緩刑中的禁止令除了產生行政效果外,還可能產生刑事法律效果。當然,對於領低保這方面,人人平等,包括最低工資啥的。

⑽ 一個在監獄里度過了四年春秋的人,當他出來二年後一直無法融入這個社會,從而對生活產生了厭倦,對自己沒了自

從最基本開始，想想你要生活.......怎麼生活。其他不要想