消費卡合同法
⑴ 信用卡以合同法107條威脅還款怎麼辦
威脅還款???如果你逾期在先,那勸你趕緊還款,否則你會後悔。
逾期不僅有最低未還款部分的5%滯納金(最低10元),賬單全額罰息(日息萬分之五,消費當日開始計息,按月計收復息直到本息還清為止),還會在中國人民銀行徵信中心產生不良信用記錄,影響2年內申請信用卡和銀行貸款。
逾期超過三個月或銀行催款兩次以上還不還款的,銀行會凍結你卡片並將你列為禁入類客戶(黑名單),同時還有可能起訴你信用卡詐騙及惡意透支,法院強制執行。起訴後拒不還款且欠款金額超過1萬的,法院會依據刑法第196條信用卡詐騙罪來量刑!
刑法第196條規定,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
惡意透支,是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
⑵ 充值卡是否屬於合同
是標准來的合同,這是基於你存自款對方提供一定服務的合同。合同之債是債權的一個主要來源,按你這么說現在商戶對你就有給付之債,有繼續履行合同這個義務,要不就提供一個方法繼續履行完這個合同,要不就是按比例返回你的債券。
不過上面說的也是,有法律基礎不一定就代表能以法律途徑解決。你可以找工商,不怕麻煩的話就直接起訴,畢竟訴訟法一般都是有敗訴方承擔,在這之前你可能申請財產保全,防止戶主莫名其妙就不見了,以此保護你的債券。
上面說的根本不懂法律尤其是合同和債權,不過我這些知識法律可行的方法,到底怎麼樣更好,這個看個人考慮, 因為最根本的原來是拿回自己不應該給的錢。
⑶ 會員卡的退卡要求應該是怎樣的應用哪一個法律條令合同法
根據辦理會員卡單位制訂的相關規定執行。
見:《合同法》第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
⑷ 公司從商家買的消費卡,送了我一張,商家說過期說合同有體現,合理嗎
這個消費卡來源於公司和商家簽訂的合同,消費卡的使用許可權來源於這里兩個主體之間的合同約定,您不參與其中,作為受贈方的您和您的朋友應當遵守這個約定,您和商家商量一下看看他能不能提供合同給您看一下。如果合同沒有任何問題您認為權益受到損害可以試試向贈卡的朋友主張。本意見僅根據提問者的描述作出,最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定,本回答不作為最終的律師法律意見。
⑸ 洗車預付卡不退違反《合同法》嗎
該行為違反了來《合同法》和《消費者權自益保護法》。
《合同法》第14條規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金。
第一以商家欺詐的名義向法院提請民事訴訟。
第二以商家詐騙的名義向公安機關報案,但詐騙數額應達到立案條件。
第三由行政主管部門對商家進行查處。
《消費者權益保護法》第16條規定:經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律法規的規定。
《合同法》第17條規定:當一方不履行合同義務或者履行合同義務卻又不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
⑹ 預付卡的法律法規是什麼
1、預付卡消費合同是一種消費服務合同,屬無名合同。預付卡消費主要發生在版服務領域,是消費者同權經營者間締結的以接受服務為標的的合同,屬服務消費合同。該類合同並不符合《合同法》分則中各類典型合同的規定,因此為無名合同;
2、繼續性合同是指「合同內容非一次給付可完結,而是繼續地實現的合同」。在預付卡消費中,合同內容是在預付額度或者一定期限內,經多次消費方得實現,具有繼續性的特點。消費者在消費過程中受經營者財務、經營狀況的影響,具有較大的風險。
⑺ 購物卡在法律上屬於什麼合同
特殊的債權來憑證。
消費源者為了未來消費的需要,預付資金給發卡機構,獲得購物卡,從而取得對發卡機構或其加盟商戶的債權。這種特殊的債務並不是要求發卡機構將來以貨幣進行償還,而是約定發卡機構或其加盟商戶將來以與購物卡金額相等價值的商品或勞務進行償還的債務。商家通過出售購物卡的方式,相當於進行特殊債務融資,這種特殊的債務融資雖然不需要向消費者支付利息,但是消費者也可以從中獲得利益,比如以低於購物卡面值的價值購買購物卡,或者在使用購物卡進行消費時可以享受發卡機構及其加盟商戶特殊的折扣優惠。綜上所述,購物卡雖然不是金融債權憑證,但卻是一種以約定的商品或者勞務進行償付的特殊的債權憑證,雖然我國法律上對於這種類型的債權憑證並未做出具體的規定,但是就購物卡使用的模式及本身特有屬性來看,其法律性質更接近於債權憑證。
⑻ 上海市美發美容、沐浴行業預付費消費卡買賣合同示範文本 問題!在線等
你好,你可以依據《合同法》第五十四條規定請求人民法院或者仲裁機構變更或版者撤銷你們之間的協議,因權為你們的協議顯然是在訂立合同時顯失公平的。
《合同法》第五十四條 下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
楊振勇律師