經濟法中代理權

A. 請教經濟法中的代理問題，謝謝。

乙被授權購買50公斤某地產大米，但乙卻購買了80公斤。

屬於濫用代理權行為

丙代理A與B定力房屋租賃合同

丙可以代理A和B訂立房屋合同，但必須具備代理權資格，如：授權委託書

B. 經濟法中的「代理雙方」和「關聯交易」有什麼區別。

簡單地說，關聯交易是指在上市公司與關聯人士之間發生的交易，關聯交易版與普通交易之間的重權大區別在於前者是發生在具有特定關聯關系的當事人之間的交易。由此可進而看出關聯交易的兩個主要特徵：一是它是在上市公司與關聯人士之間發生的交易行為；二是上市公司與關聯人士之間所進行的是交易行為，而不是管理或其他行為。關聯交易與同業競爭之間的區別在於同業競爭主體之間為利益相反的關系，而關聯交易主體之間不是必然為利益相反的關系，很多情況下是利益共同的關系。同時，同業競爭與關聯交易相比，往往延續的時間較長，影響難以客觀評價。法律對關聯交易進行限制的目的在於從外部對關聯企業基於內部關系產生的具有消極作用的內部活動與安排進行管制，以保護從屬公司及其債權人以及子公司少數股東的利益。

代理雙方 在不同的語境下有不同的理解，請把原話告訴我。

C. 經濟法中的表見代理的含義

"表見代理來"是三種無權代理中的自一種。但法律後果上,根據合同法第四十九條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」可見，法律後果上,表見代理認定成立後，具有同「有權代理」一樣的法律效力。所以又可以認定為一種特殊的無權代理。

D. 經濟法簡述代理法律的法律特徵有哪些

代理是代理人以抄被代襲理人名義，在代理授權范圍內，與第三人進行的，確立被代理人和第三人之間的法律關系的法律行為。

代理的法律特徵是：
①代理是一種法律行為；
②代理是代理人以被代理人的名義進行的，即代替被代理人進行的法律行為；
③代理是代。

E. 注會經濟法代理方面

不沖突，其實張某是無權代理的，但是從買方看來，他有權代理（其實無權代理），表現為表見代理

F. 什麼是經濟法的代理

代理是指代理人在代理許可權范圍內，以被代理人名義與第三人進行民事法律行為，由此產生的法律後果直接由被代理人承擔的法律制度。

G. 經濟法合同代理的問題

代理權濫用其實也是無權代理，是超出授權范圍的代理，如果沒有追認，仍然屬於無效合同或效力待定。但是，不要忽略表見代理，如果對方認為代理人有代理權，則表見代理下簽訂的合同有效，本人應履行合同。

H. 經濟法代理

違約了

I. 用經濟法方面回答 簡述濫用代理權、無權代理和表見代理的區別

1、表見代理制度是基於本人的過失或本人與無權代理人之間存在特殊關版系，使相對人有理由相信無權代權理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的後果由本人承擔的一種特殊的無權代理。
2、無權代理與濫用代理權是兩種不同的制度。其主要區別是：(1)性質不同。無權代理是沒有代理權而進行的所謂代理;而濫用代理權則屬有權代理，只是代理權行使不當。(2)情形不同。無權代理包括未經授權的代理、超越代理權的代理、代理權終止後的代理;而濫用代理權則包括自己代理、雙方代理和代理人與第三人惡意串通損害本人利益的行為。(3)法律後果不同。無權代理並非絕對不能產生代理的法律效果;而濫用代理權的後果情況較為復雜。

J. 經濟法中效力待定合同中 無權代理中被代理人是指的

在「無權代理」中，來被代理人沒有表源示異議的，視為同意，這是「無權代理」的特殊情況，即此時即使該代理有效，但是還是屬於「無權代理」，其效力與「表見代理」是一樣的，即雖然是「無權代理」但是法律效果是有效。
這里的「被代理人沒有表示異議的」，是指，被代理人對於「代理人的行為」明明知道而不表示異議，所以視為同意代理人實施的行為。

「被代理人被催告後未作表示，卻視為拒絕追認」；這是「效力待定合同」中的規定，是指被代理人對於代理人無權代理的行為並不知情（不同於上述的知道），在無權代理人完成代理行為後，相對人對被代理人進行催告的話，如果被代理人「未作表示」（是指對於已經完成的代理行為），此時視為拒絕追認。