侵犯社會法益的犯罪
① 3什麼是犯罪犯罪的主要特徵是什麼
特徵一、刑事違法性 刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。 刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還存在訴訟違法行為。違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規范主要由假定與處理兩部分構成。例如，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑」，這一刑法規定，「故意殺人的」是罪狀；「處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑」是法定刑。罪狀就是刑法規范的假定部分，法定刑是刑法規范的處理部分。當行為符合刑法所規定的故意殺人這一假定性條件時，就應當處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。在刑法理論上，刑法規范的假定部分規定的是犯罪構成要件。只有當行為人的行為符合這一犯罪構成要件時，其行為才構成犯罪並處以刑罰。因此，刑事違法性之違法並非是指對刑法規范中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規范前提的禁止性規定。例如，刑法關於故意殺人罪的規定，表明刑法禁止殺人。當行為符合故意殺人罪的構成要件，就是違反了刑法禁止殺人的規定。由此可見，刑法的禁止性規定是內在於刑法規范的，一個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法所規定的犯罪構成要件為根據。 二、法益侵害性 法益侵害性是指對於刑法所保護的利益的侵害。這里所謂刑法所保護的利益，就是法益。刑法法益是關系社會生活的重要利益，對此，我國刑法第13條關於犯罪概念的規定中作了明文列舉，這就是國家主權、領土完整和安全、人民民主專政的政權和社會主義制度、社會秩序和經濟秩序、國有財產或者勞動群眾集體所有的財產、公民私人所有的財產、公民的人身權利、民主權利和其他權利。上述法益，可以分為國家法益、社會法益和個人法益。這些法益被犯罪所侵害而為刑法所保護，因此，法益侵害性揭示了犯罪的實質社會內容。 法益侵害行為是刑法明文規定的，因此行為是否具有法益侵害性，應以刑法規定為根據。在這個意義上說，刑事違法性是法益侵害性的前提。一個行為如果不具有刑事違法性，就不可能具有法益侵害性。因此，超越刑事違法性的法益侵害性是不被承認的，這也是罪刑法定原則的必然要求。由此可見，法益侵害性雖然是對犯罪的實質社會內容的闡述，但它仍然受到犯罪的刑事違法性的限制。在這個意義上說，法益侵害性是刑事違法范圍內的法益侵害性。 法益侵害具有兩種情形：一是實害，二是危險。實害是指行為對法益造成的現實侵害，例如故意殺人，已經將人殺死，造成對他人生命法益的侵害。危險是指行為對法益具有侵害的可能，在這種情況下，實際損害並未發生，但法益處於遭受侵害的危險狀態，因而同樣被認為具有法益侵害性，並具有刑事可罰性。在我國刑法中，大多數行為是因為具有法益侵害的實害性而被規定為犯罪，例如以發生一定的法益侵害結果為法定犯罪構成要件的結果犯就是如此。也有少數行為是因為具有法益侵害的危險性而被規定為犯罪，這種危險包括抽象危險與具體危險。其中抽象危險是指立法推定的危險，在司法活動中毋須認定，只要具有法律規定的行為既可構成犯罪。具體危險是指司法認定的危險，如果不具有這種危險，即使存在法律規定的行為也不構成犯罪。此外，犯罪的預備行為、未遂行為和中止行為，也都是沒有造成法益侵害的實害結果，也是因其具有法益侵害的危險而被處罰。 三、應受懲罰性 應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律後果。如果一個行為不應受刑罰懲罰，也就意味著它不是犯罪。應受懲罰性並不是刑事違法性和法益侵害性的消極的法律後果，它對於犯罪的立法規定與司法認定具有重要意義。在立法上，應受懲罰性對於立法機關將何種行為規定為犯罪具有制約作用。某種行為，只有當立法機關認為需要動用刑罰加以制裁的時候，才會在刑法上將其規定為犯罪，給予這種行為否定的法律評價。在司法上，應受懲罰性對於司法機關劃分罪與非罪的界限也具有指導意義。根據刑法第13條關於犯罪概念的但書規定，某種行為情節顯著輕微的不認為是犯罪。這些不認為是犯罪的行為，也是沒有必要予以刑罰懲罰的行為。因此，是否具有應受懲罰性也是犯罪的重要特徵。 這里應當指出，應受刑罰懲罰與是否實際受到刑罰懲罰，這是兩個不同的概念。某一行為如果缺乏應受刑罰懲罰性，就不構成犯罪。但犯罪不一定都實際受到刑罰懲罰。我國刑法第37條規定：「對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。」這種免予刑事處罰是以行為構成犯罪行為前提的。這種情節輕微的犯罪行為雖然具有應受懲罰性，但因其不需要判處刑罰而免予刑事處罰。
② 什麼是犯罪行為
犯罪行為是危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。
根據《中華人民共和國刑法》第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
(2)侵犯社會法益的犯罪擴展閱讀：
《中華人民共和國刑法》第十二條中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
③ 犯罪在理論上的分類
關於犯罪類型的劃分呈現出多樣化的狀態。歸納起來說，大致可以分為三種：
一、依據有無違反社會性（反道德性），分為自然犯罪與法定犯罪。
所謂自然犯罪，就是指那些違反人類道德、具有反社會性的行為。這種行為，由於從根本上說違反了人的本性，所以無論在任何社會，任何政治制度之下，自然犯罪都被認為是犯罪行為。例如殺人、盜竊等。
所謂法定犯罪，就是指行為本身並不一定具有反社會性、反道德性，只是因為法律上規定這種行為應受到一定的處罰，因而成為犯罪。這種行為往往由於國家行政管理上的需要而被規定為犯罪。因此，這類犯罪通常沒有固定的標准，而是依照國家政治形勢的變動而變更，或者依照國家政策的變更而改變。例如一些政治性的犯罪。
二、依犯罪行為所侵害的法定權益，可以將犯罪分為侵犯個人法定權益的犯罪、侵害社會法益的犯罪及侵害國家權益的犯罪。
所謂侵犯個人法定權益的犯罪，是指殺人、傷害等對個人生命、身體、名譽、個人財產等造成侵害的犯罪。
所謂侵害社會法益的犯罪是指侵犯公共危險、社會風氣、公共信用等方面的犯罪。
所謂對國家法益之犯罪，是指有關國家存亡的犯罪以及有關國家權力及職能的犯罪。
三、依犯罪行為的性質，可將犯罪分為財產犯罪、暴力犯罪、智能犯罪、風俗犯罪與破壞犯罪。
所謂財產犯罪，就是以非法獲得財物為目的的犯罪，例如盜竊、侵佔、搶劫等。
所謂暴力犯罪，就是以自身強暴力量或藉助於器具等犯罪，例如殺人、強奸等。
所謂智能犯罪，就是運用智謀和技能犯罪。例如詐騙、偽造、製造計算機病毒等。
所謂風俗犯罪，就是違背社會善良風俗的犯罪，例如賭博、流氓等。
所謂破壞犯罪，就是指爆炸、投毒、放火以及故意毀壞公私財物的犯罪。
四、我國刑法上對犯罪的分類
我國的刑法本著有利於打擊、治理和預防犯罪的原則，依照犯罪所侵犯的客體不同，將犯罪分為以下九大類，即：反革命罪、危害公共安全罪、破壞社會主義經濟秩序罪、侵犯公民人身權利與民主權利罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪、妨害婚姻家庭罪、瀆職罪、軍人違反職責罪。
④ 犯罪的特徵是什麼
1、危害性
行為具有社會危害性，是犯罪的基本特徵。犯罪的社會危害性是指犯罪對國家和人民利益所造成的危害。犯罪的本質特徵在於它對國家和人民利益所造成的危害。
如果某種行為根本不可能對社會造成危害，刑法就沒有必要把它規定為犯罪；某種行為雖然具有一定的社會危害性，但是情節顯著輕微危害不大的，也不認為是犯罪。由此可見，犯罪的社會危害性是質和量的統一。
2、違法性
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
3、侵害性
法益侵害性是指對於刑法所保護的利益的侵害。這里所謂刑法所保護的利益，就是法益。刑法法益是關系社會生活的重要利益，對此，中國刑法第十三條關於犯罪概念的規定中作了明文列舉，這就是國家主權、領土完整和安全、人民民主專政的政權和社會主義制度。
4、懲罰性
應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律後果。
(4)侵犯社會法益的犯罪擴展閱讀：
犯罪構成，犯罪構成是指依照中國刑法規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統一，是使行為人承擔刑事責任的根據。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。
犯罪構成的特徵：
一、犯罪構成是主體、客體以及主客觀要件的有機整體
二、犯罪構成是違法性與有責性的的法律標志
三、犯罪構成是認定犯罪的法律標准（《刑法學》（第三版）第二編第五章第二節）
中國刑法中的犯罪構成，是指刑法所規定的構成犯罪所必需的一切主觀、客觀要件的總和。（雖然刑法理論界近年來對這一概念和由這一概念建立起來的犯罪構成體系有諸多質疑，但絕大多數人還是接受了這一概念。）
⑤ 我國的刑法規定了四百多種犯罪列舉出幾種
最高人民檢察院抄關於適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見(最高人民檢察院檢察委員會第八屆第八十一次會議通過)為保證正確、統一執法，根據修訂的《中華人民共和國刑法》，現對檢察工作中適用刑法分則規定的犯罪的罪名提出如下意見：
1、背叛國家罪(第102條)
2、分裂國家罪(第103條第1款)
3、放火罪(第114條、第115條第1款)
4、決水罪(第114條、第115條第1款)
5、爆炸罪(第114條、第115條第1款)
6、投毒罪(第114條、第115條第1款)
7、以危險方法危害公共安全罪(第114條、第115條第1款)
8、失火罪(第115條第2款)
9、過失決水罪(第115條第2款)
10、過失爆炸罪(第115條第2款)
11、過失投毒罪(第115條第2款)
12、過失以危險方法危害公共安全罪(第115條第2款)
13、破壞交通工具罪(第116條、第119條第1款)
14、破壞交通設施罪(第117條、第119條第1款)
15、破壞電力設備罪(第118條、第119條第1款)
16、破壞易燃易爆設備罪(第118條、第119條第1款)
17、過失損壞交通工具罪(第119條第2款)
18、過失損壞交通設施罪(第119條第2款)
⑥ 犯罪的名詞解釋
犯罪釋義：一切危害社會觸犯刑法而應處以刑罰的行為。
我國刑法第十三條對犯罪的規定：「一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」
(6)侵犯社會法益的犯罪擴展閱讀
犯罪特徵：
1、危害性
行為具有社會危害性，是犯罪的基本特徵。犯罪的社會危害性是指犯罪對國家和人民利益所造成的危害。犯罪的本質特徵在於它對國家和人民利益所造成的危害。
2、違法性
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
3、侵害性
法益侵害性是指對於刑法所保護的利益的侵害。這里所謂刑法所保護的利益，就是法益。刑法法益是關系社會生活的重要利益。
對此，中國刑法第十三條關於犯罪概念的規定中作了明文列舉，這就是國家主權、領土完整和安全、人民民主專政的政權和社會主義制度、社會秩序和經濟秩序、國有財產或者勞動群眾集體所有的財產、公民私人所有的財產、公民的人身權利、民主權利和其他權利。
4、懲罰性
應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律後果。
參考資料來源：網路-犯罪
⑦ 犯罪的最根本特徵是什麼。
犯罪的最根本特徵是有危害性、違法性、侵害性和懲罰性。
1、危害性：行為具有社會危害性，是犯罪的基本特徵。
2、違法性：刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。
3、侵害性：法益侵害性是指對於刑法所保護的利益的侵害。
4、懲罰性：應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。
(7)侵犯社會法益的犯罪擴展閱讀：
犯罪分類
重罪與輕罪
在所有犯罪分類中，重罪與輕罪是最經典的一種分類法。這種分類法不僅盛行於大陸法系國家，而且也為英美法系國家所認可。在大陸法系國家，重罪與輕罪的區分來自於1810年《法國刑法典》。
重罪與輕罪，主要是根據犯罪的輕重程度劃分的，其劃分的意義在於實體與程序兩個方面：從實體上來說，重罪與輕罪的劃分在犯罪的認定與刑罰的適用上具有一定的意義。
自然犯與法定犯
自然犯與法定犯，是學理上的一種犯罪分類，這種分類涉及對犯罪性質的基本認識，因而十分重要。自然犯與法定犯的區分是相對的，互相之間是可以轉化的。
侵害私法益的犯罪與侵害公法益的犯罪
在大陸法系刑法理論中，根據犯罪侵害法益的性質，可以把犯罪分為侵害私法益的犯罪與侵害公法益的犯罪。由於公法益又可以分為社會法益與國家法益，又可以把犯罪分為以下三類：侵害個人法益的犯罪、侵害社會法益的犯罪和侵害國家法益的犯罪。
侵害個人法益的犯罪、侵害社會法益的犯罪和侵害國家法益的犯罪三分法，最初的歷史淵源可以追溯到古羅馬法。在古羅馬法中，犯罪被分為公罪和私罪兩大類。
國內外犯罪
從刑法的一般意義上說，犯罪指的就是國內犯罪。當涉及國際刑法的時候，才產生國際犯罪的問題，國內犯罪與國際犯罪的區分才具有理論意義。
⑧ 我國新刑法規定了哪些主要的犯罪類型
關於犯罪類型的劃分呈現出多樣化的狀態。歸納起來說，大致可以分為三種：
一、依據有無違反社會性（反道德性），分為自然犯罪與法定犯罪。
所謂自然犯罪，就是指那些違反人類道德、具有反社會性的行為。這種行為，由於從根本上說違反了人的本性，所以無論在任何社會，任何政治制度之下，自然犯罪都被認為是犯罪行為。例如殺人、盜竊等。
所謂法定犯罪，就是指行為本身並不一定具有反社會性、反道德性，只是因為法律上規定這種行為應受到一定的處罰，因而成為犯罪。這種行為往往由於國家行政管理上的需要而被規定為犯罪。因此，這類犯罪通常沒有固定的標准，而是依照國家政治形勢的變動而變更，或者依照國家政策的變更而改變。例如一些政治性的犯罪。
二、依犯罪行為所侵害的法定權益，可以將犯罪分為侵犯個人法定權益的犯罪、侵害社會法益的犯罪及侵害國家權益的犯罪。
所謂侵犯個人法定權益的犯罪，是指殺人、傷害等對個人生命、身體、名譽、個人財產等造成侵害的犯罪。
所謂侵害社會法益的犯罪是指侵犯公共危險、社會風氣、公共信用等方面的犯罪。
所謂對國家法益之犯罪，是指有關國家存亡的犯罪以及有關國家權力及職能的犯罪。
三、依犯罪行為的性質，可將犯罪分為財產犯罪、暴力犯罪、智能犯罪、風俗犯罪與破壞犯罪。
所謂財產犯罪，就是以非法獲得財物為目的的犯罪，例如盜竊、侵佔、搶劫等。
所謂暴力犯罪，就是以自身強暴力量或藉助於器具等犯罪，例如殺人、強奸等。
所謂智能犯罪，就是運用智謀和技能犯罪。例如詐騙、偽造、製造計算機病毒等。
所謂風俗犯罪，就是違背社會善良風俗的犯罪，例如賭博、流氓等。
所謂破壞犯罪，就是指爆炸、投毒、放火以及故意毀壞公私財物的犯罪。
四、我國刑法上對犯罪的分類
我國的刑法本著有利於打擊、治理和預防犯罪的原則，依照犯罪所侵犯的客體不同，將犯罪分為以下九大類，即：反革命罪、危害公共安全罪、破壞社會主義經濟秩序罪、侵犯公民人身權利與民主權利罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪、妨害婚姻家庭罪、瀆職罪、軍人違反職責罪。
⑨ 犯罪的特徵是什麼
犯罪具有以下的特徵：
一、刑事違法性
刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。
刑事違法性之違法具有不同於其他違法行為的特殊性。在法理上，違法行為可以分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為，此外還存在訴訟違法行為。違法行為的共同特徵違反法律規定，因此，法律規定是違法行為產生的法律原因。而法律規定是各種各樣的刑法行為其他部門法的制裁力量，其規范主要由假定與處理兩部分構成。例如，「故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑」，這一刑法規定，「故意殺人的」是罪狀；「處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑」是法定刑。罪狀就是刑法規范的假定部分，法定刑是刑法規范的處理部分。當行為符合刑法所規定的故意殺人這一假定性條件時，就應當處以死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑這一法定刑。在刑法理論上，刑法規范的假定部分規定的是犯罪構成要件。只有當行為人的行為符合這一犯罪構成要件時，其行為才構成犯罪並處以刑罰。因此，刑事違法性之違法並非是指對刑法規范中的假定性條件的違反，而恰恰是符合。顯然，刑事違法性之違法是指違反行為刑法規范前提的禁止性規定。例如，刑法關於故意殺人罪的規定，表明刑法禁止殺人。當行為符合故意殺人罪的構成要件，就是違反了刑法禁止殺人的規定。由此可見，刑法的禁止性規定是內在於刑法規范的，一個人的行為是否具有刑事違法性，應以其行為是否符合刑法所規定的犯罪構成要件為根據。
二、法益侵害性
法益侵害性是指對於刑法所保護的利益的侵害。這里所謂刑法所保護的利益，就是法益。刑法法益是關涉社會生活的重要利益，對此，我國刑法第13條關於犯罪概念的規定中作了明文列舉，這就是國家主權、領土完整和安全、人民民主專政的政權和社會主義制度、社會秩序和經濟秩序、國有財產或者勞動群眾集體所有的財產、公民私人所有的財產、公民的人身權利、民主權利和其他權利。上述法益，可以分為國家法益、社會法益和個人法益。這些法益被犯罪所侵害而為刑法所保護，因此，法益侵害性揭示了犯罪的實質社會內容。
法益侵害行為是刑法明文規定的，因此行為是否具有法益侵害性，應以刑法規定為根據。在這個意義上說，刑事違法性是法益侵害性的前提。一個行為如果不具有刑事違法性，就不可能具有法益侵害性。因此，超越刑事違法性的法益侵害性是不被承認的，這也是罪刑法定原則的必然要求。由此可見，法益侵害性雖然是對犯罪的實質社會內容的闡述，但它仍然受到犯罪的刑事違法性的限制。在這個意義上說，法益侵害性是刑事違法范圍內的法益侵害性。
法益侵害具有兩種情形：一是實害，二是危險。實害是指行為對法益造成的現實侵害，例如故意殺人，已經將人殺死，造成對他人生命法益的侵害。危險是指行為對法益具有侵害的可能，在這種情況下，實際損害並未發生，但法益處於遭受侵害的危險狀態，因而同樣被認為具有法益侵害性，並具有刑事可罰性。在我國刑法中，大多數行為是因為具有法益侵害的實害性而被規定為犯罪，例如以發生一定的法益侵害結果為法定犯罪構成要件的結果犯就是如此。也有少數行為是因為具有法益侵害的危險性而被規定為犯罪，這種危險包括抽象危險與具體危險。其中抽象危險是指立法推定的危險，在司法活動中毋須認定，只要具有法律規定的行為既可構成犯罪。具體危險是指司法認定的危險，如果不具有這種危險，即使存在法律規定的行為也不構成犯罪。此外，犯罪的預備行為、未遂行為和中止行為，也都是沒有造成法益侵害的實害結果，也是因其具有法益侵害的危險而被處罰。
三、應受懲罰性
應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律後果。如果一個行為不應受刑罰懲罰，也就意味著它不是犯罪。應受懲罰性並不是刑事違法性和法益侵害性的消極的法律後果，它對於犯罪的立法規定與司法認定具有重要意義。在立法上，應受懲罰性對於立法機關將何種行為規定為犯罪具有制約作用。某種行為，只有當立法機關認為需要動用刑罰加以制裁的時候，才會在刑法上將其規定為犯罪，給予這種行為否定的法律評價。在司法上，應受懲罰性對於司法機關劃分罪與非罪的界限也具有指導意義。根據刑法第13條關於犯罪概念的但書規定，某種行為情節顯著輕微的不認為是犯罪。這些不認為是犯罪的行為，也是沒有必要予以刑罰懲罰的行為。因此，是否具有應受懲罰性也是犯罪的重要特徵。